Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 33-1452/2022

Санкт-Петербург 2 марта 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Озерова С.А.,

судей Нестеровой М.В., Соломатиной С.И.,

при секретаре Курнаевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-313/2021 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 31 мая 2021 г.,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., объяснения Литвиновой Е.Н., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя ТСН "Ижора" - Бондарчук А.П.,

установила:

Литвинова Е.Н. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском ТСН "Ижора" о взыскании убытков в размере 322738 руб. 88 коп., компенсации морального вреда в размере 300000 руб. и судебных расходов, обязании ТСН "Ижора" восстановить магистральный СИП-провод, заменив разрезанный кабель на новый цельный от трансформатора до участка N, восстановить трехфазную схему электроподключения к дому N, выдать акт о технологическом присоединении на 15кВт, признать действия ответчика незаконными, причинившими существенный вред истцу.

В основание иска указала на то, что она имеет в собственности земельный участок с кадастровым N и садовый дом в ТСН "Ижора", N ТСН "Ижора" с 21.07.2017 незаконно отключает жилой дом от электроэнергии. С 11.09.2019 по 03.03.2020 ее дом был обесточен, для поддержания жизнедеятельности она была вынуждена нести расходы на лекарства, лечение, аренду бензинового генератора с 22.07.2017 по 10.09.2017, покупку бензина, оплату услуг электрика, покупку расходных материалов и счетчика, покупку генератора, газовой печи и баллона, газа, бензина, за поверку электросчетчика, за ремонт телевизора, оплату процентов в банке.

В суде истец поддержала иск.

Представители ответчика в суде иск не признали.

31 мая 2021 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым иск удовлетворен частично. С ТСН "Ижора" в пользу истца взысканы убытки, в размере 104402,08 руб. и государственная пошлина. ТСН "Ижора" обязано заменить на сращиваемом фрагменте магистрального СИП-провода (примерно в 30 м. от отвода на участок N) зажимы на штатные и вставку кабеля на штатный (по назначению и по сечению магистрального СИП-кабеля), а также обязано выдать Литвиновой Е.Н. акт о технологическом присоединении на 15кВт и справку о фактическом технологическом присоединении участка N к объектам электросетевого хозяйства.

Литвинова Е.Н. не согласилась с законностью и обоснованностью решения суда, подала на него жалобу, в которой просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении иска и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В основание жалобы указала доводы аналогичные изложенным в иске, на доказанность по делу причинения убытков в заявленном размере, причинения морального вреда и незаконность действий ответчика.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших доказательства уважительности причин неявки в суд.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит основания для отмены решения суда.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В соответствии с п. 7 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Указанный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает обязательность предварительного (не менее чем за пять рабочих дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления.

В случае нарушения порядка ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, убытки, возникшие в результате такого неправомерного ограничения режима потребления электрической энергии, возмещаются в полном объеме (ст. 39 данного Закона).

В соответствии с положениями пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (в редакции на дату отключения от электроэнергии), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012.

Из положений данного акта следует, что садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, либо иные лица, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя выступают в статусе "субисполнителя" и могут выступать инициаторами введения ограничений режима потребления электроэнергии (пункт 1.1, 1.2, 4).

Ограничение режима потребления электрической энергии вводится только в случаях, предусмотренных пунктом 2 этих Правил.

К таким случаям, в частности, относятся нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

В соответствии с пунктами 8, 8(1) Порядка, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно. В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя введено частичное ограничение режима потребления, при дальнейшем введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного до уровня аварийной брони ограничения режима потребления отдельное уведомление не направляется.

Уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, не отнесенному к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, должно содержать следующую информацию: а) наименование потребителя; б) описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более; в) основание введения ограничения режима потребления; г) размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении; д) дата введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; е) уровень технологической брони потребителя - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; ж) дата введения полного ограничения режима потребления; з) уровень, до которого исполнитель (субисполнитель) обязан ввести ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям;и) требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования.

Судом установлено, что Литвинова Е.Н. является собственником земельного участка с кадастровым N и 2-этажного дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец не является членом ТСН "Ижора", ведет садоводство в индивидуальном порядке.

0.01.2007 между ОАО "Петербургская сбытовая компания" и СНТ "Ижора" массива "Ивановка" заключен договор энергоснабжения N

26.05.2015 между ОАО "Ленэнерго" и Литвиновой Е.Н. был заключен договор N N об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

20.09.2015 между АО "ПСК" и Литвиновой Е.Н. был заключен договор электроснабжения N.

Данные договоры решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27.04.2016 по делу N и апелляционным определением судебной коллегии Ленинградского областного суда от 13.10.2016 признаны недействительными.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23.05.2017 по делу N Литвинова Е.Н. и ПАО "Ленэнерго" обязаны в срок 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж опосредованного подключения участка N по адресу: <адрес>, восстановить схему подключения, действующую на момент заключения договора N N об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.05.2015. Решение вступило в законную силу 30.06.2017.

Во исполнение данного решения 21.07.2017, в соответствии с актом N 11/ГтЭС, был произведен демонтаж опосредованного подключения участка N по адресу: <адрес> и восстановлена схема подключения, действовавшая на момент заключения договора NN об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.05.2015.

Актом от 14.09.2017, составленным комиссией в лице членов правления ТСН "Ижора", ответственного за электрохозяйство, а также членов ТСН "Ижора", было установлено, что после демонтажа указанного подключения Литвиновой Е.Н. осуществляется неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии при неопломбированном электросчетчике и автоматах. Комиссией было произведено опломбирование счетчиков и автоматов, сняты показания учета электроэнергии.

Общими собраниями членов ТСН "Ижора" от 19.05.2018 (протокол N 44) и от 27.10.2018 (протокол N 45) приняты решения об ограничении потребления электроэнергии земельных участков путем установки на электрические опоры у участков должников системы АСКУЭ с ограничением потребления до 1кВт, для тех собственников участков, у которых долг по электроэнергии 30000 руб. (а затем 10000 руб. и более), с возможностью полного отключения.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15.05.2019 по делу N 2-1544/2019 Литвиновой Е.Н. отказано в удовлетворении требований о признании недействительными указанных решений общих собраний садоводов, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 01.08.2019 решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

16.01.2017 между ПАО "Ленэнерго" и ТСН "Ижора" заключен договор N об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому, сетевая организация осуществляет присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью 600 кВт (в том числе, дополнительная мощность 510 кВт) для садовых домов, расположенных на 35 садовых участках.

В рамках указанного договора ТСН "Ижора" обеспечило технологическое присоединение к сетям ТСН принадлежащих истцу земельного участка и жилого дома с выделенной мощностью 0,52 кВт, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 6.06.2019.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу N 2-272/2019 от 27.03.2019, вступившим в законную силу 12.04.2019, утверждено мировое соглашение между ТСН "Ижора" и Литвиновой Е.Н., согласно которому, Литвинова Е.Н. обязана уплатить истцу ТСН "Ижора" массива Ивановка задолженность по оплате электрической энергии за период с 14.09.2017 по 28.02.2018 в размере 70000 руб., из которых оплата за электроэнергию составляет 47774 руб.

Вступившим в законную силу решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14.07.2020 по делу N 2-371/2020 с Литвиновой Е.Н. в пользу ТСН "Ижора" взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 28.02.2019 по 11.09.2019 в размере 124944,58 руб., плата за пользование общим имуществом в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3725,6 руб.

Указанные судебные постановления Литвиновой Е.Н. не исполнены.

Из материалов дела следует что, в соответствии с актом от 11.09.2019, составленным ТСН "Ижора" с участием электрика, председателя, собственников участков N, 154, введено полное ограничение режима потребления электроэнергии по участку Литвиновой Е.Н. ввиду задолженности более 30000 руб., на основании протокола общего собрания ТСН от 27.10.2018. Ящик не вскрывался без присутствия собственника участка 32, в ящике находится: электросчетчик двух тарифный, тип - Нева 324, класс точности -1, счетчик не опломбирован заводской пломбой и пломбой ТСН, автоматы не опломбированы.

Согласно акту Литвинова Е.Н. отказалась от получения данного акта.

Признавая нарушенным права Литвиновой Е.Н. в связи с отсутствием письменного предупреждение истца о введении такого ограничения, с указанием размера задолженности, уровня и сроков ограничения подачи электроэнергии, суд первой инстанции удовлетворил требования истца частично и отказал в части удовлетворении требований.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как правильно указал суд первой инстанции расходы на аренду генератора, бензина, оплату услуг электриков, покупку расходных материалов в 2017 г., взысканию не подлежат, поскольку они были понесены истцом в рамках исполнения решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23.05.2017 по делу N 2-2312/2017. Расходы по подключению электричества в виде оплаты услуг электрика, покупки предохранителей, зажимов, стабилизатора напряжения, электросчетчика, аренды лестницы Литвинова Е.Н. по решению суда должна была нести самостоятельно, а потому, оснований для их взыскания с ответчика суд не находит. Указанным решением суда установлено отсутствие законных оснований для опосредованного подключения участка N 32 к электросети ТСН "Ижора", а потому, расходы, которые истец понесла в связи с отсутствием у нее электричества (аренда бензинового генератора, покупка бензина) также не могут быть возложены на ответчика.

Из материалов дела следует, что 18.02.2020 истец самовольно произвела подключение участка к электросети с грубым нарушением ПЭЭУ и техники безопасности, в связи с чем, электрику ТСН пришлось исправлять элементы небезопасного подключения, соответственно, факт отсутствия электроэнергии на участке истца признан до указанной даты.

Также из представленных истцом документов следует, что восстановление схемы электроснабжения ИП Витвинским С.Ю. было произведено 30.10.2019. Иных документов, подтверждающих то обстоятельство, что у истца отсутствовало подключение к электроэнергии в иной период, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд взыскал убытки за период с 11.09.2019 по 18.02.2020.

Исходя из характеристик бензинового генератора, суд взыскал в пользу истца расходы на бензин и покупку масла для бензинового генератора в общей сумме 104402,08 руб.

Суд не нашел оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, связанных с приобретением истцом бензинового генератора в сумме 26 749 руб., поскольку он остается в собственности истца и в силу статьи 15 ГК РФ, указанные расходы не являются убытками.

С учетом наличия бензинового генератора, истцом также не доказана необходимость в приобретении газовой печи (которая также остается в собственности истца) и баллона, а также в последующая покупка газа для заправки баллона, а потому, суд признал, что данные расходы не находятся в причинно-следственной связи с незаконным отключением участка истца от электроэнергии.

Оплата услуг электрика, нового счетчика и бокса, зажимов, кабеля СИП и клеммы, оплата поверки электросчетчика также не может быть возложена на ответчика, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт подключения участка истца к электросети в установленном порядке (не сетевой организацией), факт повреждения ответчиком прежнего счетчика, а также использования приобретенных товаров с указанной целью.

Истцом не доказана причинно-следственная связь между ее расходами по оплате ремонта телевизора, уплате процентов в банке, оплатой за лечение и лекарства и незаконными действиями ответчика по отключению от электроэнергии участка истца, в связи с чем, данные расходы также не могут быть взысканы.