Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 33-14521/2020, 33-810/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2021 года Дело N 33-810/2021
27 января 2021 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Беляк С.И.,
судей Волковой И.А., Торшиной С.А.,
при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4093/2020 по иску гаражно-строительного кооператива "Домостроитель" к Арасову И.Г. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,
по апелляционной жалобе Арасова И.Г.
на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19 октября 2020 года, которым с Арасова И.Г. взысканы в пользу гаражно-строительного кооператива "Домостроитель" сумма задолженности в размере <.......> коп., в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград - государственная пошлина в размере <.......> рубль.
Заслушав доклад судьи Волковой И.А., выслушав объяснения представителя Арасова И.Г.о Макеевой О.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителей ГСК "Домостроитель" Полякова А.И. и Ефремовой Е.Г., возражавших по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Гаражно-строительный кооператив "Домостроитель" (далее по тексту - ГСК "Домостроитель") обратился в суд с исковыми требованиями к Арасову И.Г.о о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, в обоснование которого указал, что ГСК "Домостроитель" является некоммерческой организацией, созданной гражданами на добровольной основе для удовлетворения потребностей в гаражных боксах.
С 2008 года Арасов И.Г.о является членом гаражно-строительного кооператива "Домостроитель", на праве собственности он владеет 1/2 долей гаражных боксов N 5 и N 6 в 19 ряду, площадью <.......> кв.м., расположенных на территории кооператива.
Кроме того, он является владельцем гаражного бокса N <...> площадью <.......> кв.м., гаражного бокса N <...> площадью <.......> кв.м., расположенных в 14 ряду.
Согласно Уставу кооператива член гаражно-строительного кооператива обязан своевременно вносить членские и иные взносы, размер которых устанавливается решением правления кооператива в зависимости от хозяйственных нужд, необходимых платежей и др.
Арасов И.Г.о на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты членских взносов, установленных в кооперативе за каждый гараж исходя из его размера.
Размер задолженности Арасова И.Г.о за 1/2 долю гаражных боксов N <...> и N <...>, расположенных в 19 ряду на территории ГСК "Домостроитель", составляет <.......> рублей, за гаражи N 102 и N <...>, расположенные в 14 ряду - <.......> рубля.
В добровольном порядке должник уклоняется от погашения задолженности, претензия, направленная в его адрес о необходимости погашения долга, оставлена без удовлетворения.
С учётом уточнённых исковых требований, просил взыскать с Арасова И.Г.о задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь (включительно) ДД.ММ.ГГГГ: за <.......> долю гаражных боксов N <...> и N <...>, расположенных в 19 ряду в размере <.......> рублей <.......>., за гараж N <...>, расположенный в 14 ряду - <.......> коп., за гараж N <...>, расположенный в 14 ряду - <.......> коп., а всего <.......>.
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе Арасов И.Г.о оспаривает постановленное судом решение и просит его изменить в части взыскания задолженности за 1/2 долю гаражных боксов N <...> и N <...>, расположенных в 19 ряду на территории ГСК "Домостроитель", за период до ДД.ММ.ГГГГ и взыскания налога на землю, постановив в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении данных требований.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьёй 327_1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1).
В силу статьи 12 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Арасов И.Г.о является членом ГСК "Домостроитель" и владельцем гаражных боксов N <...> и N <...> в 19 ряду, N <...> и N <...> в 14 ряду на территории кооператива.
Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Длительное время Арасов И.Г.о. не оплачивает членские и целевые взносы за названные выше гаражные боксы.
В соответствии с пунктом 5.2 Устава ГСК "Домостроитель" член кооператива обязан строго выполнять Устав кооператива, постановления общих собраний членов кооператива и решения правления кооператива; своевременно вносить ежемесячные членские взносы и другие сборы.
Согласно расчёту, представленному ГСК "Домостроитель", задолженность Арасов И.Г.о по членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь (включительно) 2018 года за 1/2 долю гаражных боксов N <...> и N <...>, расположенных в 19 ряду на территории ГСК "Домостроитель" составляет <.......> коп., гараж N <...>, расположенный в 14 ряду на территории ГСК "Домостроитель" - <.......> коп., гараж N <...>, расположенный в 14 ряду на территории ГСК "Домостроитель" - <.......> коп.
Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка N <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Арасова И.Г.о задолженности по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы (гаражные боксы N <...>, N <...>) в размере 207 064 рубля, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка N <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Арасова И.Г.о задолженности по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <.......> коп. (гаражный бокс N <...>, ряд N <...>), определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён.
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и применив по заявлению стороны ответчика срок исковой давности, в соответствии со статьями 196, 200 ГК РФ, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об обоснованности исковых требований кооператива, удовлетворив их частично и взыскав с Арасова И.Г.о в пользу ГСК "Домостроитель" задолженность по членским и целевым взносам в размере <.......> коп., отказав в остальной части требований.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере <.......> рубль.
Решение суда в части взыскания с Арасова И.Г.о задолженности по уплате членских взносов за гаражные боксы N <...>, N <...> сторонами не обжалуется, в связи с чем его законность и обоснованность в силу положений части 2 статьи 327_1 ГПК РФ не являются предметом проверки судебной коллегией. В данном случае суд апелляционной инстанции связан доводами жалобы. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений статей 1, 2 и 9 ГК РФ недопустимо.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии ответчика с судебным актом в части взыскания с него членских взносов за 1/2 долю гаражных боксов N <...> и N ДД.ММ.ГГГГ - январь 2018 года со ссылкой на то, что ДД.ММ.ГГГГ ГСК "Домостроитель" ему была выдана справка о выплате им паевых взносов и отсутствии задолженности по членским взносам за указанные гаражные боксы, в связи с чем им было зарегистрировано право собственности на них, судебной коллегией отклоняются ввиду следующего.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ за Арасовым И.Г.о. было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю гаражных боксов N <...> и N <...>, ряд 19, <адрес>, расположенных на территории ГСК "Домостроитель", что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Возникновение права собственности не освобождает члена кооператива от обязанности вносить ежемесячные членские взносы.
В представленной ответчиком в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о том, что Арасовым И.Г.о полностью внесены паевые взносы за гаражный бокс N <...> в 19 ряду площадью 208 кв.м., расположенный в ГСК "Домостроитель", задолженности по членским взносам и платежам не имеется.
Между тем, анализируя содержание указанной справки в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, судебная коллегия считает необходимым отнестись к ней критически ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из содержания указанной выше справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арасов И.Г.о является членом ГСК "Домостроитель" с ДД.ММ.ГГГГ, в то время как согласно представленным в материалы дела учётным карточкам и утверждениям истца, не опровергнутым ответчиком, членом ГСК "Домостроитель" Арасов И.Г.о является с 2008 года.
Кроме того, представитель ГСК "Домостроитель" Полякова А.И. отрицал выдаче им названной справки Арасову И.Г.о.
Также, в материалы дела истцом представлен протокол заседания правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ с участием ответчика, из содержания которого следует, что Арасов И.Г.о признавал образовавшуюся задолженность, и, ссылаясь на финансовые затруднения, обязался её погасить в срок до октября 2019 года.
Исходя из приведённых выше доказательств и принимая во внимание, что ответчиком не было представлено ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций доказательств фактической оплаты им членских и целевых взносов за указанный выше период (квитанций, членской книжки с отметками об оплате), у судебной коллегии отсутствуют основания для признания доводов апелляционной жалобы об отсутствии задолженности по гаражным боксам N <...> и N <...> за период до ДД.ММ.ГГГГ обоснованными.
Необоснованными судебная коллегия считает и доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено документов, которые подтверждали бы, что земельный налог не включен в расчёт членского взноса, поскольку проверив расчёт истца, суд первой инстанции признал его арифметически верным, с чем соглашается и судебная коллегия, так как из содержания расчёта следует, что он произведён исходя из установленного решениями правления ГСК "Домостроитель" размера членских и целевых взносов в размере 16 рублей за 1 кв.м. площади гаража.
Иных доводов о несогласии с постановленным судом решением апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловными основаниями для его отмены, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Арасова И.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
