Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33-14512/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 33-14512/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего А.Г. Портянова
судей С.С. Абдуллиной
О.В. Лахиной
при секретаре А.Я. Воробьеве
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" к Юмагузину Динару Дамировичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
по апелляционной жалобе Юмагузина Д.Д. на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Лахиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" (далее - ООО КБ "АйМаниБанк") обратился в суд с исковым заявлением к Юмагузину Д.Д. о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору от 03 декабря 2013 года, по условиям которого Юмагузину Д.Д. предоставлены денежные средства в размере 623189,56 рублей, сроком до 07 марта 2022 года, под 5,25% годовых для приобретения транспортного средства.
Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2017 года постановлено:
"исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" удовлетворить.
Взыскать с Юмагузина Динара Дамировича в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" задолженность по кредитному договору N... от 3 декабря 2013 года в размере 697 138 (шестьсот девяносто семь тысяч сто тридцать восемь) руб. 71 коп., из которых 623 189,56 руб. - задолженность по основному долгу, 39 870,70 руб. - задолженность по уплате процентов, неустойка в размере 34 078, 44 руб.
Взыскать с Юмагузина Динара Дамировича в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16171 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки Volkswagen polo, 2003 года выпуска, VIN - N..., ПТС N..., цвет черный, двигатель N..., принадлежащий Юмагузину Динару Дамировичу на праве собственности.
Реализацию автомобиля марки Volkswagen polo, 2003 года выпуска, VIN - N..., ПТС N..., цвет черный, двигатель N..., произвести через публичные торги.
Начальную продажную цену заложенного имущества - легковой автомобиль марки Volkswagen polo, 2003 года выпуска, VIN - N..., ПТС N..., цвет черный, двигатель N..., определить в размере 322 074, 90 руб.".
В апелляционной жалобе Юмагузин Д.Д. просит решение суда изменить в части размера взысканной кредитной задолженности, ссылаясь на то, что стороной истца не представлено доказательств наличия кредитной задолженности в размере 623189,56 рублей, поскольку кредит предоставлен в сумме 515252,59 рублей; денежная сумма в размере 70000,00 рублей в счет оплаты транспортного средства, произведена им из собственных денежных средств; соглашения об увеличении суммы кредита он с Банком не подписывал, уведомления об изменении условий кредитного договора не получал.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что содержанием спорных правоотношений являются права и обязанности сторон, вытекающие из кредитного договора от
03 декабря 2013 года о предоставлении ООО КБ "АйМаниБанк" Юмагузину Д.Д. денежных средств в размере 623189,56 рублей, сроком до 07 марта
2022 года, под 5,25% годовых для приобретения транспортного средства.
По состоянию на 07 июня 2017 года задолженность ответчика составляет 697138,71 рублей, в том числе: основной долг - 623189,56 рублей, проценты - 39870,70 рублей, неустойка в размере 34078,44 рублей.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению суммы кредита, в то время как заемщик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также уплате процентов не исполняет надлежащим образом. Поскольку задолженность ответчика до настоящего времени не погашена, суд, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания кредитной задолженности.
Между тем, судебная коллегия не соглашается с суммой кредитной задолженности исходя из нижеследующего.
Как усматривается из материалов дела, 03 декабря 2013 года Юмагузину Д.Д. предоставлен кредит в размере 515252,59 рублей, сроком до 05 декабря 2018 года под 18,5% годовых.28 ноября 2015 года условия кредитования ответчика изменены. В частности, увеличена сумма кредита до 623189,56 рублей, увеличен срок кредитования до 07 марта 2022 года, уменьшена процентная ставка до 5,25% годовых.
В соответствии с пунктом 1.1.6 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "АйМаниБанк", Банк вправе изменить процентную ставку по Кредиту с письменного согласия Заемщика.
Все изменения и дополнения к Договору действительны при условии их оформления в письменном виде (пункт 4.6 названных Условии).
Любое уведомление или иное сообщение, направляемое Сторонами друг другу, должно быть совершено в письменной форме и за подписью уполномоченного лица. Такое уведомление или сообщение направляется адресату телеграфом (телеграммой с уведомлением о вручении), посыльным или курьерской службой, почтовой связью (заказным письмом с уведомлением о вручении) (пункт 4.3. указанных Условий).
Между тем, в материалы дела стороной истца не представлено доказательств согласия Юмагузина Д.Д. на изменение условий кредитного договора, равно как и не представлено доказательств направления ответчику уведомления об изменении условий кредитного договора.
Учитывая изложенное выше, судебная коллегия приходит к выводу, что при определении суммы задолженности необходимо руководствоваться положениями кредитного договора от 03 декабря 2013 года без учета Уведомления об изменении его условий от 28 ноября 2015 года.
При таких обстоятельствах, сумма кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составит 573160,43 рублей исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
515 252,59
03.12.2013
26.12.2013
24
515 252,59 * 24 / 365 * 18.5%
+ 6 267,73 р.
= 6 267,73 р.
- 7 132,27
26.12.2013
Оплата долга
- 6 267,73
= 0,00 р.
508 120,32
27.12.2013
28.01.2014
33
508 120,32 * 33 / 365 * 18.5%
+ 8 498,83 р.
= 8 498,83 р.
- 4 901,17
28.01.2014
Оплата долга
-8 498,83
= 0,00 р.
503 219,15
29.01.2014
07.03.2014
38
503 219,15 * 38 / 365 * 18.5%
+ 9 692,14 р.
= 9 692,14 р.
- 4 007,86
07.03.2014
Оплата долга
- 9 692,14
= 0,00 р.
499 211,29
08.03.2014
01.06.2014
86
499 211,29 * 86 / 365 * 18.5%
+ 21 760,14 р.
= 21 760,14 р.
01.06.2014
Оплата долга
- 500,00
= 21 260,14 р.
499 211,29
02.06.2014
20.06.2014
19
499 211,29 * 19 / 365 * 18.5%
+ 4 807,47 р.
= 26 067,61 р.
20.06.2014
Оплата долга
- 500,00
= 25 567,61 р.
499 211,29
21.06.2014
18.08.2014
59
499 211,29 * 59 / 365 * 18.5%
+ 14 928,47 р.
= 40 496,08 р.
18.08.2014
Оплата долга
- 1 000,00
= 39 496,08 р.
499 211,29
19.08.2014
01.10.2014
44
499 211,29 * 44 / 365 * 18.5%
+ 11 133,10 р.
= 50 629,18 р.
01.10.2014
Оплата долга
- 1 000,00
= 49 629,18 р.
499 211,29
02.10.2014
18.12.2014
78
499 211,29 * 78 / 365 * 18.5%
+ 19 735,94 р.
= 69 365,12 р.
18.12.2014
Оплата долга
- 1 000,00
= 68 365,12 р.
499 211,29
19.12.2014
24.03.2015
96
499 211,29 * 96 / 365 * 18.5%
+ 24 290,39 р.
= 92 655,51 р.
24.03.2015
Оплата долга
- 1 000,00
= 91 655,51 р.
499 211,29
25.03.2015
30.03.2015
6
499 211,29 * 6 / 365 * 18.5%
+ 1 518,15 р.
= 93 173,66 р.
30.03.2015
Оплата долга
- 1 150,00
= 92 023,66 р.
499 211,29
31.03.2015
29.04.2015
30
499 211,29 * 30 / 365 * 18.5%
+ 7 590,75 р.
= 99 614,41 р.
29.04.2015
Оплата долга
- 1 150,00
= 98 464,41 р.
499 211,29
30.04.2015
29.06.2015
61
499 211,29 * 61 / 365 * 18.5%
+ 15 434,52 р.
= 113 898,93 р.
29.06.2015
Оплата долга
- 4 200,00
= 109 698,93 р.
499 211,29
30.06.2015
01.07.2015
2
499 211,29 * 2 / 365 * 18.5%
+ 506,05 р.
= 110 204,98 р.
01.07.2015
Оплата долга
- 1 000,00
= 109 204,98 р.
499 211,29
02.07.2015
28.07.2015
27
499 211,29 * 27 / 365 * 18.5%
+ 6 831,67 р.
= 116 036,65 р.
28.07.2015
Оплата долга
- 10 500,00
= 105 536,65 р.
499 211,29
29.07.2015
18.08.2015
21
499 211,29 * 21 / 365 * 18.5%
+ 5 313,52 р.
= 110 850,17 р.
18.08.2015
Оплата долга
- 4 600,00
= 106 250,17 р.
499 211,29
19.08.2015
11.09.2015
24
499 211,29 * 24 / 365 * 18.5%
+ 6 072,60 р.
= 112 322,77 р.
11.09.2015
Оплата долга
- 2 000,00
= 110 322,77 р.
499 211,29
12.09.2015
01.10.2015
20
499 211,29 * 20 / 365 * 18.5%
+ 5 060,50 р.
= 115 383,27 р.
01.10.2015
Оплата долга
- 3 050,00
= 112 333,27 р.
499 211,29
02.10.2015
30.11.2015
60
499 211,29 * 60 / 365 * 18.5%
+ 15 181,49 р.
= 127 514,76 р.
30.11.2015
Оплата долга
- 1 000,00
= 126 514,76 р.
499 211,29
01.12.2015
31.12.2015
31
499 211,29 * 31 / 365 * 18.5%
+ 7 843,77 р.
= 134 358,53 р.
499 211,29
01.01.2016
21.01.2016
21
499 211,29 * 21 / 366 * 18.5%
+ 5 299,01 р.
= 139 657,54 р.
21.01.2016
Оплата долга
- 3 100,00
= 136 557,54 р.
499 211,29
22.01.2016
12.02.2016
22
499 211,29 * 22 / 366 * 18.5%
+ 5 551,34 р.
= 142 108,88 р.
12.02.2016
Оплата долга
- 2 350,00
= 139 758,88 р.
499 211,29
13.02.2016
26.04.2016
74
499 211,29 * 74 / 366 * 18.5%
+ 18 672,68 р.
= 158 431,56 р.
26.04.2016
Оплата долга
- 2 950,00
= 155 481,56 р.
499 211,29
27.04.2016
31.12.2016
249
499 211,29 * 249 / 366 * 18.5%
+ 62 831,06 р.
= 218 312,62 р.
499 211,29
01.01.2017
07.06.2017
158
499 211,29 * 158 / 365 * 18.5%
+ 39 977,93 р.
= 258 290,55 р.
Сумма процентов: 258290,55 рублей
Сумма основного долга: 499211,29 рублей
Истцом ко взысканию заявлены проценты в размере 39870,70 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
Исходя из суммы основного долга и процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, принимая во внимание положения статьи 395 ГК РФ, размер неустойки за несвоевременную оплату кредита составит 154952,00 рублей, за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 12375,63 рублей. Истцом заявлены ко взысканию суммы неустоек 27543,37 рублей и 40613,52 рублей соответственно. Судом первой инстанции взыскана неустойка в сумме 34078,44 рублей. Истцом решение суда не оспаривается. Учитывая изложенное выше, судебная коллегия соглашается с решением суда в указанной части.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14084,94 рублей, исходя из того, что требования истца удовлетворены на 87,10%.
Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от
22 августа 2017 года изменить в части определенной ко взысканию суммы основного долга, уменьшив её с 623 тысяч 189 рублей 56 копеек до 499 тысяч 211 рублей 29 копеек, в части общей суммы задолженности, уменьшив её с 697 тысяч 138 рублей 71 копейки до 573 тысяч 160 рублей 43 копеек, в части размера государственной пошлины, уменьшив её с 16 тысяч 171 рубля до
14 тысяч 84 рублей 94 копеек.
В остальной части то же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Юмагузина Д.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Портянов
Судьи С.С. Абдуллина
О.В. Лахина
Справка: судья Т.М. Сулейманова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
