Определение Сахалинского областного суда от 28 июля 2020 года №33-1451/2020

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 33-1451/2020
Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Прокопец Л.В.,
при секретаре (помощнике судьи) - Остапенко Я.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" к Обществу с ограниченной ответственностью Типография "Колорит", Рябкову Евгению Николаевичу и Обществу с ограниченной ответственностью Компания "Марлин" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, -
по частной жалобе представителя истца Открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Войшвилло А.И. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 31 января 2020 года, которым в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении Южно-Сахалинского городского суда от 17 декабря 2018 года отказано.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Прокопец Л.В., суд апелляционной инстанции
установил:
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 17 декабря 2018 года удовлетворены частично исковые требования Открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк", Банк) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество; с ООО Типография "Колорит", Рябкова Е.Н. и ООО Компания "Марлин" в пользу ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>; с Рябкова Е.Н. в пользу Акционерного общества <данные изъяты> взысканы расходы по экспертизе в размере <данные изъяты> рублей; с ООО Типография "Колорит", Рябкова Е.Н. и ООО Компания "Марлин" в пользу ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> - с каждого; с ООО Типография "Колорит" в пользу ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГN, заключенному между ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" и ООО Компания "Марлин": - административное здание, назначение нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый N, расположенное <адрес>, без учета стоимости прав на земельный участок, с установлением начальной цены продажи при реализации на публичных торгах в сумме <данные изъяты> - земельный участок с кадастровым N, площадью N кв.м, расположенный в <адрес>,с установлением начальной цены при реализации на публичных торгах в сумме <данные изъяты>; - земельный участок с кадастровым номером N, площадью N кв.м, расположенный в <адрес>, разрешенное использование - под производственную базу в составе: <данные изъяты> здание рыбного цеха (<данные изъяты>, административное здание <данные изъяты>), с установлением начальной цены продажи при реализации на публичных торгах в сумме <данные изъяты>; - земельный участок, расположенный <адрес>, разрешенное использование - под производственную базу в составе: склад (<данные изъяты>), здание рыбного цеха (<данные изъяты>), административное здание (<данные изъяты>), площадью N кв.м, с кадастровым (или условным) Nс установлением начальной цены продажи при реализации на публичных торгах в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 04 июня 2019 года указанное решение оставлено без изменения.
30 января 2020 года ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Южно-Сахалинского городского суда от 17 декабря 2018 года.
В обоснование заявления указано, что с согласия Банка (письмо от ДД.ММ.ГГГГ.) указанные в договоре залога предметы ( здание административное) были отчуждены Рябкову Е.Н. с переходом актуальной записи об ипотеке. Соответственно, новым собственником недвижимого имущества является Рябков Е.Н., и в резолютивной части решения суда должно быть указано: "Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Рябкову Е.Н.: - административное здание, назначение нежилое, площадью N кв.м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: г<адрес>, без учета стоимости прав на земельный участок, установив начальную цену продажи при реализации на публичных торгах в сумме <данные изъяты> рублей; - земельный участок, кадастровый номер N, площадью N кв.м, расположенный по адресу:г<адрес>, установив начальную цену при реализации на публичных торгах в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ N принадлежащее на праве собственности ООО Компании "Марлин": - земельный участок, расположенный по адресу:г.<адрес> разрешенное использование: под производственную базу в составе: склад (<данные изъяты>), здание рыбного цеха <данные изъяты>), административное здание (<данные изъяты>), площадью N кв.м, кадастровый (или условный) N,установив начальную цену при реализации на публичных торгах в сумме <данные изъяты> рублей; - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: под производственную базу в составе: склад (<данные изъяты>), здание рыбного цеха <данные изъяты> административное здание (<данные изъяты> площадью N кв.м, кадастровый (или условный) N, установив начальную цену при реализации на публичных торгах в сумме <данные изъяты>
31 января 2020 года судьей Южно-Сахалинского городского суда вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления представителя ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Войшвилло А.И. об исправлении описки в решении Южно-Сахалинского городского суда от 17 декабря 2018 года.
На данное определение от представителя истца ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" - Войшвилло А.И. поступила частная жалоба, в которой она просит это определение отменить.
В своей частной жалобе она излагает обстоятельства дела и приводит доводы, аналогичные изложенным в ее заявлении об исправлении описки.
На данную жалобу письменных возражений не поступило.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по правилам положений главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов жалобы, без извещения лиц, участвующих в деле (часть 3 статьи 333 ГПК РФ).
Согласно статье 200 ГПК РФ - после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Руководствуясь приведенными нормами закона, и учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, судья правомерно вынесла определение об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" об исправлении описки в решении Южно-Сахалинского городского суда от 17 декабря 2018 года, поскольку какие-либо искажения и неточности при написании отдельных слов или выражений резолютивная часть решения не содержит. Данные выводы основаны на исследованных доказательствах и правильном применении норм процессуального права, достаточно подробно изложенывопределении, оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.
Доводы частнойжалобыне влияютнаправильность выводов суда первой инстанции, и не влекут отмену обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения частнойжалобыи отмены вынесенного судом определения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327 - 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 31 января 2020 года - оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца - Открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Войшвилло А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: Прокопец Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка