Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15 апреля 2019 года №33-1451/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2019 года Дело N 33-1451/2019
15 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Володиной Л.В.,
судей - Балацкого Е.В., Ваулиной А.В.,
при секретаре - Белановой О.А.,
с участием:
председателя правления ТСН "СТ "Фиолент" ПИ,
представителя ответчика ПО,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу О на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 4 декабря 2018 года,
по гражданскому делу по иску Товарищества собственников недвижимости "СТ "Фиолент" к О о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени,
заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,
установила:
Товарищество собственников недвижимости "СТ "Фиолент" (далее - ТСН "СТ "Фиолент") предъявило иск О, указав, что ответчик является членом товарищества, пользуется участками N и N, общей площадью 808 кв.м, расположенных в границах товарищества. Решением общего собрания членов ТСН "СТ "Фиолент" от ДД.ММ.ГГГГ установлен платеж за 2015 год в размере 4835 руб. за 400 кв.м земельного участка, решением от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год - в размере 7400 руб., решением от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год - в размере 6709,5 руб. На момент обращения истца в суд, задолженность по уплате членских и целевых взносов ответчика составила 58276,9 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования (л.д. 80), просил взыскать с О сумму основного долга в размере 45623 руб., пени в размере 33881,20 руб., а всего - 79504,20 руб.
В судебном заседании представители истца ПИ1, ПИ2 уменьшили исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу истца 56170,20 руб., из которых долг по членским взносам - 27974 руб., пеня - 10596,20 руб., долг по целевому взносу - 17600 руб.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 4 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены частично, с О в пользу ТСН "СТ "Фиолент" взысканы: задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27974 руб., по целевым взносам в размере 16000 руб., пеня за несвоевременную уплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1885 руб.
В удовлетворении остальной части иска ТСН "СТ "Фиолент" к О отказано.
Не согласившись с указанным решением, О подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда первой инстанции изменить в части удовлетворенных исковых требований и постановить в данной части новое решение, снизить размер задолженности по членским взносам до 15374 руб., размер пени до 3000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции председателем ТСН "СТ "Фиолент" ПИ было подано письменное заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции председатель ТСН "СТ "Фиолент" ПИ доводы заявления об отказе от иска поддержал, просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ПО против принятия данного отказа не возражала.
Ответчик О в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На электронный адрес суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором она также указала, что ей известно о подаче заявления об отказе от иска, против принятия которого не возражает.
В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно части 2 статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ председателя ТСН "СТ "Фиолент" ПИ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска по настоящему гражданскому делу.
При таких обстоятельствах, решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 4 декабря 2018 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ председателя правления ТСН "СТ "Фиолент" ПИ от исковых требований к О о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени.
Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 4 декабря 2018 года отменить.
Производство по делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Володина
Судьи А.В. Ваулина
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка