Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 33-1450/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 33-1450/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Жельнио Е.С.,
судей: Новицкой Т.В., Пестовой Н.В.,
при секретаре Плиско Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горьковой Л. Ю. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Солнечная районная больница" министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании среднего заработка за период незаконного отстранения от работы с 17 сентября 2019 года по 01 декабря 2019 года, упущенный выгоды за период простоя, взыскании указанных выплат с учетом индексации, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе истца Горьковой Л. В. на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 22 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Новицкой Т.В., судебная коллегия,
установила:
Горькова Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Солнечная районная больница" министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании среднего заработка за период незаконного отстранения от работы с 17 сентября 2019 года по 01 декабря 2019 года, упущенный выгоды за период простоя, взыскании указанных выплат с учетом индексации, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком КГБУЗ "Солнечная районная больница" министерства здравоохранения Хабаровского края, на основании трудового договора. Приказом N 10-04/2032 от 16 сентября 2019 года была отстранена от работы с 17 сентября 2019 года. Решением Солнечного районного суда от 19 ноября 2019 года приказ N 10-04/2032 признан незаконным. Действиями ответчика ей причинен материальный ущерб, в связи с вынужденными прогулами, вызванными незаконным отстранением. Период незаконного лишения возможности трудиться продолжался с момента отстранения до 01 декабря 2019 года, когда она была восстановлена в должности, однако до момента обращения в суд ответчик не произвел оплату вынужденных прогулов. Кроме того, незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред. С учетом неоднократного уточнения исковых требований просила взыскать с КГБУЗ "Солнечная районная больница" министерства здравоохранения Хабаровского края в ее пользу 2/3 среднего заработка за период с 17 сентября 2019 года по 04 октября 2019 года с учетом индексации и компенсации денежных средств, в соответствии со ст.ст.76, 134, 157, 236 Трудового кодекса РФ; средний заработок с 04 октября 2019 года по 14 октября 2019 года с учетом индексации и компенсации денежных средств, в соответствии со ст.ст.134, 185, 236 Трудового кодекса РФ; средний заработок за период вынужденных прогулов с 15 октября 2019 года по 01 декабря 2019 года с учетом индексации и компенсации денежных средств, в соответствии со ст.ст. 236, 134, 234 Трудового кодекса РФ; упущенную выгоду в виде недополученной заработной платы за период простоя; в счет компенсации морального вреда сумму в размере 50 000 рублей 00 копеек; судебные издержки по оплате проезда в размере 1122 рублей 00 копеек. Просила обратить решение суда к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы за период отстранения от работы с 17 сентября 2019 года по 01 декабря 2019 года.
Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 22 декабря 2020 года исковые требования Горьковой Л.Ю. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с КГБУЗ "Солнечная районная больница" министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Горьковой Л.Ю. индексацию за задержку выплаты среднего заработка за период с 16 октября 2019 года по 30 октября 2019 года в размере 7 344 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате проезда в размере 1 122 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказано. С КГБУЗ "Солнечная районная больница" министерства здравоохранения Хабаровского края в доход бюджета Солнечного муниципального района Хабаровского края взыскана государственная пошлина в размере 700 рублей 00 коп.
Не согласившись с решением суда, Горькова Л.Ю., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить решение суда. В обоснование доводов истец ссылается на то, что период с 17 сентября 2019 года по 04 октября 2019 года относится к периоду простоя работника по вине работодателя с оплатой труда в размере 2/3 среднего заработка. Дальнейший период отстранения от работы с 04 октября 2019 года по 01 декабря 2019 года не может относиться к периоду отстранения от работы и оплачиваться исходя из 2/3 среднего заработка, поскольку возникли иные правоотношения связанные с прохождением медицинского осмотра и незаконным лишением его трудиться, поскольку ответчик отстранил ее от работы на неопределенный срок по своему усмотрению, а не на период до устранения причин послуживших основанием для отстранения, которые отпали 14 октября 2020 года. Указывает на незаконность снижения размера компенсации морального вреда.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Истец, представитель ответчика участие в судебном разбирательстве не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
При подготовке дела судом апелляционной инстанции установлено, что Горьковой Л.Ю. заявлены исковые требования о взыскании 2/3 среднего заработка за период с 17 сентября 2019 года по 04 октября 2019 года с учетом индексации и компенсации денежных средств, в соответствии со ст.ст.76, 157, 236, 134 Трудового кодекса РФ; среднего заработка за период с 04 октября 2019 года по 14 октября 2019 года с учетом индексации и компенсации денежных средств, в соответствии со ст.ст.185, 236, 134 Трудового кодекса РФ; среднего заработка за период вынужденных прогулов с 15 октября 2019 года по 01 декабря 2019 года с учетом индексации и компенсации денежных средств, в соответствии со ст.ст. 236, 134, 234 Трудового кодекса РФ; упущенную выгоду в виде недополученной заработной платы за период простоя; в счет компенсации морального вреда сумму в размере 50 000 рублей 00 копеек; судебные издержки по оплате проезда в размере 1122 рублей 00 копеек.
Вместе с тем требования Горьковой Л.Ю. в части взыскания индексации предусмотренной ст. 134 Трудового кодекса Российской Федерации судом первой инстанции разрешены не были.
Дополнительного решения материалы дела не содержат.
Кроме того, как следует из мотивировочной части решения суда первой инстанции, дана оценка требованиям Горьковой Л.Ю. о взыскании компенсации, предусмотренной положениями ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, вместе с тем, указание на разрешение указанных требований в резолютивной части решения отсутствует.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Согласно абз. 2, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.201 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску Горьковой Л. Ю. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Солнечная районная больница" министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании среднего заработка за период незаконного отстранения от работы с 17 сентября 2019 года по 01 декабря 2019 года, упущенный выгоды за период простоя, взыскании указанных выплат с учетом индексации, компенсации морального вреда, судебных расходов с апелляционного рассмотрения в Солнечный районный суд Хабаровского края для выполнения требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.С.Жельнио
Судьи Т.В.Новицкая
Н.В.Пестова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
