Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 10 июля 2019 года №33-1450/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 33-1450/2019
"10" июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Никулинской Н.Ф.,
судей Дедюевой М.В., Демьяновой Н.Н.
при секретаре Дубровиной Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ГУ УПФ РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) на определение Чухломского районного суда Костромской области от 22 мая 2019г., которым в удовлетворении ходатайства ГУ УПФ РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Чухломского районного суда Костромской области от 19 марта 2019 года отказано.
Заслушав доклад судьи Дедюевой М.В., судебная коллегия
установила:
Решением Чухломского районного суда Костромской области от 19 марта 2019 года удовлетворены исковые требования Смирнова С.М. к ГУ УПФ РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ. NN об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости.
30 апреля 2019г. ГУ УПФ РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) на указанное решение подана апелляционная жалоба, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу. В обоснование ходатайства указано, что срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен в связи с тем, что представитель ГУ УПФ РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) руководитель юридической группы Румянцева Ю.А. находилась и до настоящего времени находится на больничном листе. Решение по делу, не вступившее в законную силу и вынесенное Чухломским районным судом Костромской области, в адрес ответчика не поступало. Вступившее в законную силу решение было получено ответчиком только 25 апреля 2019г. по истечении срока обжалования.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ГУ УПФ РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) просит определение Чухломского районного суда отменить и разрешить вопрос по существу. Обращает внимание, что на сотрудника Клиентской службы (на правах отдела) в Чухломском районе ГУ УПФ РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное), расположенной по адресу: Костромская обл., г.Галич, ул.Калинина, д.57, Яковлеву В.А. должностной инструкцией возложена обязанность по своевременной передаче информации (в данном случае передаче не вступившего в законного силу решения). Поскольку специалист находилась на больничном листе, решение не было передано в Управление своевременно, что повлекло пропуск срока для обжалования решения. На основании изложенного просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Разрешая заявление, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, при этом исходил из того, что заявителем не доказано наличие обстоятельств, объективно исключающих возможность своевременной подачи апелляционной жалобы.
Однако с таким выводом суда согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, мотивированное решение было изготовлено судом 20 марта 2019 г., апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 22 апреля 2019г. с учетом того, 20-21 апреля приходятся на выходные, но была направлена в суд лишь 26 апреля 2019 года, т.е. за пределами срока для обжалования.
Из смысла ст. 112 ГПК РФ и разъяснений, содержащимся в абзаце 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13, следует, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу апелляционной жалобы невозможным или крайне затруднительным.
С учетом характера спора ( назначение досрочной страховой пенсии по старости), небольшой величины пропуска срока (4 дня) судебная коллегия считает, что получение решения суда с опозданием, когда срок для его обжалования истек, на что ссылается ответчик, подтверждает отсутствие у него реальной возможности для своевременной подачи жалобы и наличие оснований для восстановления процессуального срока.
Таким образом, оспариваемое определение суда подлежит отмене, пропущенный срок на апелляционное обжалование - восстановлению.
Гражданское дело следует направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Чухломского районного суда Костромской области от 07 мая 2019 г. отменить.
Восстановить ГУ УПФ РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Чухломского районного суда Костромской области от 19 марта 2019 года.
Материалы гражданского дела направить в Чухломский районный суд Костромской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка