Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25 апреля 2018 года №33-1450/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 25 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1450/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 33-1450/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Пустоваловой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крахина Юрия Николаевича к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области( межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии,
по апелляционной жалобе Крахина Юрия Николаевича на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06 февраля 2018 г.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) от 28.08.2017 года N 119 Крахину Юрию Николаевича отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ " О страховых пенсиях", в связи с отсутствием страхового стажа 25 лет и стажа на соответствующих видах работ- 12 лет 6 месяцев.
К зачету на соответствующих видах работ принято 01 год 09 месяцев 13 дней.
Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы:
- с 10.11.1984 г. по 12.08.1988 г. (03 г. 09 мес.03 дн.) в совхозе "*** в должности газосварщика. Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях ив льготных размерах ( утвержден постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173) разделом XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные". Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях ( утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N10) разделом XXXIII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики". В архивной справке N*** от *** г. в приказе о переводе N*** от *** г. указана должность "газосварщик", в приказе об увольнении N*** от *** г. указана должность "газоэлектросварщик". В ведомостях начисления заработной платы с декабря 1984 г. по март 1988 г. должность не указана, с апреля по август 1988 г. указана должность "газоэлектросварщик". В архивной справке N *** от ***. не содержится сведений о занятости на данной работе полный рабочий день.
Данный период подтверждается сведениями о пенсионных правах застрахованного лица из АРМ ***" по форме СЗИ-5К, в которых периоды работы отражены общим стажем;- с 22.08.1988 г. по 30.03.1993 г. (04 г. 07 мес.09 дн.) в должности газосварщика в ***". В архивной справке N *** от *** г. в приказе о приеме N*** от *** г. и в приказе об увольнении N*** от *** г. указана должность "газосварщик". В ведомостях начисления заработной платы за 1988-1993 г. указана должность "сварщик". В архивной справке N *** от *** г. не содержится сведений о занятости по данной работе полный рабочий день. Данный период подтверждается сведениями о пенсионных правах застрахованного лица из АРМ ***" по форме СЗИ-5К, в которых периоды работы отражены общим стажем;
- с 01.04.1993 г. по 05.09.1994 ( 01г. 04 мес.22 дн.(за исключением отпусков без сохранения заработной платы 07.04.-08.04.1994 г., 26.04-28.04.1994 г., 01.07.- 08.07.1994 г.)) в должности газоэлектросварщика в *** N *** треста ***". Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях ( утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N10) разделом XXXIII "Общие профессии" предусмотрены " электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке". В архивной справке N *** от *** г. в приказе о приеме N*** г. указана должность "газоэлектросварщик" без указания вида сварки, в приказе об увольнении N*** от *** г. указана должность "слесарь-сварщик". В архивной справке N *** от *** г. не содержится сведений о занятости по данной работе полный рабочий день. Данный период подтверждается сведениями о пенсионных правах застрахованного лица из АРМ "Конвертация" по форме СЗИ-5К, в которых периоды работы отражены общим стажем;
-с 24.03.1997 г. по 10.11.1997 г. (00л. 07 мес. 17 дн.) в должности газоэлектросварщика в ***. Для включения данного периода в стаж на соответствующих видах работ необходима уточняющая справка. Наблюдательного дела по данной организации нет. Данный период подтверждается сведениями о пенсионных правах застрахованного лица из АРМ "***" по форме СЗИ-5К, в которых периоды работы отражены общим стажем;
-с 17.11.1997 г. по 20.06.1998 г. (00 л. 07 мес. 04 дн.) в должности газоэлектросварщика в ИЧП "***". Для включения данного периода в стаж на соответствующих видах работ необходима уточняющая справка. Наблюдательного дела по данной организации нет. Данный период подтверждается сведениями о пенсионных правах застрахованного лица из АРМ *** по форме СЗИ-5К, в которых периоды работы отражены общим стажем;
- с 23.11.1998 г. по 30.06.1999 (00 л. 07 мес.08 дн.) в должности газоэлектросварщика в ОАО "*** Для включения данного периода в стаж на соответствующих видах работ необходима уточняющая справка. Наблюдательного дела по данной организации нет. В сведениях индивидуального персонифицированного учета данный период работы отражен общим стажем;
- с 03.01.2003 г. по 28.12.2003 г. (00 л. 11 мес.26 дн.) в ООО "***" в должности газоэлектросварщика. Для включения данного периода в стаж на соответствующих видах работ необходима уточняющая справка. Наблюдательного дела по данной организации нет. В сведениях индивидуального персонифицированного учета данный период работы отражен общим стажем. В справке о работе с ООО "***" отсутствует номер и дата выдачи, не указано основание выдачи справки со ссылкой на соответствующие документы;- с 01.11.2005 г. по 31.12.2005 г. (00 л. 02 мес.00 дн.), с 01.03.2006 г. по 30.10.2006 г. ( 00 л. 08 мес.00 дн.), с 01.04.2007 г. по 31.05.2009 г. ( 02 г. 02 мес. 01 дн.) в должности газоэлектросварщика в ООО "***". Для включения данного периода в стаж на соответствующих видах работ необходима уточняющая справка. Наблюдательного дела по данной организации нет. В сведениях индивидуального персонифицированного учета данный период работы отражен общим стажем. В трудовой книжке в записи о приеме слова "газоэлектро" дописано другими чернилами. В справке о работе с ООО " ***" отсутствуют угловой штамп, номер и дата выдачи, не указано основание выдачи справки со ссылкой на соответствующие документы.
Итого не засчитано в стаж на соответствующих видах работ 15 лет 07 мес.
Крахин Ю.Н., не согласившись с данным решением, обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о включении в специальный стаж спорных периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, указав, что в указанные периоды он работал электрогазосварщиком ручной сварки по резке и ручной сварке, газосварщиком ручной сварки преимущественно в закрытых помещениях полный рабочий день. Неправильное указание работодателем вида занимаемой должности, а также отсутствие сведений о виде сварки не должно нарушать его право на досрочное назначение пенсии. На всех предприятиях, на которых он работал, была только сварка ручного вида.
Указывает, что на момент обращения с заявлением его страховой стаж составлял 24 г. 09 мес. 04 дн., т.е. до 25 лет не хватало 2 мес. 26 дн. В настоящее время он оформлен по уходу за престарелым гражданином, данный период будет включен в общий страховой стаж.
С учетом уточнений исковых требований просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) включить в страховой стаж периоды работы в должности газосварщика в совхозе "***" и ***", в должности газоэлектросварщика в *** треста ***", в *** N*** ***, в ИЧП ***" и назначить ему досрочную страховую пенсию по стрости с 29.11.2007 года.
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06 февраля 2018 года исковые требования Крахина Юрия Николаевича удовлетворены частично.
ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области ( межрайонное) обязано включить в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. N 400-ФЗ " О страховых пенсиях" период работы Крахина Юрия Николаевича в должности газосварщика в совхозе " ***" Мичуринского района с 10.11.1984 г. по 12.08.1988г. и в ***" с 22.08.1988г. по 31.12.1991г.
Исковые требования о включении в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периодов работы Крахина Юрия Николаевича с 01.01.1992г. по 30.03.1993г. в должности газосварщика в ***"; с 01.04.1993г. по 05.09.1994г. в должности газоэлектросварщика в ***"; с 24.03.1997г. по 10.11.1997г. в должности газоэлектросварщика в ***; с 17.11.1997г. по 20.06.1998г. в должности газоэлектросварщика в ИЧП " ***", а также возложении на ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области ( межрайонное) обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 29.11.2017г. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Крахин Ю.Н. просит решение суда отменить в части отказа о включении периода его работы в должности газосварщика в *** " ***" с 01.01.1992г. по 30.03.1993г.
Поясняет, что он работал в должности газосварщика в *** " ***" с 22.08.1988г. по 30.03.1993г. В тресте он работал полный рабочий день преимущественно в закрытых помещениях: подвалах жилых домов, колодцах, мастерских, в отпусках без сохранения заработной платы не был, условий для осуществления иного вида сварки в тот период не существовало. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в трудовой книжке. Свидетель *** В.А., не затрагивая своими показаниями характер его работы в тресте, показал, что в *** " ***" иного вида сварки, кроме ручного, вообще не было, на предприятии не было простоев, работа осуществлялась у всех сотрудников в течение полного рабочего дня.
Полагает, что неправильные записи в трудовой книжке и отсутствие сведений в справках ( составленным по тем сведениям, которые в неполном объеме были переданы в архив г. Мичуринска работодателем) не могут служить основанием для ущемления его пенсионных прав.
Также автор жалобы, считает, что поскольку суд включил в его специальный стаж период работы в *** " ***" с 22.08.1988г. по 31.12.1991г., так как ранее действующим пенсионным законодательством не требовалось подтверждение полной занятости, следовательно, необходимо включить и вторую часть периода, а не делить его на два периода, так как это одно предприятие, одни и те же сварочные аппараты, один и тот же режим работы.
Включение всего периода работы в *** " ***" с 22.08.1988г. по 30.03.1993г. в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, даст ему возможность досрочно выйти на пенсию в 56 лет.
В возражениях относительно жалобы начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) Щербакова Л.В. просит решение суда оставить без изменения.
В силу части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав объяснения представителя ГУ- УПФР в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) Лихачевой Е.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и исходит при этом из следующего.
В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в частности, следующим лицам-мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списком N2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе XXXIII Общие профессии предусмотрены "газосварщики и их подручные", "сварщики аргонной и атомно-водородной сварки", " электросварщики и их подручные".
Списком N2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10, в разделе XXXIII Общие профессии предусмотрены "электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".
В пункте 2 разъяснений Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. N1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР N3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. N235 указано, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N1 и N2 в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.
Согласно записи в трудовой книжке, Крахин Ю.Н. работал с 22.08.1988 г. по 30.03.1993 г. в ***" газосварщиком.
Принимая во внимание, что пенсионное законодательство, действовавшее до 01.01.1992 г. не содержало требований о подтверждении работы в течение полного рабочего дня, а также уточнение вида сварки, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о включении периода работы истца в *** "***" в должности газосварщика с 22.08.1988 г. по 31.12.1991 г. в специальный стаж.
Отказывая в удолетворении исковых требований о включении в специальный стаж период работы истца в ***" с 01.01.1992 г. по 30.03.1993 г., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что письменных доказательств, подтверждающих работу истца в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности, истцом не представлено.
Только лишь запись в трудовой книжке о работе истца в должности газосварщика и показания свидетеля Алтабаева В.А., на которые ссылается истец в доводах апелляционной жалобы, нельзя положить в основу для отмены решения суда и удовлетворения исковых требований в данной части.
Иных доводов, которые не были бы проверены судом первой инстанции и которые являлись бы основанием для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Крахина Юрия Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать