Дата принятия: 12 января 2022г.
Номер документа: 33-14488/2021, 33-390/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2022 года Дело N 33-390/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Станковой Е.А.
судей Кудрявцевой А.Г., Марчукова А.В.,
при секретаре Зубаревой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела N 2-4705/2021 по исковому заявлению Волковой С. А. к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании приказа о наложении взыскания и увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе УФССП России по Волгоградской области
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 07 октября 2021 года, которым иск Волковой С. А. к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании приказа о наложении взыскания и увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Кудрявцевой А.Г., выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Волкова С.А. обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании приказа о наложении взыскания и увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она замещала должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя <.......> УФССП по Волгоградской области.
ДД.ММ.ГГГГ ею подан рапорт об увольнении.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с игнорированием рапорта об увольнении по инициативе сотрудника истцом было направлено заявление о получении приказа об увольнении, трудовой книжке и сведений о трудовой деятельности, прекращении исполнения трудовых обязанностей. Также в адрес ответчика, вместе вышеуказанным заявлением направлен оригинал служебного удостоверения и жетон с личным номером.
ДД.ММ.ГГГГ приказом УФССП по Волгоградской области в отношении истца назначена служебная проверка в связи с несоблюдением требований о предотвращении конфликта интересов, которая окончена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ приказом директора ФССП России на истца было наложено дисциплинарное взыскание за совершение коррупционного правонарушения выразившегося в не урегулировании конфликта интересов и было принято решение об увольнении в связи с утратой доверия.
Просила признать незаконным и отменить приказ <.......> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания за совершение коррупционного правонарушения, выразившегося в непринятии мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов и ее увольнении, возложить на ответчика обязанность вынести приказ о расторжении контракта и увольнении по инициативе сотрудника, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе УФССП России по Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность судебного решения просит решение отменить, принять по делу новое решение.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции представителем УФССП России по Волгоградской области Рязановой Н.С. подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель УФССП России по <адрес> Рязанова Н.С. ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержала, просит прекратить апелляционное производство.
Представитель истца Рябов К.В. в судебном заседании не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отказом УФССП России по Волгоградской области от апелляционной жалобы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).
Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ УФССП России по Волгоградской области от апелляционной жалобы на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 07 октября 2021 года по гражданскому делу по иску Волковой С. А. к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании приказа о наложении взыскания и увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
