Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-1448/2021

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Топоркова С.А. при секретаре Комюстюровой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2021 года по заявлению Петрова Ю.Р. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу по иску ПАО КБ "Восточный" к Петрову Ю.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, которым

ПОСТАНОВЛЕНО:

Предоставить Петрову Ю.Р. рассрочку исполнения решения Якутского городского суда РС (Я) от 25 июня 2020 года по гражданскому делу по иску ПАО КБ "Восточный" к Петрову Ю.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в следующем порядке: должник уплачивает сумму, взысканную решением суда, по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно на срок 1 (один) год, начиная с даты вступления в законную силу определения суда.

Изучив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛА:

Петров Ю.Р. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 25 июня 2020 года, ссылаясь на то, что в настоящее время исполнить обязанности по выплате денежных средств единовременно не имеет возможности по причине тяжелого материального положения, наличия других исполнительных производств ИП N ... от 07.12.2020 г. и ИП N ... от 30.12.2020 г. Кроме того, является инвалидом .......... группы и нуждается в средствах для приобретения лекарств. Просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда с уплатой ежемесячно суммы в размере 10 000 руб. на два года и 336 730, 20 руб. единовременно.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с указанным определением, представитель истца Саламанов О.К. обратился в суд с частной жалобой, считает, что наличие обстоятельств тяжелого финансового положения из-за низкого заработка, плохого самочувствия, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, того факта, что квартира является единственным жильем, сами по себе не являются основаниями для рассрочки исполнения решения суда, поскольку данные обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств. Судом не учтено, что решением суда было удовлетворено требование об обращении взыскания на заложенное имущество и после продажи залоговой квартиры с публичных торгов задолженность заемщика перед банком будет погашена. Кроме того, суд не должен принимать решение о предоставлении отсрочки или рассрочки, которая ставит кредитора в еще более худшее положение, чем могло быть при исполнении решения суда. Просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки отказать.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

По смыслу норм закона, регламентирующих вопросы рассрочки исполнения решения суда, рассрочка отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, а потому в силу ст. 203 ГПК РФ основания для ее предоставления должны носить исключительный характер.

Из материалов дела следует, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 25 июня 2020 года иск ПАО КБ "Восточный" к Петрову Ю.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен. Судом постановлено взыскать с Петрова Ю.Р. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования от 15.05.2019 г. N ... в следующем размере: задолженность по основному долгу 496 412 рублей 26 копеек, задолженность по процентам по кредиту 78 102 рублей 58 копеек, неустойку за нарушение сроков погашения основного долга 655 рублей 38 копеек, неустойку за просроченные к уплате проценты 1560 рублей, всего 576 730 рублей 22 копеек, а также 20 967 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисленные на сумму на фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 01 февраля 2020 года по дату фактического исполнения обязательства включительно по договору кредитования от 15.05.2019 г. N ...; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Петрову Ю.Р.: квартиру, назначение - жилое помещение, общая площадь *** кв.м., этаж ***, кадастровый N ..., адрес объекта: .........., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость .......... рублей .......... копеек.

Указанное решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

Разрешая заявление Петрова Ю.Р., суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10.10.2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", пришел к выводу об удовлетворении заявления ответчика о предоставлении рассрочки.

При этом суд учел трудное материальное положение Петрова Ю.Р., наличие задолженностей перед другими банками по кредитным обязательствам.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, так как он основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Обстоятельства, на которые ссылается Петров Ю.Р. в обоснование своего заявления, носят исключительный характер и подтверждены представленными им в материалы дела доказательствами, в том числе справкой серии *** N ... от 18.11.2020 года, согласно которой ответчик является инвалидом ******** группы, а также имеющейся задолженностью в рамках исполнительного производства по иным обязательствам.

Для проверки указанной заявителем информации судом апелляционной инстанции направлен запрос в Якутский городской отдел судебных приставов УФССП по РС (Я), из ответа на который следует, что в отношении должника Петрова Ю.Р. находится на исполнении исполнительное производство N ... о взыскании задолженности в размере .......... руб. в пользу ООО "********", возбужденное 03.04.2021 года на основании судебного приказа N ... от 24.02.2021 г., выданного судебным участком N 43 г. Якутска РС (Я), остаток задолженности составляет .......... руб.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у Петрова Ю.Р. в настоящий момент действительно имеются уважительные причины, не позволяющие исполнить решение суда в установленный законом срок, следовательно, имеются основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит определение суда о предоставлении Петрову Ю.Р. рассрочки исполнения решения суда законным и обоснованным. Предоставленная рассрочка не приводит к такому затягиванию реального исполнения судебного постановления, которое будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Доводы взыскателя в жалобе ничем не подтверждены, а срок рассрочки, установленный обжалуемым определением не является значительным.

Исходя из изложенного, обжалуемое определение является законным и обоснованным и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения судебной коллегией не установлено.

При этом суд апелляционной инстанции полагает, что при правильном определении обстоятельств судом не учтена вся сумма задолженности, полагающаяся к погашению, при распределении сумм внесения платежей в порядке рассрочки, в связи с чем данное определение суда подлежит уточнению в части внесения в резолютивную часть обязанности истца по внесению остатка долга в размере 456 730,20 руб. (576 730,20 - 120 000).

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2021 года по заявлению Петрова Ю.Р. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу по иску ПАО КБ "Восточный" к Петрову Ю.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить безизменения, частную жалобу безудовлетвор е н и я, уточнив обязанность Петрова Ю.Р. по внесению последнего платежа в ПАО КБ "Восточный" в размере 456 730,20 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Верховного Суда РС (Я) С.А. Топоркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка