Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 24 апреля 2020 года №33-1448/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N 33-1448/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:







председательствующего


Суярковой В.В.,




судей


Шкобенёвой Г.В.,
Апокиной Е.В.,












рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 марта 2020 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе Голубовой Ольги Вячеславны на решение Почепского районного суда Брянской области от 14 ноября 2019 года по исковому заявлению Голубовой Ольги Вячеславны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании незаконным расчета страховой пенсии по случаю потери кормильца и понуждении произвести перерасчет.
Заслушав доклад судьи Шкобенёвой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 марта 2020 года решение Почепского районного суда Брянской области от 14 ноября 2019 года по исковому заявлению Голубовой О.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании незаконным расчета страховой пенсии по случаю потери кормильца и понуждении произвести перерасчет оставлено без изменения, апелляционная жалоба Голубовой О.В. - без удовлетворения.
По инициативе суда апелляционной инстанции дело назначено для исправления описки, допущенной в тексте апелляционного определении от 3 марта 2020 года без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебной коллегией установлено, что в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 марта 2020 года допущена описка в указании отчества истца Голубовой О.В., вместо "Вячеславны", указано "Вячеславовны".
Изложенное несоответствие является явной технической опиской, исправление которой содержания апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает.
При таких обстоятельствах, допущенная описка подлежит исправлению, поскольку она не меняет сути вынесенного судебного акта и тех выводов, к которым пришла судебная коллегия на основе исследованных доказательств, установленных обстоятельств дела и примененных норм права.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 марта 2020 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе Голубовой Ольги Вячеславны на решение Почепского районного суда Брянской области от
14 ноября 2019 года по исковому заявлению Голубовой Ольги Вячеславны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании незаконным расчета страховой пенсии по случаю потери кормильца и понуждении произвести перерасчет, указав отчество истца "Голубовой Ольги Вячеславны", вместо ошибочно указанного "Голубовой Ольги Вячеславовны".







Председательствующий


В.В. Суяркова




















Судьи


Г.В. Шкобенёва























Е.В. Апокина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка