Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: 33-1448/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2018 года Дело N 33-1448/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Нечунаевой М.В.,
судей Копылова Р.В., Куликова Б.В.,
при секретаре Пушкарь О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Леднева Е.С. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 мая 2018 года, которым постановлено:
возвратить исковое заявление Леднева Е.С. к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании незаконно списанной комиссии, компенсации морального вреда, штрафа.
Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к мировому судье соответствующего судебного участка Камчатского края.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Леднев Е.С. предъявил в суде иск к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании незаконно списанной комиссии в размере 40 руб. 19 коп., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., штрафа, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
При решении вопроса о принятии данного заявления к производству суда судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит Леднев Е.С., ссылаясь на то, что при подаче иска о защите прав потребителей государственная пошлина истцом не уплачивается.
Руководствуясь положениями ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Возвращая исковое заявление Леднева Е.С., судья первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями процессуального законодательства, пришел к выводу о неподсудности заявленного спора Петропавловск-Камчатскому городскому суду Камчатского края исходя из цены иска, которая не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, полагая его правильным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что судьей в мотивировочной части обжалуемого определения неверно указана цена иска.
В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Неимущественные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, в цену иска не включаются.
Таким образом, в рассматриваемом случае цена иска составит 40 руб. 19 коп., а требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа являются производными от основного требования.
Вместе с тем, не правильное указание цены иска не повлияло на законность вывода судьи о неподсудности данного спора Петропавловск-Камчатскому городскому суду Камчатского края, при этом доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 мая 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
