Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1447/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2020 года Дело N 33-1447/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Малолыченко С.В.
судей краевого суда Чайкиной Е.В.
Радюк С.Ю.
при ведении протокола
помощником судьи Гурулевой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 21 апреля 2020 года гражданское дело по иску Тимофеевой И. В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Малета, Администрации муниципального района "Петровск-Забайкальский район" о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, возложении обязанности,
по апелляционной жалобе истца Тимофеевой И.В.
на решение Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 16 декабря 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Тимофеевой И. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Малета в пользу Тимофеевой И. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с октября 2018 года по октября 2019 года 5977 (пять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 29 (двадцать девять) копеек.
Обязать Администрацию муниципального района "Петровск-Забайкальский район" профинансировать денежными средствами для выплаты недоначисленной и невыплаченной заработной платы Тимофеевой И.В. в случае их недостаточности у Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Малета.
Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в районный бюджет с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Малета.
Решение суда в части взыскания заработной платы в пользу Тимофеевой И. В. подлежит немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи Чайкиной Е.В., судебная коллегия
установила:
Тимофеева И.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она работает в МОУ СОШ с.Малета с 01.07.2002 года в должности сторожа. На протяжении всего предшествующего времени работы в должности сторожа ответчик при начислении ей заработной платы включал в её состав, не превышающий минимального размера оплаты труда, повышенную оплату работы в нерабочие праздничные дни, ночное время, в результате чего её заработная плата не отличалась от заработной платы за выполненную работу в нормальных условиях, что нарушало её право на повышенную оплату труда при выполнении работы в условиях отклоняющихся от нормальных и ей недоначислялась оплата труда. Кроме того, при начислении повышенной оплаты за ночные часы и за работу в нерабочие праздничные дни в двойном размере ответчик исходил из размера оплаты за один час работы, рассчитанный только из размера должностного оклада, что не является правомерным. Просила суд взыскать с ответчика МОУ СОШ с.Малета недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с сентября 2018 года по август 2019 года в размере 81624,66 рублей, при недостаточности находящихся в распоряжении МОУ СОШ с.Малета денежных средств, названные денежные суммы взыскать с Администрации муниципального района "Петровск Забайкальский район" (л.д. N).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. N).
В апелляционной жалобе истец Тимофеева И.В. просит решение суда отменить. Ссылается на то, что предоставленные расчетные листы, приказы, дополнительные соглашения, графики дежурств не были заверены. Указывает, что заработная плата в спорный период начислялась ей как обычно, ночные, переработка, работа в выходные дни включены в МРОТ без соблюдения требований трудового законодательства. Также, приложенный расчет к отзыву на исковое заявление Администрацией муниципального района "Петровск - Забайкальский район" противоречит Постановлению Конституционного суда РФ от 11.04.2019 г. N 17-П в части начисления доплаты за работу в выходные (праздники), ночные и сверхурочные. Администрация муниципального района "Петровск - Забайкальский район" ссылаясь на постановление администрации муниципального района "Петровск - Забайкальский район" от 24.04.2017 года N 292 "Об утверждении Примерного положения об оплате труда работников образовательных организаций, реализующих программы начального общего, основного общего, среднего общего образования, а так же образовательных организаций, реализующих программы дошкольного образования, расположенных на территории муниципального района "Петровск - Забайкальский район" не приложила копию данного положения об оплате труда. Копии производственного календаря на 2018 и 2019 г. так же не были приложены (л.д. N).
В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные о времени и месте апелляционного рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, находит основания для снятия дела с апелляционного рассмотрения и направления его в суд первой инстанции в связи со следующим.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
При изучении поступившего для апелляционного рассмотрения дела судебной коллегией установлено, что Тимофеевой И.В., наряду с разрешенными судом исковыми требованиями о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с октября 2018 года по октября 2019 года, были заявлены исковые требования о перерасчете отпускных за июль 2019 года, истицей произведен такой расчет, сумма перерасчета включена в сумму иска.
Вместе с тем, решение суда первой инстанции соответствующего вывода относительно требований истицы о взыскании перерасчета отпускных не содержит, что указывает на то, что решение по указанному требованию судом первой инстанции не принято.
Данное обстоятельство служит основанием для снятия с апелляционного рассмотрения гражданского дела для выполнения судом первой инстанции требований процессуального законодательства (ст. 201 ГПК РФ), в связи с чем дело подлежит возвращению в суд, принявший обжалуемое решение.
Руководствуясь ст.ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску Тимофеевой И. В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Малета, Администрации муниципального района "Петровск-Забайкальский район" о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, возложении обязанности снять с апелляционного рассмотрения и направить в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.
Председательствующий Малолыченко С.В.
Судьи Чайкина Е.В.
Радюк С.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
