Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1447/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2019 года Дело N 33-1447/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.,
судей Сергеевой С.М. и Яковлевой Д.В.,
при секретаре Евдокимовой Е.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 18 апреля 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Коврове на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 24 января 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Суторминой Алены Владимировны удовлетворить.
Признать за Суторминой Аленой Владимировной право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с 11.07.2017.
Обязать Государственной учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коврове Владимирской области включить в страховой стаж Суторминой Алены Владимировны период работы с 01.12.1991 по 31.12.1995 в должности машинистки; период работы с 10.11.1997 по 04.05.2007 в должности бортпроводника группы бортпроводников 1 авиационного отряда в Государственном унитарном авиационном предприятии "Таджик Эйр" включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости; назначить Суторминой Алене Владимировне досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с 11.07.2017.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Д.В., объяснения представителя истца по доверенности Полтавской С.В., судебная коллегия
установила:
Сутормина А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - управление Пенсионного фонда РФ в г. Коврове о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Просила обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период ее работы с 10.11.1997 по 04.05.2007 в должности бортпроводника в Государственном унитарном авиационном предприятии "Таджик Эйр"; включить в страховой стаж период ее работы с 01.12.1991 по 31.12.1995 в должности машинистки в указанном предприятии; обязать ГУ - УПФ РФ в г. Коврове назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 11.07.2017.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Коврове просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, принятое в отсутствие доказательств, обосновывающих исковые требования.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от представителя ответчика - начальника Управления ПФР поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Апелляционное рассмотрение дела на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.
Представитель истца Полтавская С.В. в суде апелляционной инстанции не возражала против прекращения производства по жалобе.
Обсудив заявленный отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу ч. 3 данной статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, решение Ковровского городского суда Владимирской области от 24 января 2019 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа ГУ УПФ РФ в г. Коврове от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней.
Одновременно судебной коллегией подлежит разрешению заявление ответчика о возврате государственной пошлины.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Коврове от апелляционной жалобы на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 24 января 2019 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Коврове на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 24 января 2019 года.
Возвратить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Коврове государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 24 января 2019 года платежным поручением N 85016 от 26 февраля 2019 года в размере 3000 рублей.
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи С.М. Сергеева
Д.В. Яковлева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
