Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 марта 2020 года №33-1446/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 33-1446/2020
Санкт-Петербург 18 марта 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Г.Ю.,
судей Свирской О.Д., Заплоховой И.Е.,
при секретаре Туркове Г.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива "Ягодное" о взыскании судебных расходов по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., выслушав объяснения представителя ответчика КЭПК "Ягодное" - Конташовой Г.А., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы заявления, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Кодаченко Н.А. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области иском к коттеджно-эксплуатационному потребительскому кооперативу "Ягодное" о взыскании неосновательного обогащения в размере 264 773 рубля 69 копеек.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Кодаченко Н.А. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ДД.ММ.ГГГГ решение Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кодаченко Н.А. - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ председатель правления КЭПК "Ягодное" - Кузьмин А.Л. обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с истца Кодаченко Н.А. расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика удовлетворено, суд взыскал с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.
Истец Кодаченко Н.А. подала частную жалобу на указанное определение суда, в которой просила его отменить, в удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.
В связи с ненадлежащим извещением истца Кодаченко Н.А. о рассмотрении заявления ответчика о взыскании судебных расходов, определением судьи по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления КЭПК "Ягодное" о взыскании судебных расходов по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика КЭПК "Ягодное" - Конташовой Г.А., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы заявления, изучив доводы заявления о взыскании судебных расходов, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из разъяснений, содержащихся в п.п.11-13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как следует из материалов дела Кодаченко Н.А. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области иском к коттеджно-эксплуатационному потребительскому кооперативу "Ягодное" о взыскании неосновательного обогащения в размере 264 773 рубля 69 копеек.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Кодаченко Н.А. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ДД.ММ.ГГГГ решение Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кодаченко Н.А. - без удовлетворения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Компания "Коттедж - Сервис", в лице генерального директора Куваева С.Н. и ответчиком КЭПК "Ягодное", в лице председателя правления Кузьмина А.Л. заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого представитель обязался: изучить имеющиеся у клиента документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования состоявшихся судебных решений, подготовить отзыв на исковое заявление, расчеты к отзыву, подготовить изменения, уточнения, дополнения, пояснения к отзыву на исковое заявление, на апелляционную жалобу, при содействии клиента провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих правовую позицию ответчика, консультировать клиента по всем возникающим вопросам, выделить необходимое число сотрудников либо привлеченных специалистов для участия в судебных заседаниях на всех стадиях судебного процесса в первой инстанции, а также при апелляционном обжаловании, обеспечить участие квалифицированных специалистов в качестве представителей клиента на всех стадиях процесса в суде первой инстанции, при апелляционном обжаловании решения суда.
Расходы ответчика КЭПК "Ягодное" по оплате услуг представителя в суде первой и второй инстанций в размере 35 000 руб. 00 коп. подтверждаются актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ
Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.
Представитель ответчика КЭПК "Ягодное" - Конташова Г.А. подготовила возражение на исковое заявление Кодаченко Н.А., участвовала в трех судебных заседаниях в суде первой инстанции, подготовила возражения на апелляционную жалобу, а также представляла интересы ответчика в суде апелляционной инстанции.
Принимая во внимание изложенное, с учетом анализа материалов данного гражданского дела, свидетельствующих о качестве и об объеме выполненной работы представителя ответчика при разрешении данного спора в период рассмотрения дела, исходя из принципа разумности и соразмерности, учитывая сложность дела, характер спорных правоотношений, конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы в размере 30 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 330, 329, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 ноября 2019 года отменить.
Заявление коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива "Ягодное" о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с истца Кодаченко Н.А. в пользу ответчика коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива "Ягодное" судебные расходы в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Вериго Н.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка