Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 октября 2020 года №33-14458/2020

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 33-14458/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 33-14458/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гадиева И.С.,
судей Вахитовой Г.Д.,
Нурисламовой Э.Р.,
при секретаре Воробьеве А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева И.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куюргазинском районе Республики Башкортостан о восстановлении нарушенных пенсионных прав,
по апелляционной жалобе Васильева И.М. на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Вахитовой Г.Д., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛА:
Васильев И.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куюргазинском районе Республики Башкортостан (далее ГУ - УПФ РФ в Куюргазинском районе РБ, пенсионный орган) о возложении обязанностей включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности с 01.08.1974 г. по 14.01.1975 г. продолжительностью 5 месяцев 14 дней, с 15.07.1976 г. по 05.08.1976 г. продолжительностью 22 дня, периоды совокупной продолжительностью 8 месяцев 11 дней получения от ГКУ Центр занятости населения г. Октябрьский пособия по безработице с 12.12.2008 г. по 15.02.2007 г., с 16.03.2007 г. по 11.06.2007 г., с 22.10.2007 г. по 31.01.2008 г., произвести перерасчет размера пенсии (с учетом зачета в страховой стаж неучтенных периодов и исправления арифметической ошибки) с момента первоначального обращения с заявлением (02.01.2011 г.).
В обоснование предъявленных требований Васильев И.М. указал на то, что из ответа ответчика N 2008 от 30.09.2019 г. ему стало известно, что продолжительность стажа работы, выработанного по состоянию на 01.01.2002 г., учтена пенсионным органом 27 лет 23 дня. ГУ - УПФ РФ в Куюргазинском районе РБ не включило в страховой стаж часть периода трудового стажа в колхозе "Россия" по состоянию на 01.01.2002 г. продолжительностью 6 месяцев 6 дней и полностью периоды получения пособия по безработице от ГКУ Центр занятости населения г. Октябрьский совокупной продолжительностью 8 месяцев 11 дней. Согласно записи N 3 в трудовой книжке на работу агрономом по защите растений в колхоз Россия он был принят 01.08.1974 г. на основании протокола заседания правления колхоза N 10 от 27.07.1974 г. Согласно записи N 4 в трудовой книжке 05.11.1974 г. был назначен главным агрономом колхоза на основании протокола заседания правления колхоза N 14 от 04.11.1974 г., о приеме в члены колхоза не указано. Ответчик изменил дату приема на работу в колхоз "Россия" на 15.01.1975 г. и дату увольнения на 15.07.1976 г. Дата увольнения и выбытия из членов колхоза "Россия" в трудовой книжке отсутствует, запись в трудовой книжке о переводе сделана на основании приказа от 05.08.1976 г., следовательно, датой приема на работу следует считать 01.08.1974 г., датой увольнения следует считать 05.08.1976 г. Ответчик не был лишен возможности учесть указанные периоды работы и получения пособия по безработице в страховой стаж и назначить пенсию с их учетом. В дальнейшем неправильно определен размер пенсии, который с 01.02.2011 г. должен был составить 7 011 рублей 47 копеек. Согласно справке от 28.11.2019 г. пенсия за период с 02.01.2011 г. по 31.01.2011 г. не установлена. В период с 01.02.2011 г. по 28.02.2011 г. выплата пенсии произведена в размере 6 217 рублей 02 копеек. Уменьшение ежемесячного размера пенсии с 01.02.2011 г. в результате исключения спорных периодов из страхового стажа и арифметической ошибки составило 7 011 руб. 47 коп. - 6 217 руб. 02 коп. = 794 руб. 45 коп.
В ходе судебного разбирательства Васильев И.М. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации увеличил свои требования и просил также признать незаконным отказ ГУ - УПФ РФ в Куюргазинском районе РБ в установлении с 01.01.2019 г. повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% от суммы установленной фиксированной выплаты как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, признать право на получение с 01.01.2019 г. повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% от суммы установленной фиксированной выплаты как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, возложить обязанность с 01.01.2019 г. установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в размере 25% от суммы установленной фиксированной выплаты как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, взыскать пенсию за январь 2011 г. в размере 5 714 рублей 17 копеек, образовавшуюся недоплату страховой части пенсии с 02.01.2011 г. по 30.07.2011 г. в размере 1 063 рублей 24 копейки, с 01.08.2012 г. по 31.01.202 г. в размере 15 038 рублей 54 копейки, признать пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, в размере 1 453 рублей 97 копеек базой для определения размера страховой части трудовой пенсии, признать тождественность профессиональной деятельности и тождество организаций Ишимбайское РАПО, научно-производственная система "Кукуруза", производственный кооператив "Виман", с межхозяйственным предприятием и сельскохозяйственным кооперативом, установленное в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 г. N 1440, признать страховым суммарную продолжительность периодов работы и иной деятельности по состоянию на 01.01.2002 г. равным 32 годам 3 месяцам 10 дням, общий стаж трудовой деятельности по 22.08.2011 г. равным 40 годам 3 месяцам 21 дням, возложить обязанность включить в общий трудовой стаж период прохождения военных сборов с 21.04.1974 г. по 05.07.1974 г. продолжительностью 2 месяца 17 дней, периоды трудовой деятельности с 28.03.1978 г. по 14.04.1978 г. продолжительностью 18 дней, с 30.11.1992 г. по 31.12.2001 г. продолжительностью 9 лет 1 месяц 2 дня, взыскать образовавшуюся на 01.01.2012 г. недоплату страховой части пенсии в размере 9 330 рублей 02 копейки, образовавшуюся по март 2020 г. недоплату фиксированной части пенсии в размере 109 775 рублей 15 копеек, утрату покупательской способности пенсии в связи с инфляционными процессами в стране в размере 18 066 рублей 21 копеек.
Требования мотивированы тем, что решением ответчика от 04.10.2019 г. истцу отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Ответчик не включил в сельский стаж периоды работы в колхозе Россия, колхозе Красный Партизан, Ишимбайском районном агропромышленном объединении, научно-производственной системе "Кукуруза", ООО "Виман" и ООО "Забарив-Агро" Куюргазинского района совокупной продолжительностью 20 лет 11 месяцев 19 дней. Вид производства указанных организаций, как и работа до 01.01.1992 г. "независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности", так и после 01.01.199 г. в профессии "директор другой организации, видом деятельности которой является сельское хозяйство, и агрономы всех наименований" в целом соответствует Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. N 1440. С учетом периода работы в указанных организациях стаж работы в сельском хозяйстве составляет не менее 30 лет, в связи с чем истец имеет право на получение с 01.01.2019 г. повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% от суммы установленной фиксированной выплаты. Сумма страховых взносов на страховую пенсию составляет 74 638 рублей 97 копеек. В решении комиссии по реализации пенсионных прав ответчика от 28.12.2010 г. сумма РПК учтена 7 255 рублей 82 копейки, при корректировке 01.08.2011 г. учтено 6 256 рублей, при корректировке 01.08.2012 г. учтено 31 628 рублей 54 копейки. Из суммы 74 638 рублей 97 копеек страховых взносов на страховую пенсию фактически учтена сумма в размере 45 140 рублей 36 копеек. По поступившим страховым взносам в сумме 29 498 рублей 61 копеек, в том числе в 3 квартале 2012 г. в сумме 2 551 рублей 84 копейки, корректировка не производилась. В связи с этим пенсия с 02.01. по 30.07.2011 г. не доплачена в размере 1 063 рублей 24 копейки, пенсия с 01.08.2012 г. по 31.01.2020 г. не доплачена в размере 15 038 рублей 54 копейки. По данным ответчика с 01.01.2002 г. по 02.01.2011 г. базовая часть 450 рублей увеличилась в 6,0520 раз, а страховая часть в 4,9878 раз. При правильном определении размера страховой части этого не должно быть. Пенсионные права в денежном выражении приобретены за 5 месяцев 8 дней до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, к расчетному размеру пенсии начислена неправильная сумма компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации. Норма части 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ не содержит оговорку о том, что компенсационная выплата в связи с ростом стоимости жизни в РФ начисляется в зависимости от суммы пенсии (дифференцированно). Компенсационная выплата в связи с ростом цен на потребительские товары составляла с 01.02.1996 г. 75 000 рублей, с 01.05.2000 г. - 300 рублей в месяц, с 01.11.2000 г. - 300 рублей в месяц. Поэтому компенсационная выплата в связи с ростом стоимости жизни в РФ, предусмотренная законодательством РФ по состоянию на 31.12.2001 г., составляла 675 рублей с учетом районного коэффициента 776 рублей 25 копеек. Таким образом, пенсионные права в денежном выражении, предусмотренные частью 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ, составляли 1 453 рубля 97 копеек, которая являлась базой для определения размера страховой части трудовой пенсии. Подлежал увеличению на 6% фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии. Ответчик произвел расчет начальной страховой части пенсии без увеличения НПК на индекс роста доходов Пенсионного фонда РФ за 2010 г., определил среднемесячный заработок по стране 178 руб. 60 коп. и при расчете размера пенсии определилотношение заработка 1,102. Среднемесячный заработок истца за 60 месяцев трудовой деятельности подряд с 01.07.1975 г. по 30.06.1980 г. на основании архивной справки составлял 196 рублей 77 копеек (без районного коэффициента 1,15). За соответствующий период с 01.07.1975 г. по 30.06.1980 г. среднемесячная зарплата по стране не могла составлять 178 рублей 60 копеек. Средняя зарплата по стране для начисления пенсии в 1975 г. составляла 148 рублей 70 копеек, в 1976 г. - 154 рубля 20 копеек, в 1977 г. - 159 рублей 10 копеек, в 1978 г. - 164 рублей 40 копеек, в 1979 г. - 168 рублей 40 копеек, в 1980 г. - 174 рубля. Определенный ответчиком среднемесячный заработок по стране 178 рублей 60 копеек не соответствует периоду с 01.07.1975 г. по 30.06.1980 г. Учет отношения заработков без районного коэффициента 1,15 и его уменьшение с 1,225 при расчете размера пенсии до 1,102 является неправомерным. 07.04.2011 г. Постановлением Правительства РФ N 256 был установлен индекс роста доходов Пенсионного фонда РФ в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховой части трудовых пенсий за 2010 г. в размере 1,085. 01.01.2012 г. ответчик частично произвел перерасчет страховой части пенсии и из полагающейся к выплате суммы выплатил 1 862 рублей 35 копеек. По состоянию на 01.02.2012 г. осталась недоплата пенсии в размере 9 330 рублей 02 копейки (включая невыплаченную пенсию за январь 2011 г. в размере 6 174 руб. 21 коп.), которая до сих пор не выплачена. По вине работников ответчика в результате некорректного перерасчета страховой части пенсии по стоимости индивидуального пенсионного коэффициента, не проведших увеличение фиксированной части страховой пенсии за каждый год страхового стажа, превышающего 30 лет, на 6%, повлекло уменьшение суммы пенсии. Образовалась недоплата в размере 109 775 рублей 15 копеек как разница между суммами пенсии, подлежащей выплате, и фактически выплаченной. По состоянию на январь 2015 г. размер страховой пенсии составлял 5 388 рублей 95 копеек за 84,071 пенсионных коэффициентов, размер фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 3 935 рублей подлежал увеличению на 1 416 рублей 60 копеек. Покупательская способность денежных средств, не выплаченных своевременно, в течение длительного периода продолжительностью более 9 лет, ежемесячно значительно снижалась и обесценивалась в связи с инфляционными процессами в стране. Утрата покупательской способности страховой и фиксированной части пенсии в связи с инфляционными процессами в стране составляет 18 066 рублей 21 копеек.
Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований Васильева И.М. отказано.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Васильев И.М. ставит вопрос об отмене решения и вынесении нового судебного акта об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. Информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В связи с чем, судебная коллегия на основании статьями 118, 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Учитывая приведенные положения части 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Васильева И.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение суда является законным в том, случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьями 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Принятое по делу решение суда отвечает приведенным требованиям не в полном объеме.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Васильева И.М. в части включения в страховой стаж периода трудовой деятельности в колхозе "Россия" с 01 августа 1974 года по 14 января 1975 года и с 15 июля 1976 года по 05 августа 1976 года, произвести перерасчет размера пенсии с учетом зачета в страховой стаж указанных периодов, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком на основании п.п. 65, 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства N 1015 от 02.10.2014 г., при подсчете стажа работы истца в колхозе "Россия" правомерно определены даты начала и окончания 15.01.1975 г. и 15.07.1976 г. соответственно, при подсчете стажа работы в колхозе "Красный партизан" правомерно определено начала периода 15.04.1978 г.
Судебная коллегия не соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что учтенный при назначении пенсии период работы Васильева И.М. в колхозе "Россия" составляет с 15.01.1975 г. по 15.07.1976 г.
Как видно из письменных возражений на исковое заявление Васильева И.М., пенсионный орган, включая оспариваемый период трудовой деятельности истца в колхозе "Россия" с 15.01.1975 г. по 15.07.1976 г., ссылался только на пункты 65, 66 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", не указав конкретно, в связи с чем произведено такое исчисление стажа истца.
Оспаривая указанные даты начала и окончания периода работы в колхозе "Россия, истец ссылается на записи в трудовой книжке, согласно которым 01.08.1974 г. он принят на работу в колхоз "Россия" и назначен агрономом по защите растений на основании протокола заседания правления колхоза N 10 от 27.07.1974 г., 05.08.1976 г. в порядке перевода назначен главным агрономом колхоза имени Ленина на основании приказа от 05.08.1976 г. По мнению истца, даты 01.08.1974 г. и 05.08.1976 г. и следует считать датами начала и окончания соответственно его периода работы в колхозе "Россия". В трудовой книжке истца также имеются записи о приеме его 28.03.1978 г. в колхоз "Красный партизан" на должность главного агронома и увольнении 15.11.1984 г.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии со статьей 39 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего в спорный период, трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности работника. В трудовую книжку вносились сведения о работнике, о выполняемой им работе, а также о поощрениях и награждениях за успехи в работе на предприятии, в учреждении, организации.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу пункта 60 указанных Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162, также действовавшей в спорный период, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносились администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны были точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). Записи должны были производиться аккуратно, перьевой или шариковой ручкой, чернилами черного, синего или фиолетового цвета.
Аналогичные положения содержатся и в п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 4 октября 1991 года N 190 и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555.
В соответствии с пунктом 8 статьи 12 Федерального закона 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно статьей 11 названного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В соответствии со статьей 12 Федерального закона 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".
Аналогичные положения содержатся в пункте 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015.
В соответствии с пунктом 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".
В соответствии с пунктом 20 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 19 января 2016 года N 14н с учетом положений частью 6 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ обязанность по предоставлению документов, подтверждающих периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж возложена на гражданина.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
При этом, в соответствии с пунктом 56 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
В соответствии с пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.
Как видно из трудовой книжки истца от 03.05.1973 года (судебная коллегия обращает внимание на то, что в отношении Васильева И.М. была заведена трудовая книжка, а не трудовая книжка колхозника, данных о принятии Васильева И.М. в члены колхоза материалы дела не содержат) в нем содержатся записи под N 3 от 01.08.1974 года о принятии на работу, основание протокол заседания правления колхоза N 19 от 27.07.1974 года, под N 4 от 5.09.1974 года о назначении главным агрономом колхоза "Россия", основание протокол заседания правления N 14 от 4.11.1974 года, под N 5 от 5.08.1976 года в порядке перевода о назначении главным агрономом колхоза имени Ленина, основание приказ по упр.с/х от 5.08.1976 года.
Кроме того, в материалы дела представлена справка о заработной плате Васильева И.М., выданная 01.06.2010 года колхозом "Россия", в которой указано о начислении и выплате истцу заработной платы в период с января (26 дней) 1975 года по июль (26 дней) 1976 года.
С учетом приведенных норм, оценив представленные доказательства в совокупности, судебная коллегия находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в страховой стаж периода трудовой деятельности в колхозе "Россия" с 01.08.1974 года по 14.01.1975 года и с 15.07.1976 года по 05.08.1976 года, произвести перерасчет размера пенсии с учетом зачета в страховой стаж указанных периодов.
Разрешая требования Васильева И.М. о включении в общий трудовой стаж время прохождения военных сборов с 21.04.1974 г. по 05.07.1974 г. продолжительностью 2 месяца 17 дней в период учебы в Башкирском сельскохозяйственном институте, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что законодатель четко определилвключение военных сборов в выслугу лет (соответственно в страховой стаж) время пребывания на военных сборах, если эти сборы имели место не ранее 01.03.1993 г., законодательством, действующим в период заявленного Васильевым И.М. прохождения военных сборов, было предусмотрено включение в трудовой стаж только периода прохождения действительной военной службы в Вооруженных Силах СССР, кроме того, истцом не представлено доказательств прохождения им военных сборов в заявленный период, в связи с чем требования Васильева И.М. о возложении на ответчика обязанности включить в общий трудовой стаж период прохождения военных сборов с 21.04.1974 г. по 05.07.1974 г. продолжительностью 2 месяца 17 дней не подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с представленными доказательствами и постановлены при правильном применении норм материального и процессуального права.
Также судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований истца о включении в страховой стаж периодов работы с 30.11.1992 г. по 31.12.2001 г. в ООО Фирма "Виман" в должности исполнительного директора и времени получения пособия по безработице, поскольку указанные периоды учтены пенсионным органом при расчете страхового стажа истца.
Не влекут отмену обжалуемого решения суда доводы апеллятора о неправомерности выводов суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа пенсионного органа от 04.10.2019 года в установлении с 01.10.2019 года повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% от суммы установленной фиксированной выплаты, предусмотренной статьей 16 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, и признании тождественности профессиональной деятельности и тождество организаций Ишимбайское РАПО, научно-производственная система "Кукуруза", производственный кооператив "Виман" с межхозяйственным предприятием и сельскохозяйственным кооперативом, установленное в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года N 1440.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Васильев И.М обратился в ГУ - УПФ РФ в Куюргазинском районе РБ с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ - УПФ РФ в Куюргазинском районе РБ от 04.10.2019 года Васильеву И.М. отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, поскольку стаж работы истца в сельском хозяйстве составил менее 30 лет.
Как следует из указанного решения пенсионного органа, в стаж работы истца в сельском хозяйстве учтены периоды работы в Буздякском колхозе, колхозе "Россия", колхозе имени Ленина, колхозе "Красный партизан", Башмежхозкомбикорме, всего - 12 лет 1 месяц 5 дней.
Оспаривая указанное решение пенсионного органа, Васильев И.М. ссылается на периоды его работы в ПК Фирма "Виман", Научно-производственная система "Кукуруза", Ишимбайское РАПО и ООО "Забарив Агро", а также просит признать тождественность профессиональной деятельности и тождество организаций Ишимбайское РАПО, научно-производственная система "Кукуруза", производственный кооператив "Виман", с межхозяйственным предприятием и сельскохозяйственным кооперативом, установленное в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. N 1440.
Как следует из материалов дела, истец работал в НПС "Кукуруза" с 11.06.1989 г. по 05.11.1992 г. в должности научного организатора, в ООО "Виман" с 30.11.1992 г. по 31.12.2001 г. в должности исполнительного директора, в ООО "Забарив Агро" с 24.07.2009 г. по 22.08.2011 г. в должности главного агронома, в Ишимбайском РАПО с 06.02. 1986г. по 05.05.1987г. в должности ведущий агроном.
Из устава Производственно-коммерческой фирмы "Виман" следует, что предметом деятельности фирмы являлось наряду с производством, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции, производство и реализация товаров народного потребления и т.д.
Согласно Положению о Башкирской научно-производственной системе "Кукуруза", научно-производственной система представляет собой группу добровольно вошедших в нее на договорной основе колхозов и совхозов, осуществляющих совместную скоординированную деятельность по производству кукурузных кормов под организационным и технологическим руководством головного предприятия (БНИПТИЖК) на принципах хозрасчета, взаимной заинтересованности и ответственности. Задачами системы являются внедрение интенсивной технологии возделывания кукурузы на основе последних достижений науки и передового опыта; обеспечение рационального использования ресурсов при производстве продукции, совершенствование организации труда и производства на предприятиях-участниках (колхозах и совхозах). Достижение высоких экономических показателей в производстве кормов из кукурузы.
Разрешая спор, отказывая в удовлетворении исковых требований Васильева И.М. о признании права на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов от суммы установленной фиксированной выплаты, предусмотренной статьей 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ как лицу проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве (при этом требований о включении периодов работы в стаж в сельском хозяйстве истцом не заявлялось), суд первой инстанции исследовав юридически значимые обстоятельства, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, сделал обоснованный вывод, что приведенные в исковом заявлении предприятия (ПК Фирма "Виман", Научно-производственная система "Кукуруза") не относятся к организациям, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, в связи с чем, указанные периоды работы истца обоснованно пенсионным органом не включены в стаж работы в сельском хозяйстве. Должности, которые занимал Васильев И.М. (исполнительный директор и научный руководитель), указанным Списком также не предусмотрены. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований Васильева И.М. в части оспаривания решения ответчика об отказе в назначении ему фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты, поскольку истцом суду не представлены доказательства наличия 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве.
В обжалуемом решении суда приведено толкование норм материального права (Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", Федерального закона N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440 "Об утверждении Списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированная выплата к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающий право на установление повышения фиксированной выплаты страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях"), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доводов истца о наличии у него права на фиксированную выплату к страховой пенсии, которые отклонены как необоснованные.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, пришел к правомерному выводу об отсутствии доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в сельскохозяйственных организациях, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, что дает право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Установление тождественности организационно-правовой формы юридического лица в компетенцию суда не входит, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требований истца о признании тождественности профессиональной деятельности и тождества организаций Ишимбайское РАПО, научно-производственная система "Кукуруза", производственный кооператив "Виман", с межхозяйственным предприятием и сельскохозяйственным кооперативом, установленное в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. N 1440.
Васильеву И.М. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьи 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 02 января 2011 года пожизненно.
Для расчета пенсии пенсионным органом учтен среднемесячный заработок истца с 01 июля 1975 года по 30 июня 1980 года, соотношение которого к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период составляет 1, 225.
Частью 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что со дня вступления в силу настоящего федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим федеральным законом в части, не противоречащей настоящему федеральному закону.
Положения статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2002 г. пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий.
Из пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 30 названного федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами (абзац седьмой пункта 3 и абзац четвертый пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Таким образом, размер страховой пенсии по старости при обращении гражданина за назначением страховой пенсии по старости должен определяется пенсионным органом с учетом заработка (дохода), который фактически получал гражданин в период своей трудовой (иной общественно полезной) деятельности, предшествующий назначению пенсии. Право выбора наиболее выгодного периода работы, из которого для определения размера пенсии подлежит учету среднемесячный заработок, принадлежит гражданину.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, установленный положениями пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии при оценке приобретенных до 1 января 2002 г. пенсионных прав застрахованных лиц в части, касающейся определения размера среднемесячного заработка застрахованного лица, в равной мере распространяется на всех лиц, у которых право на назначение трудовой (с 1 января 2015 года - страховой) пенсии по старости возникло после указанной даты, обеспечивает индивидуализацию размера трудовой (страховой) пенсии по старости, обусловленную правовой природой и целевым назначением данной выплаты, исключает возможность произвольного установления пенсионного обеспечения и, по существу, воспроизводит действовавший ранее порядок определения среднемесячного заработка в целях исчисления размера трудовых пенсий по старости, закрепленный статьей 102 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (определения от 4 апреля 2017 г. N 696-О, от 28 ноября 2019 г. N 3181-О).
До вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", то есть до 1 января 2002 г., правовое регулирование исчисления размера трудовой пенсии по старости осуществлялось по нормам Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
До 01 января 2015 года согласно Федеральному закону от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который не применяется с 01 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в части, ему не противоречащей, исчисление размера трудовой пенсии (без учета суммы, приходящейся на фиксированный базовый размер пенсии) производилось исходя из величины расчетного пенсионного капитала, который складывался из нескольких условных частей. За период, начиная с 01 января 2002 года, доля (часть) пенсионного капитала формировалась на основании уплачиваемых обязательных страховых пенсионных взносов, а за период до указанной даты исчислялась с помощью оценки пенсионных прав застрахованных лиц, приобретенных на 01 января 2002 года.
Для оценки пенсионных прав по состоянию на 01 января 2002 года во внимание принимается общий трудовой стаж, под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую, в частности, включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего, в том числе, работа по найму за пределами территории Российской Федерации.
При этом, в соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в целях подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, применяется порядок, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В силу статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента, учитываемая для определения размера пенсии, за периоды, имевшие место до 01 января 2015 г. определяется суммированием размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленной по состоянию на 31 декабря 2014 г. по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
На основании пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).
При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве; периоды творческой деятельности членов творческих союзов писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов; служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны; периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания; период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела; периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.
Оценка пенсионных прав истца произведена по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.
В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г. В названных пунктах приведены конкретные перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами, при этом перечни различаются между собой. Также данными пунктами определен порядок исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с ними. Указанный порядок также различен.
Так, пункт 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ предусматривает, что исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.
В рассматриваемом случае, из материалов дела видно, что расчет размера пенсии истца произведен по наиболее выгодному для истца варианту, предусмотренному пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который предусматривает исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с данным пунктом, в календарном порядке по их фактической продолжительности.
Доказательств нарушения прав истца действиями ответчика при разбирательстве дела судом не добыто (за исключением зачета в страховой стаж периода работы в колхозе "Россия").
Суд установил, что пенсия истцу назначена и перерасчет назначенной пенсии произведен в соответствии с требованиями пенсионного законодательства.
Доказательства, представленные в обоснование требований о включении спорных периодов оценены судом надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенные Васильевым И.М. в жалобе доводы о неправильном применении коэффициента и наличия в действиях ответчика по расчету его пенсии арифметической ошибки, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом судебном постановлении.
Данный довод опровергается материалами дела, в котором имеются варианты оценки пенсионных прав истца. Принимая решение, суд проверил правильность представленных ответчиком ему расчетов и согласился с ними.
Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с представленными доказательствами и постановлены при правильном применении норм материального и процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы о подложности доказательств (сведений о состоянии индивидуального персонифицированного учета) безосновательны и не влекут отмену решения суда, поскольку ответчик в подтверждение доводов каких-либо допустимых доказательств не представил, в устной или письменной форме о необходимости их проверки ходатайств не заявил.
Статьей 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено право, а не обязанность суда для проверки заявления о подложности доказательств, поскольку при поступлении такого заявления суд оценивает его в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами дела, исходя из возложенной на него обязанности по вынесению законного и обоснованного решения. Кроме того, наделение суда таким правом не предполагает произвольного его применения, а связывает с наличием у суда обоснованных сомнений в подлинности доказательства.
Оснований сомневаться в подлинности и в содержании документов, у судебной коллегии не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Васильева И.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куюргазинском районе Республики Башкортостан о включении в страховой стаж периода трудовой деятельности в колхозе Россия с 01 августа 1974 года по 14 января 1975 года и с 15 июля 1976 года по 05 августа 1976 года, произвести перерасчет размера пенсии с учетом зачета в страховой стаж указанных периодов.
В отмененной части принять новое решение, которым обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куюргазинском районе Республики Башкортостан о включить в страховой стаж Васильева И.М. периода его трудовой деятельности в колхозе Россия (инн 0229008190) с 01 августа 1974 года по 14 января 1975 года и с 15 июля 1976 года по 04 августа 1976 года, произвести перерасчет размера пенсии с учетом зачета в страховой стаж указанных периодов.
В остальной части решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Васильева И.М. без удовлетворения.
Председательствующий И.С. Гадиев
Судьи Г.Д. Вахитова
Э.Р. Нурисламова
Справка:
судья ФИО14


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать