Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-14457/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 33-14457/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего А.Г. Портянова
судей Л.Г. Гибадуллиной
О.В. Гильмановой
при секретаре А.Я. Воробьеве
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "МОСОБЛБАНК" к Кобелеву Дмитрию Андреевичу, Кобелевой Татьяне Алексеевне о взыскании кредитной задолженности,
по апелляционной жалобе ПАО "МОСОБЛБАНК" на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гильмановой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
публичное акционерное общество "Московский областной банк" (далее - ПАО "МОСОБЛБАНК") обратилось в суд с исковым заявлением к Кобелевым Д.А., Т.А. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по заключенному между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк "Московский областной банк" и Кобелевыми Д.А., Т.А. кредитному договору от 30 июля 2014 года, по условиям которого ответчикам предоставлены денежные средства в размере 2025000,00 рублей, сроком на 360 месяцев, под 12,4% годовых.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 июня 2020 года постановлено:
"Исковые требования ПАО "МОСОБЛБАНК" к Кобелеву Дмитрию Андреевичу, Кобелевой Татьяне Алексеевне о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор N... от дата, заключенный между Кобелевым Дмитрием Андреевичем, Кобелевой Татьяной Алексеевной и ПАО "МОСОБЛБАНК".
Взыскать солидарно с Кобелева Дмитрия Андреевича, Кобелевой Татьяны Алексеевны в пользу ПАО "МОСОБЛБАНК" задолженность по кредитному договору N... в размере 2468241 руб. 82 коп, в том числе: основной долг - 1630111 руб. 66коп, проценты за пользование кредитом - 831846 руб. 91 коп, неустойка - 6283 руб. 25 коп.
Взыскать солидарно с Кобелева Дмитрия Андреевича, Кобелевой Татьяны Алексеевны в пользу ПАО "МОСОБЛБАНК" проценты за период пользования кредитом с 03.08.2019 г. по 09.06.2020 г. в размере 184478 руб. 83 коп.
Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую на праве общей совместной собственности Кобелеву Дмитрию Андреевичу, Кобелевой Татьяне Алексеевне, заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес, определив способ реализации имущества - публичные торги.
Определить начальную продажную цену имущества на публичных торгах в размере 1168000 руб.
Взыскать с Кобелева Дмитрия Андреевича, Кобелевой Татьяны Алексеевны в пользу ПАО "МОСОБЛБАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 32542 руб. 21коп., по 16271 руб. 10 коп. с каждого.
Взыскать с Кобелева Дмитрия Андреевича, Кобелевой Татьяны Алексеевны в доход местного бюджета ГО г. Стерлитамак государственную пошлину в размере 921 руб. 39 коп., по 460 руб. 69 коп. с каждого.".
В апелляционной жалобе представитель ПАО "МОСОБЛБАНК" просит решение суда отменить в части взыскания процентов с 03 августа 2019 года по 09 июня 2020 года, взыскать проценты по день расторжения кредитного договора.
Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По смыслу пункта 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическим лицом - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу пункта 3 статьи 453 ГК РФ, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 июля
2014 года между ПАО "МОСОБЛБАНК" и Кобелевыми Д.А., Т.А. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчики получили денежные средства в размере 2025000,00 рублей, сроком на 360 месяцев, под 12,4% годовых для приобретения жилого помещения.
Ответчики нарушали установленные кредитным договором сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 02 августа 2019 года составила 2468241,82 рублей, в том числе: 1630111,66 рублей - основной долг, 831846,91 рублей - проценты за пользование кредитом, 6283,25 рублей - неустойка.
Поскольку ответчики, в установленный договором, срок сумму займа не возвратили, проценты на сумму займа в размере, установленном договором, не уплатили, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа не представили, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора, взыскания с ответчиков суммы основного долга вместе с процентами за пользование займом и неустойкой и обращения взыскания на заложенное имущество.
Между тем, судебная коллегия полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами по день вступления решения суда в законную силу, то есть за период с 03 августа 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 231243,29 рублей, исходя из представленного истцом расчета, который проверен судебной коллегией и является арифметически верным.
Руководствуясь статьями 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от
09 июня 2020 года отменить в части определенной ко взысканию суммы процентов за пользование кредитом в размере 184478,83 рублей за период с 03 августа 2019 года по 09 июня 2020 года.
В отмененной части принять новое решение, которым взыскать с Кобелева Дмитрия Андреевича, Кобелевой Татьяны Алексеевны в солидарном порядке в пользу ПАО "МОСОБЛБАНК" проценты за период пользования кредитными денежными средствами с 03 августа 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 231243,29 рублей.
В остальной части то же решение суда оставить без изменения.
Председательствующий А.Г. Портянов
Судьи Л.Г. Гибадуллина
О.В. Гильманова
Справка: судья З.Х. Шагиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
