Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33-1445/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 33-1445/2021
Верховный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Хапачевой Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи - Цеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18 февраля 2021 года, которым постановлено:
апелляционную жалобу Праток С.А. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО "Альфа-Банк" к Праток С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов; по встречному исковому заявлению Праток С.А. к АО "Альфа-Банк" о взыскании денежных средств - оставить без движения, предоставить срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В случае не устранения в установленный срок недостатков апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 324 ГПК РФ, жалоба будет возвращена Праток С.А..
установил:
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Праток С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Ответчик обратилась в суд со встречным иском к ООО "Альфа-Банк" о взыскании денежных средств.
Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13.01.2021 исковые требования ООО "Альфа-Банк" удовлетворены. В удовлетворении встречного искового заявления Праток С.А. отказано.
Не согласившись с принятым решением, Праток С.А. подана апелляционная жалоба, которая обжалуемым определением оставлена без движения ввиду не приложения к жалобе документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Срок для устранения недостатков указан до 15.03.2021.
Поскольку истец не устранила недостатки жалобы в установленный срок, в последующем она была возвращена ответчику.
В частной жалобе Праток С.А. просит отменить определение об оставлении частной жалобы без движения, полагая его необоснованным.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Оставляя апелляционную жалобу без движения, судья первой инстанции исходил из того, что заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, что указывает на несоблюдение заявителем требований ч. 1 и 6 ст. 322 ГПК РФ.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы, перечню прилагаемых к ней документов, изложены в ст. 322 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.
Таким образом, установив факт не выполнения заявителем вышеуказанной норм процессуального права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Поскольку требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, заявителем не соблюдены, постольку у суда имелись основания для вывода о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы.
Иных правовых доводов, указывающих на незаконность судебных постановлений и необходимость их отмены судом апелляционной инстанции, жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь 331, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Праток С.А. Праток С.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции изготовлено 23 июня 2021 года и вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течении трех месяцев.
Копия верна:
председательствующий - Хапачева Р.А.
Председательствующий Р.А. Хапачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
