Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 30 июня 2020 года №33-1445/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 33-1445/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Душкова С.Н.,
судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 27 мая 2020 года, вынесенном по апелляционной жалобе представителя ответчика Пахомова М.В. на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 17 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Враговой Л.Н. к Публичному акционерному обществу "Совкомбанк" о защите прав потребителя.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
27 мая 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия рассмотрела апелляционную жалобу представителя ответчика Пахомова М.В. на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 17 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Враговой Л.Н. к Публичному акционерному обществу "Совкомбанк" о защите прав потребителя и вынесла апелляционное определение, которым вышеназванное решение отменила в части взыскания с Публичного акционерного общества "Совкомбанк" в пользу Враговой Л.Н. комиссии в размере 14 999 рублей, приняв в этой части новое решение об отказе в удовлетворении иска, изменила размеры подлежащих взысканию с Публичного акционерного общества "Совкомбанк" в пользу Враговой Л.Н. штрафа, в доход местного бюджета государственной пошлины, взыскав их в суммах 26 948 рублей 50 копеек и 2 087 рублей, соответственно, в остальной части решение оставила без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Пахомова М.В. - без удовлетворения.
При составлении апелляционного определения судебной коллегией в нем была допущена описка, выразившаяся в отражении в резолютивной части неверной суммы присужденного Враговой Л.Н. с Публичного акционерного общества "Совкомбанк" штрафа, а именно в размере "33 848 рублей" вместо правильно размера "26 948 рублей 50 копеек", расчет которого приведен в мотивировочной части апелляционного определения.
Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения от 27 мая 2020 года.
На основании ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии рассмотрен судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
П. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 27 мая 2020 года указано об изменении размера штрафа, подлежащего взысканию с Публичного акционерного общества "Совкомбанк" в пользу Враговой Л.Н., взыскании его в сумме 33 848 рублей.
Вместе с тем, исходя из расчета, приведенного в мотивировочной части апелляционного определения, усматривается, что 26 948 рублей 50 копеек руб. является суммой, которая подлежит выплате Враговой Л.Н. Публичным акционерным обществом "Совкомбанк" в качестве штрафа по Закону Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Изложенное свидетельствует о допущенной судом апелляционной инстанции описке.
Судебная коллегия, принимая во внимание, что исправление допущенной описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 27 мая 2020 года не изменит существо самого судебного акта, считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации её устранить.
Руководствуясь ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 27 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Враговой Л.Н. к Публичному акционерному обществу "Совкомбанк" о защите прав потребителя, изложив абзац второй резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
"Изменить размер штрафа, подлежащего взысканию с Публичного акционерного общества "Совкомбанк" в пользу Враговой Л.Н., взыскав штраф в сумме 26 948 рублей 50 копеек".
Председательствующий С.Н. Душков
Судьи В.А. Музалевский
А.П. Немежиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка