Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1445/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N 33-1445/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.
при секретаре - Коваленко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Алфимова П.Ю. на определение судьи Володарского районного суда города Брянска от 12 февраля 2018 года об отказе в принятии жалобы к заведующему отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз Шагиеву М.М. о признании действия комиссии незаконными.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алфимов П.Ю. обратился в Володарский районный суд города Брянска с жалобой, в которой просил признать действия комиссии экспертов Брянской областной психиатрической больницы N1 N от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, не отвечающими требованиям приказа N при установлении ему диагноза "Полинаркомания".
Определением судьи от 12 февраля 2018 года в принятии жалобы Алфимова Павла Юрьевича к заведующему отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз Шагиеву М.М. о признании действия комиссии незаконными отказано.
В частной жалобе Алфимов П.Ю. просит отменить определение, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из жалобы Алфимова П.Ю., он просит в рамках гражданского судопроизводства признать незаконными действия комиссии экспертов Брянской областной психиатрической больницы N1 при даче заключения ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела в отношении Алфимова П.Ю., подозреваемого в совершении преступления по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть фактически оспаривает достоверность доказательств, предоставленных в рамках уголовного дела.Судебная коллегия считает необходимым отметить следующее.
Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве и устанавливает, что производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации (преамбула). Согласно части третьей его статьи 6 лицо, полагающее, что действия (бездействие) государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Судебная коллегия полагает, что заявленное требование по существу является требованием о судебной оценке доказательства по уголовному делу. Алфимов П.Ю. вправе оспаривать допустимость и достоверность доказательств в ходе производства по уголовному делу.
В частной жалобе Алфимов П.Ю. выражает несогласие с постановленным определением, указывая на то обстоятельство, что поводом обращения в суд с настоящей жалобой послужили неправомерные действия комиссии экспертов при установлении ему диагноза.
С данным доводом судебная коллегия не согласна, поскольку как усматривается из жалобы, Алфимов П.Ю. фактически оспаривает доказательства, собранные по уголовному дела, возбужденному в отношении него.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Володарского районного суда города Брянска от 12 февраля 2018 года об отказе Алфимову Павлу Юрьевичу в принятии жалобы к заведующему отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз Шагиеву М.М. о признании действия комиссии незаконными оставить без изменения, а частную жалобу Алфимова П.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
