Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 33-14443/2020, 33-734/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N 33-734/2021
Судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
судей: Данилова А.А., Лымарева В.И.,
при секретаре Фоминой И.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-685/2020 по заявлению администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности
по частной жалобе администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области
на определение Иловлинского районного суда Волгоградской области от
06 ноября 2020 г., которым заявление администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности оставлено без рассмотрения, разъяснено право на обращение в порядке искового производства.
Заслушав доклад судьи Поповой Е.В., выслушав представителя заявителя администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области - Коржова А.С., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
администрация Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области (далее - администрация Качалинского сельского поселения) обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности Качалинского сельского поселения на следующее имущество:
- ограждение железобетонное общей длинной 126 метров, состоящее из 21 секции размером 2x6 метров, расположенное по ул. Молодежной, д.15Б на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
- передвижной сварочный агрегат 1 шт., расположенный по ул. Молодежной, д.15Б на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
- электрический генератор 1 шт., расположенный по ул. Молодежной, д.15Б на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
- ворота металлические размером 2x6 метров, расположенные по ул. Молодежной, д.15Б на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
- ворота металлические размером 2x3 метров, расположенные по ул. Молодежной, д.15Б на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
- металлическая емкость размером 1,3x2,1 метров, расположенная по ул. Молодежной, д.15Б на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
- бытовой вагончик размером 2,5x3,5 метров, расположенный по ул. Молодежной, д.15Б на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
- металлическая емкость размером 2,2x7,5 метров, расположенная по ул. Молодежной, д.15Б на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
-складской металлический вагончик размером 2,1x4,8 метров, расположенный по ул. Молодежной, д.15Б на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
- плиты железобетонные в количестве 2 штук размером 1,5x6 метров, расположенные по ул.Молодежной, д.15Б на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
- эстакада металлическая размером 3x6 метров, расположенная по ул. Молодежной, д.8А на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
- забор металлический с сеткой рабицей общей длинной 60 метров, расположенный по ул. Молодежной, д.8А на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
- металлическая емкость размером 2,8x9 метров, расположенная по ул. Пролетарская, д.1А на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
- плиты железобетонные в количестве 11 штук размером 1,5x6 метров, расположенные по ул. Пролетарская, д.1А на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области;
- ограждение металлическое общей длинной 220 метров, расположенное по ул. Железнодорожная, 2 на ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области.
В обосновании заявленных требований указала, что данное движимое имущество находится на территории Качалинского сельского поселения, собственник данного имущества в результате розыскных мероприятий не установлен.
Администрация поселения на протяжении не менее трех лет владеет данным имуществом как своим собственным, в связи с чем, на основании ст.ст. 225,226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила признать указанное имущество безхозяйным и передать в собственность администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе администрация Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, указывает, что судом необоснованно не принято во внимание, что заинтересованные лица самостоятельно в суд не обращались. Кроме того, не заявили, что являются собственниками данного имущества, соответственно, судом не выяснены обстоятельства наличия обоснованности спора о праве.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пп. 6 п. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной относятся к делам, подлежащим рассмотрению в порядке особого судопроизводства.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил при рассмотрении дела в порядке особого производства.
Из материалов дела следует, что обращаясь с заявленными требованиями в суд, в своем заявлении администрация Качалинского сельского поселения указала, что перечисленное выше имущество является бесхозяйным, собственник данного имущество отказался от него, о чем свидетельствует отсутствие следов эксплуатации в течение длительного времени, некоторых деталей, невозможность установления собственника и отсутствие подтверждающих право собственности документов.
Вместе с тем, из письменных возражений администрации Иловлинского муниципального района, а также из возражений представителя заинтересованного лица МУП "Иловлинское" следует, что спорное имущество находилось в оперативном управлении МУП "Иловлинское", использовалось им до подачи заявления в суд, часть имущества находится на земельном участке, принадлежащем МУП "Иловлинское" на праве постоянного (бессрочного) пользования. В связи с чем, по мнению заинтересованных лиц, данное имущество не является бесхозяйным.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что доводы заинтересованных лиц о принадлежности имущества, которое заявитель просит признать бесхозяйным, подлежат проверки в рамках искового производства.
То обстоятельство, что МУП "Иловлинское" заявлены права только на пять объектов спорного имущества, основанием для отмены определения суда не является, поскольку как следует из возражений администрации Иловлинского муниципального района, земельный участок на котором расположено спорное имущество находится в бессрочном пользовании МУП "Иловлинское", таким образом признание спорного имущества бесхозяйным, на которое не заявлены права МУП "Иловлинское", также подлежит проверки в рамках искового производства.
При таком положении суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания вышеуказанного имущества бесхозяйным с признанием права собственности на него за заявителем, так как усматривается спор о правах на указанное имущество, в связи с чем, заявление не может быть рассмотрено в порядке глав 27, 33 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации и подлежит оставлению без рассмотрения.
Оснований не согласиться с указанными выводами, вопреки доводам частной жалобы, у судебной коллегии не имеется.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным. Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения, основаны на неправильном толковании действующего процессуального законодательства Российской Федерации, без учета обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного дела, которые были правильно установлены судом первой инстанции.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, судом первой инстанции при рассмотрении заявления не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам,
определила:
определение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 06 ноября 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
