Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 33-14424/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Зинкиной И.В.

судей Семеновой О.В., Ковалева А.М.

при секретаре Черникове С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-287/2021 по иску Матыциной Натальи Александровны к ООО "УК Приморское" о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе Матыциной Натальи Александровны на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 января 2021 г. Заслушав доклад судьи Зинкиной И.В., судебная коллегия

установила:

Матыцина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО "УК Приморское" о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Рядом с домом, который обслуживает УК "Алые паруса", расположен контейнер для накопления ТБО, мусор из контейнера вывозится крайне редко, в связи с чем контейнер источает зловоние, мусор из контейнера разлетается по всей территории. Подъезд мусоровоза к мусорному контейнеру отсутствует, территория постоянно занята автомобилями. Указанный контейнер для накопления ТБО установлен ООО "УК "Приморское". Жильцами дома неоднократно направлялись жалобы в Роспотребнадзор, в Администрацию города, отдел муниципального жилищного контроля, прокуратуру с целью разрешения сложившейся ситуации, однако, безрезультатно. Управляющая копания "Приморское" на неоднократные требования жильцов нашего дома о переносе мусорного контейнера, своевременном исполнении обязательств по его вывозу, содержании территории в надлежащем порядке не реагирует.

На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчика переместить контейнер для накопления ТБО на 20 метров от многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; обязать ответчика обеспечить своевременный вывоз ТБО из мусорных контейнеров, расположенных у многоквартирного дома, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 32 320 рублей.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 января 2021 г. исковые требования Матыциной Н.А. к ООО "УК Приморское" о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Матыцина Н.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы повторяет обстоятельства дела, выражая несогласие с выводами суда о недоказанности расположения контейнеров менее чем 20 метров от многоквартирного дома, ссылаясь в подтверждение этих доводов на представленные в материалы дела фототаблицы.

Также заявитель указывает на неверное применение судом норм права, так как мусорный контейнер установлен с нарушением законодательства, чем нарушаются права истца.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО "УК Приморское" просит оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "УК "Приморское" Монахова А.А., посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате слушания дела надлежащим образом, в порядке ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 157 Жилищного кодекса РФ, Федерального закона "Об отходах производства и потребления", Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и исходил из того, что предполагаемое нарушение прав истца, выразившееся в установке двух контейнеров, ответчиком устранено, в настоящее время второй контейнер вывезен ответчиком со спорного места. Кроме того, истцом не представлено суду доказательств, что контейнеры для накопления ТБО расположены менее чем 20 метров от многоквартирного дома по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Также суд учитывал, что контейнерная площадка оборудована ответчиком в районе сложившейся застройки на основании Договора на "закрепление мест (площадок) накопления ТКО и крупногабаритных отходов", и ответчик ООО "УК "Приморское" не является региональным оператором по вывозу ТКО.

Оснований для иных выводов судебная коллегия не находит.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на основании свидетельства о государственной регистрации права.

Рядом с домом по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, который обслуживает УК "Алые паруса", расположен контейнер для накопления ТБО.

Ответчик ООО "УК Приморское" не является управляющей организацией многоквартирного дома истца. Указанный МКД находится в управлении ООО "УК Алые паруса".

Между собственниками МКД и региональным оператором по вывозу ТБО заключены договора на оказание указанной услуги.

Между ООО "Приморское" и Администрацией г. Таганрога заключен Договор на "закрепление мест (площадок) накопления ТКО и крупногабаритных отходов" для нужд собственников многоквартирного дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и контейнерной площадки по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

В подтверждение доводов о наличии переполненных мусором "лодок" истцом представлены фототаблицы, датированные 25 июля 2020 года, 05 августа 2020 года, 16 августа 2020 года, 15 сентября 2020 года, 19 октября 2020 года.

На фото от 05 ноября 2020 года отображена одна "лодка", представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции не отрицал, что на момент рассмотрения дела второй контейнер ответчик вывез за пределы территории МКД.

Во исполнение требований федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила (действуют в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 февраля 2019 г. N 184).

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2017 г. N 232 Правила дополнены разделом XV(1), который регулирует вопросы предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (в ред. постановления Правительства РФ от 15.09.2018 N 1094, вступившего в силу с 02.10.2018).

Согласно пп. 4, 5 Правил обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

П. 13 Правил закреплено, что региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз в местах накопления твердых коммунальных отходов. При этом бремя содержания контейнерных площадок, расположенных на придомовой территории, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, несут собственники помещений в многоквартирном доме. Бремя содержания контейнерных площадок, не входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, несут органы местного самоуправления муниципальных образований, в границах которых расположены такие площадки, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как верно указал суд первой инстанции, пунктом 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10, которым предусмотрено требование расстояния от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом не менее 20 м, но не более 100 м., не устанавливаются требования к размещению контейнеров в районах сложившейся застройки, в пределах которой невозможно соблюсти расстояние (от 20 м до 100 м), а содержит требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве зданий, предназначенных для постоянного проживания.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из того, что в ходе рассмотрения дела, Матыциной Н.А. в нарушение ст.56 ГПК РФ не приведено убедительных доводов и не представлено доказательств того, что в этом районе сложившейся застройки имеется возможность размещения контейнерной площадки в ином месте с учетом требований санитарных правил, без ущемления прав иных лиц.

Вместе с тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, следует учитывать, что с 01 марта 2021 года указанный СанПиН 2.1.2.2645-10 утратил силу.

Также судебная коллегия находит подлежащими отклонению доводы апелляционной жалобы в связи с тем, что в настоящее время контейнеры, место расположение которых оспаривает истец, вывезены, что делает невозможным удовлетворение заявленных требований.

Учитывая, что согласно приведенным выше нормам права, вывоз ТБО осуществляет региональный оператор, удовлетворение требований об обеспечении своевременного вывоза отходов за счет ответчика ООО "УК Приморское" не основано на законе.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 января 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Матыциной Натальи Александровны - без удовлетворения.

Мотивированный текст определения изготовлен 27 августа 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка