Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33-14422/2020, 33-496/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2021 года Дело N 33-496/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Маркина А.В.
судей - Маликовой Т.А., Захарова С.В.
при помощнике Сукмановой Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам первой инстанции по апелляционным жалобам МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области и Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на решение Волжского районного суда Самарской области от 20 июля 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Бельчиковой Г.В. удовлетворить.
Признать за Бельчиковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, в границах согласно каталогу координат:
Номер
точки
Координаты
X
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Считать решение суда основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений о земельном участке".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маликовой Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бельчикова Г.В. обратилась в суд с иском к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что в 1990-х годах она стала владельцем земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. В 1992 году, когда стали выдавать свидетельства о праве собственности на землю, на спорный земельный участок Администрацией ей ничего выдано не было. С момента фактического образования и формирования спорного участка и до настоящего времени он используется исключительно ею. С 1990-х годов она оплачивает взносы за спорный земельный участок, несет бремя содержания данного имущества, задолженностей не имеет. С 2010 года и по настоящее время она не может надлежащим образом оформить право собственности на данный земельный участок.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, в границах (координатах), указанных в схеме расположения земельного участка ООО <данные изъяты>.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Считают себя ненадлежащим ответчиком, поскольку испрашиваемы земельный участок является лесным, право собственности зарегистрировано за Российской Федерацией, Администрация не вправе распоряжаться лесными участками, указанное право предоставлено Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
Представитель Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в своей апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В жалобе ссылается на то, что в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, земельный участок Бельчиковой Г.В. относится к землям лесного фонда и находится в квартале N Новокуйбышевского участкового лесничества Волжского лесничества.
Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Из материалов дела следует, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок истцом заявлены к МКУ УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области.
При этом, согласно сведениям, представленным Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, испрашиваемый земельный участок относится к землям лесного фонда, находится в границах квартала N Новокуйбышевского лесничества Волжского лесничества, имеются сведения о пресечении с границами земельного участка с земельным участком N - землями лесного фонда, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией.
Однако Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Согласно ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в том числе, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 34 ГПК РФ. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства; заявителях, заинтересованных лицах - по делам особого производства и по делам, вытекающим из публичных правоотношений, а также об участниках, содействующих рассмотрению дела, - представителях сторон и третьих лиц, экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях (п. 17).
Разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле. Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (часть 1 статьи 330, пункт 4 части 2 статьи 364 ГПК РФ) (п. 23).
Следовательно, при подготовке дела к судебному разбирательству суд обязан с учетом материально-правовых отношений, являющихся основанием иска, привлечь к участию в деле лиц, имеющих материально-правовой и (или) процессуально-правовой интерес в исходе дела.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Определением от 24.02.2021 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
В заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В силу п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. (п. 2.7).
Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1).
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1).
В межевом плане указываются: 1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; 2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; 3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков (ч. 2).Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8).
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).
Согласно ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 1).
Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка (ч. 2).
Согласование местоположения границ проводится, в частности с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (ч. 3).
Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 11.03.2005 г. N 94-ГД "О земле" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и их садоводческим, огородническим некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий: некоммерческое объединение создано до 01.01.2010 либо является правопреемником такого некоммерческого объединения; план-схема территории садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до 01.07.2014.
Из материалов дела следует, что существующее в настоящее время СНТ "Энтузиаст" зарегистрировано в налоговом органе в 2004 году и является правопреемником Садово-огороднического кооператива "Энтузиаст".
Распоряжением Совета Министров СССР N от 27.11.1948 г. Новокуйбышевскому заводу Министерства нефтяной промышленности восточных районов отведено под строительство водозабора, канализации, причальной базы и шоссейной дороги 29,29 га земли в кварталах N, N, N и N Самарского лесничества Куйбышевского лесхоза Куйбышевской области, с исключением этой площади из гослесфонда.
Во исполнение указанного распоряжения Совета Министров СССР N от 27.11.1948 года, Министерством лесного хозяйства (Куйбышевское областное управление) предложено лесхозу отвести Новокуйбышевскому заводу Министерства нефтяной промышленности восточных районов под строительство водозабора, канализации, причальной базы и шоссейной дороги 29,29 га земли в кварталах N, N, N и N с исключением из гослесфонда.
Решением Исполнительного Комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся от 01.07.1954 г. N Новокуйбышевскому нефтеперерабатывающему заводу отведён земельный участок, площадью 24,5 га, под строительство причалов и буферной нефтебазы.
Постановлением Администрации Волжского района Самарской области от 30.09.1992 г. N в собственность граждан переданы бесплатно земельные участки для ведения личных подсобных хозяйств, садоводства и животноводства.
Постановлением Администрации Волжского района Самарской области от 27.04.1993 г. N постановлено: просить Администрацию Самарской области положительно решить вопрос об изъятии 6,05 га земли (существующие коллективные сады в лесах первой группы) из гослесфонда Самарского мехлесхоза в кв. N Пригородного лесничества и отвести ее в постоянное пользование коллективу граждан для коллективного садоводства согласно генплана, разработанного управлением архитектуры и градостроительства г. Новокуйбышевска. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства на право собственности и пользования земельными участками после юридического оформления документов и регистрации садоводческого товарищества в Администрации Волжского района.
Постановлением Администрации Волжского района Самарской области от 17.03.1994 года N постановлено: просить Администрацию Самарской области положительно решить вопрос об изъятии 26,7 га земли (непокрытых лесом) из гослесфонда Самарского мехлесхоза в N кв. Пригородного лесничества и отвести ее в постоянное пользование под коллективное садоводство - 15,3 га, под огородничество - 11,4 га. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства о праве собственности на земельные участки после юридического оформления документов и регистрации садоводческого товарищества в Администрации Волжского района.
Главным лесничим Самарского управления лесами федеральной службы лесного хозяйства России 25.01.1995 г. составлено заключение N, согласно которому Садово-огородническому кооперативу "Энтузиаст" дано согласие на перевод лесных земель в нелесные на площади 25,4 га для использования в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользованием лесным фондом с последующим изъятием нелесных земель общей площадью 26,7 га и предоставлением их без права рубки леса кооперативу "Энтузиаст" под садоводство на площади 15,3 га, под огородничество - 11,4 га.
В соответствии с отзывом СНТ "Энтузиаст" на исковое заявление, спискам членов СНТ, по состоянию на 1991 года пользователем спорного земельного участка указана ФИО2, которая отказалась от него в пользу Бельчиковой Г.В.
Согласно заключению совета СНТ "Энтузиаст", справке, выданной председателем СНТ "Энтузиаст", Бельчикова Г.В. является членом СНТ "Энтузиаст" и имеет в пользовании земельный участок N с 1992 года, задолженности по услугам не имеет.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от 24.08.2010 г. в ЕГРП записи о регистрации прав на спорный участок отсутствуют.
Согласно ответу Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области от 25.02.2011 г. земельный участок по адресу: <адрес>, относится к землям лесного фонда и находится в границах квартала N Новокуйбышевского участкового лесничества Волжского лесничества.
Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 22.06.2020 г. следует, что спорный земельный участок относится к землям лесного фонда и находится в квартале N Новокуйбышевского участкового лесничества Волжского лесничества, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водного объекта.
Согласно ответу ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области от 23.06.2020 г. при тестовом внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером N.
Между тем, согласно выписке из ЕГРН, границы земельного участка N не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Кроме того, постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области от 14.11.2014 г. N СНТ "Энтузиаст" согласована план-смеха территории товарищества. Также постановлено предоставление земельных участков в границах СНТ "Энтузиаст" осуществлять по согласованию с органом, уполномоченным на распоряжение земельными участками, после проведения процедуры перевода земель лесного фонда в земли населенных пунктов.
Приказом Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 27.09.2019 г. N утвержден акт выбора участка земель лесного фонда от 23.09.2019 г. N в отношении, в том числе, территории СНТ "Энтузиаст", в соответствии с которым решено перевести участок лесного фонда в земли сельскохозяйственного назначения для размещения садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ.
В соответствии с ответом МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области от 19.06.2020 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, входит в границы СНТ "Энтузиаст".
При таких обстоятельствах, доводы Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о том, что в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, земельный участок Бельчиковой Г.В. относится к землям лесного фонда и находится в квартале N Новокуйбышевского участкового лесничества Волжского лесничества, судебной коллегией отклоняются.
Согласно заключению кадастрового инженера, дополнению к заключению кадастрового инженера, границы земельного участка определяются на местности ограждением, споров по границам со смежными землепользователями не установлено. При осмотре земельного участка лесных насаждений не установлено. Пересечений границ учитываемого земельного участка с иными земельными участками по сведениям ЕГРН не установлено. Земельный участок входит в границы СНТ "Энтузиаст", утвержденной постановлением Администрации м.р.Волжский 14.11.2014г. Каких-либо пересечений с границами земельных участков и объектами капитального строительства не установлено. Анализ представленной землеустроительной документации свидетельствует о наличии фактических границ испрашиваемого земельного участка Заказчика на местности более 15 лет.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 также подтвердила, что Бельчикова пользуется земельным участком N более 20 лет, участок огорожен со всех сторон, забор не переносился, на участке имеются строения, дом, баня, плодовые деревья, споры с соседними участками отсутствуют.
Согласно межевому плану от 28.05.2020 г., площадь земельного участка Бельчиковой Г.В. по результатам его измерения составила 600 кв.м. Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями.
Из сообщения Управления Росреестра по Самарской области от 23.06.2020 г. следует, что согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 гг. информация о предоставлении Бельчиковой Г.В. каких-либо земельных участков на территории Волжского района Самарской области - отсутствует.
Доводы МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о том, что истцом не соблюден внесудебный порядок предоставления земельных участков в некоммерческих организациях, созданных для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, опровергаются материалами дела.
Вопреки доводам жалобы истец неоднократно обращалась в уполномоченные органы с заявлениями о предоставлении в собственность спорного земельного участка, в чем ей было отказано.
Принимая во внимание, что земельный участок выделялся СНТ "Энтузиаст" для садоводства, приказом Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 27.09.2019 г. N 1010 утвержден акт выбора участка земель лесного фонда от 23.09.2019 г. N 2 в отношении, в том числе, территории СНТ "Энтузиаст", в соответствии с которым решено перевести участок лесного фонда в земли сельскохозяйственного назначения для размещения садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ, план-схема территории СНТ "Энтузиаст" согласована в установленном порядке, спорный земельный участок входит в границы СНТ, истец является членом СНТ с 1992г., границы земельного участка не изменялись, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллеги
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Волжского районного суда Самарской области от 20 июля 2020 года отменить.
Исковые требования Бельчиковой Г.В. удовлетворить.
Признать за Бельчиковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, в границах согласно каталогу координат:
Номер
точки
Координаты
X
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Считать решение суда основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений о земельном участке.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
