Определение Смоленского областного суда от 09 июня 2020 года №33-1442/2020

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33-1442/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 33-1442/2020
Смоленский областной суд в составе:
судьи Чеченкиной Е.А.,
при секретаре (помощнике судьи) Коротиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "ТАЛАН" на определение Краснинского районного суда Смоленской области от 02 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,
установил:
Определением Краснинского районного суда Смоленской области от 02 марта 2020 года отказано ООО "ТАЛАН" в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных по гражданскому делу N 2-74/2019 по иску Чайковского В.В. к ООО "ТАЛАН" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, производство по которому прекращено в связи с отказом истца Чайковского В.В. от исковых требований.
В частной жалобе ООО "ТАЛАН" просит отменить определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В силу положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.
Положения введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в законную силу в соответствии с его статьей 21 со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, статьи 103.1 ГПК РФ вступили в силу с 01 октября 2019 года.
Согласно ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Из материалов дела следует, что определением Краснинского районного суда Смоленской области от 27 февраля 2019 года прекращено производство по гражданскому делу N 2-74/2019 по иску Чайковского В.В. к ООО "ТАЛАН" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка в связи с отказом истца Чайковского В.В. от исковых требований, которое 15 марта 2019 года вступило в законную силу.
Заявление ООО "ТАЛАН" о возмещении судебных расходов отправлено по почте в районный суд 03 февраля 2020 года.
О восстановлении срока с приведением уважительных причин ООО "ТАЛАН" не заявлено.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в связи с истечением срока подачи соответствующего заявления.
С таким выводом суда первой инстанции следует согласиться.
Так, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Как было указано выше, положения ст. 103.1 ГПК РФ вступили в силу с 01 октября 2019 года, следовательно, с этой даты следует исчислять трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, судебные акты по которым вступили в законную силу до вступления в силу указанной нормы закона.
Учитывая изложенное, срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, с учетом положений ч.3 ст.107, ч.ч.1,2 ст.108 ГПК РФ, а также с учетом того, что 01 января 2020 года, а также дни с 02 января по 08 января 2020 года являлись нерабочими днями, истек по настоящему делу 09 января 2020 года (последний день процессуального срока), а заявление о возмещении судебных расходов подано заявителем ООО "ТАЛАН" в районный суд 03 февраля 2020 года, т.е. с пропуском данного срока.
Таким образом, принимая во внимание пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении рассматриваемого заявления.
Оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Краснинского районного суда Смоленской области от 02 марта 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО "ТАЛАН" - без удовлетворения.
Судья Е.А. Чеченкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать