Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15 апреля 2019 года №33-1442/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2019 года Дело N 33-1442/2019
15 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Володиной Л.В.,
судей - Балацкого Е.В., Ваулиной А.В.,
при секретаре - Белановой О.А.,
с участием:
прокурора - прокурор,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20 декабря 2018 года,
по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,
заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником жилого дома, ответчик являлся мужем ее дочери, однако брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, ответчик членом ее семьи не является, никаких соглашений по поводу пользования жилым помещением между ними не заключалось. Добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается, препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника. В целях устранения нарушения ее прав, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены.
ФИО2 выселен из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>"а", взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 государственная пошлина в размере 300 руб.
Не согласившись с указанным решением, ответчик ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить.
Апеллянт указывает на то, что судебных повесток о вызове в суд он не получал, о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ узнал случайно, в связи с чем и было подано заявление об отложении слушания по делу, которое было необоснованно отклонено судом. Также ссылается на то, что требований об освобождении жилого помещения от истца он не получал. Кроме того, полагает, что судом первой инстанции не были выяснены обстоятельства дела, а именно: в чем состоит нарушение прав ФИО1 со стороны ответчика, а также вопрос о наличии договорных обязательств между сторонами.
Истец ФИО1, заместитель прокурора Гагаринского района, в своих письменных возражениях на апелляционную жалобу просят в ее удовлетворении отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.
В судебном заседании суда прокурор прокурор против удовлетворения жалобы возражала.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав судью-докладчика, заключение прокурора, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Статьей 45 Конституции РФ государством защита прав и свобод человека и гражданина РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В июне 2018 года ФИО1 обратилась в ОМВД России по Гагаринскому району с заявлением об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком и домом со стороны ФИО2
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт смены замков ФИО2 в жилом доме по адресу: <адрес> отказано в возбуждении уголовного дела в виду наличия гражданско-правовых отношений между сторонами.
Вместе с тем, стороной ответчика не представлено доказательств того, что между сторонами заключалось какое-либо соглашение о пользовании ответчиком жилым домом, наличия договорных обязательств между сторонами.
С учетом этого, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик ущемляет права ФИО1 как собственника жилого дома и земельного участка во владении, пользовании и распоряжении, а, следовательно, подлежит выселению.
С учетом того, что настоящему делу первоначально было принято заочное решение, которое было в дальнейшем отменено по заявлению ответчика, то полагать, что у ФИО2 не имелось времени для подготовки к судебному заседанию, либо он не знал в чем состоит суть исковых требований не имеется.
Ходатайство ФИО2 об отложении судебного заседания судом первой инстанции было рассмотрено и в его удовлетворении правильно отказано, поскольку каких-либо законных оснований к этому не усматривалось.
Наличие в Ленинском районной суде г.Севастополя гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании каких-либо денежных средств, не препятствует принятию решения по настоящему делу.
Оснований для сохранения права пользования ФИО2 квартирой, принадлежащей ФИО1, на какой-либо период, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах, судебное решение отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Володина
Судьи А.В. Ваулина
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка