Дата принятия: 10 мая 2018г.
Номер документа: 33-1442/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2018 года Дело N 33-1442/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Алдошиной В.В., Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Перезябовой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шибаева В.А. на решение Донского городского суда Тульской области от 14 декабря 2017 года по иску Шибаева В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области о признании права на назначение пенсии.
Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
Шибаев В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области о признании права на назначение пенсии.
В обоснование иска указал, что имеет право на снижение пенсионного возраста на основании ст.34 Закона РФ N1244-1 от 15.05.1991 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", поскольку с июля 1998 года отбывает наказание в п.Шахтерский г. Донского Тульской области, расположенном в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, ему выплачивают ежемесячную денежную выплату за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. С целью реализации своих пенсионных прав 01.02.2016 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, однако решением пенсионного органа ему было отказано в назначении пенсии, 02.07.2017 ему исполнилось 60 лет и он вновь 24.08.2017 обратился с заявлением о назначении пенсии, 04.09.2017 ему было повторно отказано в назначении пенсии. Не согласившись с отказом, просил суд признать за ним право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста по чернобыльскому закону, поскольку проживает на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и обязать пенсионный фонд назначить пенсию с момента первоначального обращения.
В судебном заседании истец Шибаев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Донском Тульской области (межрайонное) по доверенности Венюкова Л.А. исковые требования не признала, указав на их необоснованность, поскольку условия для назначения пенсии по старости со снижением пенсионного возраста у истца не выполняются, отсутствует необходимые страховой стаж и период проживания в загрязненной зоне.
Суд постановилрешение, которым Шибаеву В.А. в удовлетворении исковых требований отказал.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Шибаева В.А., возражения представителя ГУ- УПФ РФ в г.Донском Тульской области (межрайонное) по доверенности Венюковой Л.А., судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановленного судом решения.
Согласно п.1 ст.8 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
С учетом ч. 2 ст. 35 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013 в 2016 году страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 7 лет страхового стажа, в 2017 году при наличии не менее 8 лет страхового стажа.
В соответствии с положениями ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом и занятым на работах в зоне отселения (не проживающие в этой зоне), пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях", в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Частью первой ст.13 Закона РФ N1244-1 от 15.05.1991 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение (п.7) и граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (пункт 8).
Статьей 34 названного Закона предусмотрено, что гражданам, указанным в п.8 ч.1 с. 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является социальная пенсия. Согласно пп.5 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с данным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации граждане Российской Федерации, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными) (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".
В соответствии с п. 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим сведения о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, является трудовая книжка.
Как видно из материалов дела и установлено судом, 01.02.2016 Шибаев В.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, однако решением пенсионного органа от 18.04.2016 ему было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия права. При оценке документов установили общее время проживания и работы Шибаева В.А. на территории зоны с льготным социально -экономическим статусом -3 года 11 месяцев12 дней, страховой(трудовой стаж) - 5 мес.10 дней.
24.08.2017 Шибаев В.А. повторно подал заявление о назначении пенсии без предоставления соответствующих документов, 04.09.2017 ему вновь были разъяснены положения действующего пенсионного законодательства и право обращения к специалисту группы защиты и учета трудового стажа осужденных по вопросу установления пенсии.
Не согласившись с отказом пенсионного органа в назначении пенсии, Шибаев В.А. обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции установил, что трудовой книжки у истца нет. Дата регистрации Шибаева В.А. в качестве застрахованного лица -29.08.2001.
На момент рассмотрения дела судом первой инстанции Шибаев В.А. по приговору от 30.12.2014 Щекинского городского суда Тульской области отбывал наказание в <данные изъяты>
Из ответа ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области от 13.12.2017 следует, что осужденный Шибаев В.А. обратился в феврале 2016 года к сотруднику социальной защиты <данные изъяты> о назначении государственной пенсии по старости. Опросный лист заполнять отказался, ссылаясь на наличие у него необходимого пакета документов о наличии страхового стажа, от направления запросов в подтверждение каких-либо периодов трудовой деятельности отказался. Весь собранный пакет документов с заявлением Шибаева В.А. был передан в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области и находится в пенсионном деле.
В подтверждение страхового (трудового стажа) Шибаев В.А. предоставил справки о работе:
- в ООО "Ланос" с 02.02.1992 по 12.04.1997 (справка без номера и даты и оснований ее выдачи);
- в ТОО ТОО фирмы "Малитекс" от 08.09.2014 о работе с 27.01.1992 по 15.06.1998 (отсутствуют сведения об основаниях ее выдачи);
- у индивидуального предпринимателя Гулидова В.Е. б/н от 26.06.2014 о работе в период с 02.04.1999 по 10.10.2002 (в справке отсутствует основание ее выдачи, данные о работе не подтверждаются данными индивидуального лицевого счета застрахованного лица, дата регистрации в ПУ-29.08.2001), по сведениям предпринимателей, имеющихся в УПФР, Гулидов В.Д. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не имеющего наёмный труд, 06.04.2010. Согласно справки N73/ТО/45-б/н, выданной ФК УИК N5 01.02.2016, в период с 21.01.1999 по 20.07.1999 Шибаев В.А. отбывал наказание в ФКУ ПК N5;
- в ЗАО "Интурсистема" N233 от 15.10.2015 о работе в период с 16.06.1998 по 28.11.2003 (отсутствует основание выдачи, данные о работе после регистрации в качестве застрахованного лица не подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица).
В соответствии с пп.1.2, 1.3 п.1 Инструкции о порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж, утвержденной Министерством социальной защиты населения Российской Федерации, учет проработанного осужденным в местах лишения свободы времени возлагается на администрацию исправительно-трудовых учреждений и производится по итогам календарного года. В общий страховой стаж включается фактически отработанное время пребывания при выполнении трудовых заданий. Документом, подтверждающим время работы осужденного в местах лишения свободы, является справка, выдаваемая администрацией исправительно-трудового учреждения, по строго утвержденной форме.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории Российской Федерации гражданами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Установив, что, после даты регистрации в качестве застрахованного лица выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается стаж работы истца в ГП УЮ 400/5 УИН МИНЮСТА: с 01.08.2002 по 30.09.2002, с 19.04.2003 по 28.07.2003 (5 мес.10 дней), оценив представленные Шибаевым В.А. справки по правилам ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", пришел к обоснованному выводу, что данные документы, не могут быть приняты в подтверждение страхового (трудового) стажа истца, поскольку не отвечают необходимым требованиям, справки должны выдаваться работодателем на основании первичных документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), имеющиеся отвлечения и т.д., в связи с чем правильно указал, что у Шибаева В.А. на дату обращения в пенсионный орган подтвержден страховой стаж, который составляет - 5 мес.10 дней, других документов Шибаев В.А. ни ответчику ни в суд не представил.
Пункт 8 ч.1 ст.13 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" не исключает возможность его распространения на всех граждан, которые постоянно проживают (работают) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, вне зависимости от того, добровольно или по принуждению они находятся в этой зоне. Вместе с тем право осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в учреждениях, расположенных на территории зоны радиоактивного загрязнения, и привлеченных к труду, на пенсионное обеспечение наравне с гражданами, постоянно проживающими (работающими) на территории зоны радиоактивного загрязнения, также предполагает подтверждение определенного статуса в установленном порядке.
В соответствии с п.22 Постановления Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ N19па от 27.02.2002, действовавшего до 01.01.2015, в качестве документов, подтверждающих проживание и работу в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", принимаются: удостоверения установленного образца, документы, подтверждающие проживание в указанных зонах (регистрация по месту жительства или месту пребывания), трудовая книжка с записью о факте работы в организации, расположенной в зоне радиоактивного загрязнения.
Аналогичные положения действуют с 01.01.2015.
Так, в силу п.18 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ N958н от 28.11.2014, для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в зависимости от категории гражданина необходимы документы, в частности, о проживании (периоде проживания) или работе (периоде работы) в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15.05.1991 N1244-1.
Согласно п.100 Перечня проживание (период проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства или месту пребывания), а работа (периоды работы) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", подтверждается документами, предусмотренными для подтверждения периодов работы, включаемых в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации N1015 от 02.10.2014 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".
Указанный перечень документов для рассматриваемой категории граждан является исчерпывающим.
Таким образом, по смыслу норм действующего законодательства, уменьшение пенсионного возраста в соответствии с положениями Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" возможно при наличии определенных условий - страхового стажа и периода проживания в зоне радиоактивного загрязнения, подтвержденного в установленном законом порядке.
Как видно из материалов дела и установлено судом, с 13.04.2006 по 06.09.2006 Шибаев В.А. был зарегистрирован в г.Щекино Тульской области, т.е. в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, с 07.09.2006 настоящее время он зарегистрирован в г.Подольске Московской области. Кроме того, проживание Шибаева В.А. в зоне с льготным социально-экономическим статусом подтверждается справками: администрации МО г. Советска N446 от 23.10.2015 (с 25.05.1988 по 11.08.1989; администрации МО Щекинского района N3792 от 29.10.2015 (с 13.04.2006 по 29.07.2008). Итого: период проживания составляет 3 года 6 мес. 2 дня. Учитывая, что работа на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом подтверждена выпиской и составляет - 3мес.10дней, всего общее время проживания и работы Шибаева В.А. на территории зоны с льготным социально -экономическим статусом составляет 3 года 11 месяцев 12 дней.
Судебная коллегия полагает, что анализ установленных по делу обстоятельств позволил суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, т.к. права на пенсию по старости со снижением пенсионного возраста Шибаев В.А. не имеет, поскольку общий стаж работы (проживания) истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом на момент его обращения в пенсионный орган составил 3 года 11.мес.12 дней, страховой стаж составляет 5 месяцев 10 дней (при необходимых условиях: страховой стаж -5лет, проживание на загрязненной территории -4 года).
В ответе пенсионного фонда Шибаеву В.А. правильно разъяснено, что для назначения ему пенсии по старости на основании ч. 2 ст. 35 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013 условия не выполняются, отсутствует необходимый страховой стаж(в 2016 -7 лет, в 2017-8лет). Право на социальную пенсию, предусмотренную пп.5 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ, у Шибаева В.А. также отсутствует в связи с не достижением возраста, указанного в законе-65 лет.
Доводы истца, что при определении права на пенсию необходимо учитывать весь период отбывания наказания в виде лишения свободы в учреждении, расположенном в зоне радиоактивного загрязнения, правильно не был признан судом первой инстанции заслуживающим внимания, поскольку законом предусмотрен перечень документов, подтверждающих проживание и работу на загрязненной территории.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом пребывания в силу статьи 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (абз. 7), а местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу статьи 3 приведенного Закона, а также пункта 4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Пункт 57 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 N 958-н прямо предусматривает, что подтверждением постоянного проживания является паспорт с отметкой о регистрации именно по месту жительства, а не месту пребывания.
Документов, подтверждающих постоянное проживание с отметкой о регистрации именно по месту жительства, а не месту пребывания в спорный период в зоне с льготным социально -экономическим статусом, истцом не представлено.
Ссылка Шибаева В.А., что проживание в загрязненной зоне подтверждается получением ЕДВ также является несостоятельной.
Конституция Российской Федерации, провозглашая в соответствии с целями социального государства право каждого на благоприятную окружающую среду и на возмещение ущерба, причиненного экологическим правонарушением (статья 42), не устанавливает конкретные условия, формы и способы такого возмещения. Выбор организационно-правовых форм и механизма возмещения вреда, причиненного экологическим правонарушением, в том числе связанного с радиационным воздействием вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, относится к компетенции законодателя, который вправе определять критерии дифференциации или адресности возмещения вреда исходя из конституционно-правовых принципов справедливости и соразмерности (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.1997 N 19-П и от 19.06.2002 N 11-П).
Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" выделяет двенадцать категорий таких граждан (статья 13) и в отношении каждой из них устанавливает комплекс мер социальной поддержки (статьи 14 - 22). Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2005 N 121-О, подобная дифференциация, основанная на различиях и масштабах радиационного влияния на организм человека, не может рассматриваться как нарушение конституционного принципа равенства перед законом, гарантированного статьей 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Получение Шибаевым В.А. в соответствии с Законом РФ"О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ЕДВ в период нахождения в ИК в загрязненной зоне является компенсационной выплатой за вред причиненный здоровью и не служит одновременно льготой для пенсионного обеспечения в виде снижения общеустановленного возраста выхода на пенсию.
Правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и полно проверив доводы и возражения сторон, суд первой инстанции постановилзаконное решение в пределах заявленных требований.
Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст.330 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
С учетом приведенных обстоятельств решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований его отмены не имеется.
Доводы Шибаева В.А., изложенные в апелляционной жалобе о том, что в подсчет его страхового стажа, необходимого для пенсионного обеспечения, следует включить период отбывания наказания в советское время, где он привлекался к обязательному труду, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 N400-ФЗ в подсчет страхового стажа включаются только период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке, таких данных Шибаевым В.А. не представлено, включение в общий трудовой стаж для назначения пенсии времени работы в местах лишения свободы до 01.09.1992 противоречит действующему законодательству. Время отбывания наказания в учреждениях, расположенных в границах зон, подвергшихся загрязнению в результате аварии на ЧАЭС не представляет льгот по пенсионному обеспечению, исключение составляют осужденные, осуществляющие трудовую деятельность в таких учреждениях. После внесения изменений в часть 6 статьи 38 ИТК РСФСР время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы стало учитываться в порядке, определенном Инструкцией "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж", утв.Указанием Минсоцзащиты РФ от 02.11.1992. Никаких документов, оформленных в соответствии с данной Инструкцией, подтверждающих работу в местах лишения свободы в указанный период, истцом не представлено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Донского городского суда Тульской области от 14 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шибаева В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
