Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33-1440/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N 33-1440/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ваниной Е.Н.
судей Бачинской Н.Ю., Архипова О.А.
при секретаре Гогиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
5 марта 2020 года
дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 декабря 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Узенюка Ярослава Вячеславовича удовлетворить.
Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле от 09.10.2019 г. N 317765/19 в части не включения в специальный стаж Узенюка Я.В. периода с 15.09.2000 г. по 30.06.2002 г., отказа в назначении досрочной страховой пенсии.
Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить Узенюку Ярославу Вячеславовичу в специальный стаж, учитываемый при назначении досрочной страховой пенсии, период работы в Ярославском государственном театральном объединении с 15.09.2000 г. по 30.06.2002 г.; и назначить Узенюку Ярославу Вячеславовичу досрочную страховую пенсию в соответствии с п.21 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, с 26.09.2019 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле в пользу Узенюка Ярослава Вячеславовича судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) руб.
Заслушав доклад судьи Бачинской Н.Ю., судебная коллегия
установила:
Решением пенсионного органа N 317765/18 от 09.10.2019 г. Узенюку Я.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с недостаточностью специального стажа, который составляет 23 года 9 месяцев 29 дней при требуемом стаже 25 лет.
В специальный стаж не включен период работы с 15.09.2000 г. по 30.06.2002 г. артистом-кукловодом в Ярославском государственном театральном объединении, как в организации, не предусмотренной Списком N 447 от 28.08.1991 года.
Узенюк Я.В. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле, просит признать решение пенсионного органа недействительным в части не включения периода работы с 15.09.2000 г. по 30.06.2002 г. в специальный стаж и отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включить данный период работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначить досрочную страховую пенсию с 26.09.2019 г., взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению судом норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, изучив письменные материалы дела, заслушав возражения Узенюка Я.В., судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены постановленного судом решения.
Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для включения Узенюку Я.В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 15.09.2000 г. 30.06.2002 г. в качестве артиста-кукловода театра кукол в течение полного рабочего дня.
Судебная коллегия с данным выводом соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону - п. 21 ч. 1 ст.30 Ф3 N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях", Списку профессий и должностей работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет (утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. N 447).
Доводы жалобы о неправильном применении норм материального права несостоятельны. Материальный закон при принятии решения судом применен и истолкован правильно, нарушения норм материального права не допущено.
В соответствии с п. 3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет (утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. N 447) право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет имеют артисты -кукловоды в театрах кукол.
Судом установлено, что с 9.09.1993 года по настоящее время Узенюк Я.В. работает в ГУК ЯО "Ярославский театр кукл" в должности артиста- кукловода.
На основании постановления губернатора Ярославской области N 79 от 31.01.2000 г. ТЮЗ реорганизован в ГУК ЯО "Ярославское государственное театральное объединение" путем слияния с ГУК "Ярославский государственный театр кукол".
На основании постановления губернатора Ярославской области N 47 от 05.04.2002 г. ГУК ЯО "Ярославское государственное театральное объединение" реорганизовано путем разделения на ГУК "Ярославский государственный театр юного зрителя" и ГУК "Ярославский государственный театр кукол".
Доводы жалобы об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца периода работы в Государственном учреждении культуры Ярославской области "Ярославское государственное театральное объединение" с 15.09.2000 г. по 30.06.2002 г., поскольку такого наименования учреждения, Списком N 447 не предусмотрено, судебная коллегия считает несостоятельными.
Оценив положения Устава ГУК ЯО "Ярославское государственное театральное объединение", согласно которым театральное объединение являлось правопреемником реорганизованных в форме слияния ГУК ЯО "Ярославский государственный театра юного зрителя" и ГУК "Ярославский государственный театр кукол", театр юного зрителя являлся структурным подразделением объединения, в котором продолжал свою творческую деятельность Узенюк Я.В. в качестве артиста, судебная коллегия считает правильным вывод суда о том, что период трудовой деятельности истца с 15.09.2000 г. по 30.06.2002 г. в ГУК ЯО "Ярославское государственное театральное объединение" подлежит включению в специальный стаж как работа в качестве артиста в государственном театре кукол. Необходимая совокупность условий, предусмотренная положениями Федерального закона N 400-ФЗ и Списка N 447, для такого вывода суда имеется.
Из сведений генерального директора ЯГТО от 14 марта 2002 г. в адрес Управления пенсионного фонда также следует, что ЯГТО обеспечивает деятельность самостоятельных театральных трупп: театра юного зрителя и театра кукол. Должности артистов ТЮЗа и Театра кукол не изменились в связи с объединением (л.д. 41 ).
Отсутствие в сведениях индивидуального персонифицированного учета в спорный период кода льготной работы истца является следствием ненадлежащего исполнения работодателем обязанности по его внесению и не может повлечь для Узенюка Я.В. негативных последствий в виде не включения спорного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Судебная коллегия считает, что при указанных обстоятельствах у суда имелись правовые основания для признания недействительным решения пенсионного органа в оспариваемой части и возложения на ответчика обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии.
По изложенным основаниям судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 декабря 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
