Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1438/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2021 года Дело N 33-1438/2021
11февраля2021года городВладивосток
Приморский краевой суд в составе:
судьи Семенцова А.О.,
при ведении протокола помощником судьи Лысенко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Даценко Н. К. на определение Советского районного суда г.Владивостока от 9 декабря 2020 года об оставлении частной жалобы без движения,
установил:
определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 09.12.2020 оставлена без движения частная жалоба Даценко Н.К. на определение от 29.10.2020 по делу по иску Даценко Н.К. к ТСН "Форум" о признании действий незаконными и возложении обязанности дать ответ на обращение.
Оставляя частную жалобу без движения, судья, ссылаясь на положения ст.ст. 331, 332, 333 ГПК РФ, указал, что к частной жалобе не приложены доказательства направления её копии ответчику.
Даценко Н.К. не согласилась с указанным определением, подала частную жалобу, в которой просит определение от 09.12.2020 отменить и решить вопрос о принятии частной жалобы по существу. Полагает определение незаконным, т.к. обязанность по направлению копий частных жалоб сторонам процессуальным законом возложена на суд, а не на неё.
На основании ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу указанных положений ст.ст. 322 и 333 ГПК РФ к частной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление её копий лицам, участвующим в деле.
Поданная Даценко Н.К. 29.11.2020 частная жалоба такого документа не содержит, также к ней не приложена копия для направления ответчику судом.
При таких обстоятельствах определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 09.12.2020 об оставлении частной жалобы без движения является законным. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 09.12.2020 оставить без изменения, частную жалобу Даценко Н. К. оставить без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
