Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 33-14373/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N 33-14373/2020
г.Екатеринбург
16.10.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда всоставе председательствующего Ильясовой Е.Р.
при помощнике судьи ( / / )6,
рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материал по частной жалобе истца ( / / )1 на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от24.08.2020.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
определением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от24.08.2020 возвращено исковое заявление ( / / )11 (добрачная фамилия - ( / / )10) А.А., ( / / )2 к( / / )3, ООО "УК "УЖКС" о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по мотиву неподсудности иска Железнодорожному районному суду г.Екатеринбурга.
С постановленным определением судьи истец ( / / )12 не согласилась, в частной жалобе просит его отменить как незаконное.
В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте разбирательства дела по частной жалобе своевременно была размещена на сайте Свердловского областного суда.
Обсудив доводы частной жалобы истца, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Судья суда первой инстанции на стадии принятия искового заявления к производству суда счел, что непосредственно к ответчику ООО "УК "УЖСК", находящемся на территории, подсудной Железнодорожному районному суду г.Екатеринбурга, исковых требований не заявлено, в связи с чем указал, что единственным надлежащим ответчиком является ответчик ( / / )3 (являющийся инициатором собрания), а поскольку ( / / )7 не проживает на территории Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга, то иск не подсуден данному суду и со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвратил исковое заявление заявителю.
Между тем судья не учел следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно статье 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим (часть 1).
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (часть 2).
Из приведенных норм процессуального права в их совокупности следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает свободу и самостоятельность сторон в осуществлении своих материальных и процессуальных прав, в том числе право истца определять лицо, к которому он адресует свои требования.
Таким образом, учитывая, что право определять лицо, к которому предъявляются требования и которое будет являться ответчиком, принадлежит только истцу, и истец указал в качестве одного из ответчиков ООО "УК "УЖКС", который находится на территории, относящейся к подсудности Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга, оснований для возвращения иска по мотиву неподсудности у судьи не имелось.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как принятое с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от24.08.2020 отменить.
Гражданское дело по иску ( / / )13 ( / / )4, ( / / )2 к ( / / )3, ООО"УК"УЖКС" о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направить в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга для разрешения вопроса о принятии к производству суда.
Председательствующий Е.Р. Ильясова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
