Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 мая 2020 года №33-1437/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N 33-1437/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Степановой Т.Г.,
судей Никитиной А.В., Душнюк Н.В.
при секретаре Тупиной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17.03.2020 по гражданскому делу по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.11.2019 по гражданскому делу N по иску акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Демченко К. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Никитиной А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.11.2019 частично удовлетворены исковые требования акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". Судом с Демченко К.Е. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 475255 руб. 15 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 8474 руб. 76 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17.03.2020 решение суда изменено в части размера взыскиваемой суммы задолженности и государственной пошлины.
Вместе с тем, в резолютивной части указанного апелляционного определения была допущена описка в части изложения абзаца 3, а именно отсутствует указание на лицо, в пользу которого подлежат взысканию денежные средства.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из текста апелляционного определения усматривается, что изменяя решение суда, судебная коллегия полагала необходимым изменить его в части размера взыскиваемой суммы задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.
Однако в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17.03.2020 в данной части допущена описка, а именно в абзаце 3 резолютивной части апелляционного определения не содержится указания, в пользу кого взыскиваются сумма задолженности и расходы по уплате государственной пошлины. Допущенная описка носит очевидный характер и подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики К.. от ХХ.ХХ.ХХ по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики К.. от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу N по иску акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Демченко К. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
изложить абзац 3 резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
"Взыскать с Демченко К. Е. в пользу акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору Nф от ХХ.ХХ.ХХ в размере 459079 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины 8313 руб. 01 коп.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка