Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 33-1437/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N 33-1437/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,
судей Костицыной О.М., Митяниной И.Л.,
при секретаре Петрове Д.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 16 июня 2020 года дело по апелляционной жалобе Григоращенко Елены Николаевны на решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 23 января 2020 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении иска Григоращенко Елены Николаевны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения.
Заслушав доклад судьи Костицыной О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Григоращенко Е.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (далее - ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области), в котором просила признать за ней право на пенсию по случаю потери кормильца и обязать пенсионный орган назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с 20.05.2019. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее отец Григоращенко Николай Иванович. 29.11.2019 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением пенсионного органа N от 29.11.2019 в назначении пенсии по случаю потери кормильца ей отказано, поскольку, по мнению ответчика, по представленным документам невозможно сделать однозначное заключение, что помощь умершего отца Григоращенко Н.И. была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. С данным решением она не согласна, поскольку заработная плата отца являлась для нее основным источником средств к существованию, именно отец покупал ей вещи, одежду, продукты питания, оплачивал образовательные услуги. Ее мать нигде не работает, является получателем ЕДВ. Она дохода не имеет, трудовую деятельность не осуществляет, обучается по очной форме обучения в АНПОО "Гуманитарный колледж" на платной основе.
Вятскополянским районным судом Кировской области 23.01.2020 постановлено решение об отказе в удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе Григоращенко Е.Н. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, поскольку на момент смерти отца Григоращенко Н.И. она находилась только на его иждивении и содержании, помощь отца являлась для нее основным и постоянным источником средств существования. Доход матери Якимовой Л.В. не позволял ей в полном объеме обеспечить себя и истца продуктами питания, лекарствами, непродовольственными товарами. Также указывает, что на момент рассмотрения дела у нее не было сведений о доходах отца Григоращенко Н.И. и только сейчас ей стало известно, что отец при жизни сдавал в субаренду жилые помещения и получал доход наличными денежными средствами, которые по приезду в г.Вятские Поляны тратил на ее содержание, в том числе оплату обучения. Считает, что товарные чеки на приобретение товаров отцом Григоращенко Н.И. и расписки о получении денежных средств матерью Якимовой Л.В. имеют существенное значение для рассмотрения дела, подлежат принятию судом и приобщению к материалам дела. По мнению заявителя, представленные доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что доходы отца давали истцу возможность находиться на его иждивении.
ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на законность и обоснованность решения суда.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции, проведенном посредством систем видеоконференц-связи в порядке, установленном ст. 155.1 ГПК РФ, представитель Григоращенко Е.Н. - адвокат Ватажникова Н.В. доводы и требования апелляционной жалобы поддержала, представитель ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области Хазиахметов М.Ф. с доводами жалобы не согласился, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заявитель Григоращенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.
На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения по правилам абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Григоращенко Елена Николаевна, <дата> года рождения, является дочерью Григоращенко Николая Ивановича и Якимовой Ларисы Вячеславовны.
<дата> Григоращенко Н.И. умер, на момент его смерти Григоращенко Е.Н. достигла 18 лет.
Согласно справке АНПОО "Гуманитарный колледж" N от 20.09.2017 истец на основании приказа о зачислении N от 31.08.2017 является студентом очной формы обучения по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования 40.02.01 "Право и организация социального обеспечения" со сроком обучения с 01.09.2017 по 30.06.2020. Обучение платное, с полным возмещением затрат на обучение, стипендию не получает.
29.11.2019 Григоращенко Е.Н. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.
Решением ГУ-УПФ РФ в Вятскополянком районе Кировской области N от 29.11.2019 Григоращенко Е.Н. отказано в назначении пенсии по случаю кормильца в соответствии со ст.ст. 6, 10, 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как по представленным документам невозможно сделать однозначное заключение, что помощь умершего отца Григоращенко Н.И. была для дочери - Григоращенко Е.Н. постоянным и основным источником средств к существованию.
Установлено, что истец Григоращенко Е.Н. проживает совместно с матерью Якимовой Л.В., на момент смерти Григоращенко Н.И. истец совместно с отцом не проживала. Григоращенко Н.И. уехал из г. Вятские Поляны в 2010 году, на момент смерти жил в Республике Северная Осетия, умер <дата> в станице Георгиевская Георгиевского района Ставропольского края.
По сообщению УФНС России по Республике Северная Осетия - Алания, УФНС России по Кировской области сведений о доходах за 2018-2019 г.г. в отношении Григоращенко Н.И. не имеется.
По информации ГУ-УПФ РФ по Республике Северная Осетия - Алания страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования Григоращенко Н.И. по состоянию на 13.01.2020 в системе ПФР не зарегистрировано, получателем пенсий и иных социальных выплат он не является.
Согласно сведениям ПФР в Кировской области от <дата> Якимова Л.В. является получателем дополнительного ежемесячного материального обеспечения как вдова умершего инвалида ВОВ с 21.05.2015 бессрочно в размере 500 руб., ежемесячно и ежемесячной денежной выплаты по категории "член семей погибшего (умершего) инвалида ВОВ" с 02.06.2015 бессрочно в размере 1622 руб.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что Григоращенко Е.Н. не доказан факт нахождения на иждивении отца Григоращенко Н.И. после достижения ею 18 лет на момент его смерти и получение от него содержания по достижении 18 лет, которое служило бы основным источником средств ее существования, а равно доказательств наличия у Григоращенко Н.И. постоянного стабильного заработка и его размера, в связи с чем не имеется оснований полагать, что оказываемая Григоращенко Н.И. помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию истца.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они соответствуют представленным доказательствам и требованиям действующего законодательства.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (часть 1). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети..., обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (часть 2). Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3). Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4).
По смыслу приведенных выше нормативных положений, поскольку Григоращенко Е.Н. на момент смерти отца достигла возраста 18 лет, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта нахождения истца на иждивении своего умершего отца Григоращенко Н.И.
Для вывода о нахождении лица на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).
Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.
Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
Из материалов дела следует, что истец Григоращенко Е.Н. дохода не имеет, стипендию не получает.
Мать заявителя Якимова Л.В. состоит на учете в ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области и получает ежемесячную денежную выплату на основании п. 1 ст. 21, п.п. 4 п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" по категории "Члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ и ветеранов боевых действий" бессрочно и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение ветеранам ВОВ на основании Указа Президента РФ от 30.03.2005 N бессрочно. Сумма выплаты за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 составляет 16976 руб.
Отец заявителя Григоращенко Н.И. на дату смерти <дата> официально трудоустроен не был, его доход за 2018-2019 г.г. документально не подтвержден.
Обучение истца, согласно квитанций об оплате, осуществляет мать Якимова Л.В.
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств установить факт нахождения Григоращенко Е.Н. на иждивении своего отца Григоращенко Н.И., то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была бы постоянным и основным источником средств к существованию Григоращенко Е.Н. не представляется возможным.
Показаниями свидетелей обстоятельства нахождения истца на иждивении своего отца на момент его смерти подтверждены быть не могут.
Вопреки доводам апелляционной жалобы допустимых, достоверных и достаточных доказательств того, что Григоращенко Н.И. имел доход, который являлся источником и средством обеспечения дочери Григоращенко Е.Н. необходимыми жизненными благами, в материалах дела не имеется.
Приложенные к апелляционной жалобе новые доказательства (копии договоров субаренды квартиры от 01.04.2018, 10.01.2018, расписок Якимовой Л.В. от 08.03.2018, 29.11.2018 о получении от Григоращенко Н.И. денежных средств, товарных чеков Григоращенко Н.И. от 02.11.2018, 01.11.2018, 28.05.2018, 15.07.2018, 17.07.2018, 30.01.2018, 08.03.2019, 28.12.2018, 10.03.2019, кассового чека АО "МегаФон Ритейл" от 30.12.2018) не могут быть приняты во внимание судебной коллегией по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 4 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 327 ГПК РФ принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.
Исходя из положений абзаца 5 пункта 28 того же постановления, удовлетворение при рассмотрении гражданского дела в апелляционной инстанции ходатайства о принятии новых доказательств возможно только в том случае, если суд первой инстанции необоснованно отклонил данное ходатайство заявителя либо заявитель по уважительным причинам не имел возможности заявить его в суде первой инстанции.
Истец Григоращенко Е.Н. о времени и месте проведения судебного заседания суда первой инстанции была извещена надлежащим образом и заблаговременно, ходатайств о приобщении к материалам дела доказательств не заявляла. В силу состязательности гражданского процесса, представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле, стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При таком положении, приложенные к апелляционной жалобе новые доказательства не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку они не были предметом исследования в суде первой инстанции. Уважительных причин невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции судебной коллегией не установлено. Проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности, добросовестно реализуя свои права, истец имела возможность представить суду надлежащие доказательства.
При этом, судебная коллегия отмечает, что в судебном заседании интересы Григоращенко Е.Н. представляла адвокат Кожевникова Е.А., которая поясняла, что расписок о передаче денег от Григоращенко Н.И. никто не брал, опрошенная в качестве свидетеля Якимова Л.В. (мать заявителя) утверждала, что ни расписок, ни чеков у нее не имеется.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Григоращенко Е.Н. не относится к числу лиц, которым может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца по приведенному выше основанию.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для которой не усматривается.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что решение не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Нарушений норм материального и процессуального закона судебной коллегией не установлено, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 23 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
