Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 33-1437/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 33-1437/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Рогозиной Н.И., Поштацкой В.Е.,
при секретаре Захаровой К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Рясных Павла Семеновича на решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 04 марта 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Рясных Павла Семеновича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Рыбновскому району Рязанской области о включении периодов работы с 25.05.1990 года по 21.05.1995 года и с 04.12.1995 года по 10.09.2001 года главой крестьянского хозяйства "Головино" Спировского района Тверской области в страховой стаж и перерасчете пенсии с 18.03.2018 года - отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Рогозиной Н.И., объяснения Рясных П.С., его представителя адвоката Боровикова П.С., поддержавших апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рясных П.С. обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете назначенной пенсии.
В обоснование заявленных требований указал, что он является пенсионером и состоит на учете государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Рыбновскому району Рязанской области, ему назначена пенсия по старости исходя из стажа 16 лет 10 месяцев 17 дней в сумме 9 193 рублей 57 копеек.
Однако, истец считает, что отработал значительно больший период и поэтому обращался к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, на что ему были даны письменные ответы от 02.07.2018 г. N, и от 20.07.2018 г. N о правомерности начисления пенсии в указанном размере.
Истец считает, что стаж его работы на дату назначения ему пенсии сильно занижен.
В частности, в письме ГУ - УПФР РФ по Рыбновскому району Рязанской области от 02.07.2018 г. говорится о том, что расчет пенсии произведен из его общего трудового стажа до 01.01.2002 г. продолжительностью 10 лет 03 месяца 23 дня. Общий стаж до 01.01.2002 г. составил менее 25 лет, поэтому величина расчетного пенсионного капитала рассчитана по неполному стажу.
В указанных письмах ответчик не дает информацию о том, какие конкретно периоды работы истца он включил в стаж для расчета его пенсии, а какие периоды не включил.
В отличие от расчета ответчика, он, истец считает, что на 01.01.2002 г. его общий трудовой стаж составил 25 лет 07 месяцев 16 дней:
- с 01.09.1975 г. по 27.03.1080 г. - учеба в <скрыто> зооветеринарном институте (очная форма обучения);
- с 29.03.1980 г. по 30.04.1980 г. - работа зоотехником совхоза "<скрыто>" <адрес> "Украинская ССР);
- с 12.05.1980 г. по 28.10.1981 г. - служба в Советской Армии;
- с 04.01.1982 г. по 14.03.1986 г. - работа и.о. гл. зоотехника, зоотехником <скрыто> противоэрозионной опытной станции (Украинская ССР);
- с 04.04.1986 г. по 30.06.1989 г. - работа главным зоотехником <скрыто> противоэрозионной опытной станции (Украинская ССР);
- с 15.07.1989 г. по 24.05.1990 г. - работа руководителем арендного коллектива совхоза "<скрыто>" (<адрес>);
- с 25.05.1990 г. по 21.05.1995 г. - работа главой крестьянского хозяйства "<скрыто>" (<адрес>);
- с 22.05.1995 г. по 04.12.1995 г. - работа директором муниципального колледжа "<скрыто>" (<адрес>);
- с 04.12.1995 г. по 10.09.2001 г. - работа главой крестьянского хозяйства "<скрыто>" (<адрес>);
- с 11.09.2001 г. по 01.01.2002 г. - работа в должности исполнительного директора <скрыто> птицефабрики (<адрес>).
Истец считает, что данные периоды должны быть учтены ответчиком и в страховой стаж, так как до 01 января 2002 г. учитывался общий трудовой стаж в механизме обязательного пенсионного страхования для определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав граждан, приобретенных ими по состоянию на 01 января 2002 года.
Полагает, что размер трудовой пенсии по старости в период до 01.01.2002 г. не зависел от суммы страховых и иных поступлений в Пенсионный Фонд РФ на застрахованное лицо.
Согласно ныне действующему в сфере пенсионного обеспечения правовому регулированию в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, и наравне с ними в страховой стаж засчитываются иные (не страховые) периоды, в данном случае общий стаж работы, приобретенный работником до 01.01.2002 года.
Истец считает, что ответчик неправомерно применил к периодам его работы до 01.01.2002 года Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ".
До данного периода действовал Закон РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ", в соответствии с которым, пенсия по старости назначалась с учетом общего трудового стажа, то есть суммарной продолжительности трудовой и иной общественно-полезной деятельности, в общий трудовой стаж включалась любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза, или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
По мнению истца, служба в составе вооруженных сил СССР включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в ст. 89 указанного Закона.
Указанные периоды работы занесены в трудовую книжку истца.
Также истец полагал, что ответчик незаконно не включил в стаж для расчета его пенсии периоды его работы после 01.01.2002 г.:
- с 01.01.2002 г. по 09.04.2002 г. - в должности исполнительного директора <скрыто> птицефабрики;
- с 14.04.2002 г. по 14.01.2003 г. - в должности зоотехника племзавода КРС ЗАО "<скрыто> птицеводческое объединение";
- с 17.01.2003 г. по 24.01.2003 г. - в должности заведующего МТФ <скрыто> птицефабрики;
- с 11.02.2003 г. по 18.07.2003 г. - в должности заместителя руководителя дистрибьюторского центра, менеджера ООО "<скрыто>";
- с 23.07.2003 г. по 27.10.2003 г. - в должности главного зоотехника ЗАО "<скрыто> птицефабрика";
- с 01.08.2004 г. по 12.05.2005 г. - в должности зоотехника агрофирмы "<скрыто>" ( <адрес> Республики Украина);
- с 03.04.2006 г. по 20.12.2007 г. - в должности ученика сверловщика, сверловщика в ЗАО "<скрыто> машиностроитель" (<адрес>);
- с 09.01.2008 г. по 16.09.2008 г. - в должности сверловщика в ЗАО "<скрыто>" (<адрес>);
- с 07.10.2009 г. по 25.12.2009 г. - в должности менеджера по продажам запчастей в ООО "<скрыто>" (<адрес>);
- с 11.05.2010г. по 11.11.2010 г. - в должности главного зоотехника в ООО "<скрыто>" (<адрес>);
- с 25.07. 2011 г. по 12.10.2011 - в должности зоотехника в ЗАО "<скрыто>" (<адрес>);
- с 28.11.2011 г. по 10.04.2012 г. - в должности зоотехника в ООО "<скрыто>" (<адрес>);
- с 08.06.2012 г. по 05.07.2012 г. - в должности главного зоотехника в ЗАО "<скрыто>" (<адрес>);
- с 12.11.2012 г. по 17.08.2015 г. - в должности главного зоотехника в ООО "<скрыто>" (<адрес>).
Истец полагал, что к неправильному исчислению его стажа привело небрежное заполнение его трудовой книжки кадровыми работниками предприятий, где он работал, работодатели обязаны были отчислять в Пенсионный фонд РФ соответствующие взносы из его заработной платы.
Через сеть Интернет с сайта Пенсионного фонда РФ истец получил информацию о том, что учтен разный стаж для назначения его пенсии, по состоянию на 20.05.2018 г. он составляет 28 лет 15 дней; по состоянию на 27.06.2018 г. - 17 лет 03 месяца 15 дней, по состоянию на 17.10.2018 г. - 0 лет 0 месяцев 0 дней, что он считает недопустимым.
Просил суд обязать Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани включить в стаж для назначения пенсии следующие периоды его работы и иной общественно полезной деятельности, приравненной к работе:
- с 01.09.1975 г. по 27.03.1080 г. - учеба в <скрыто> зооветеринарном институте (очная форма обучения);
- с 29.03.1980 г. по 30.04.1980 г. - работа зоотехником совхоза "<скрыто>" <адрес> "Украинская ССР);
- с 12.05.1980 г. по 28.10.1981 г. - служба в Советской Армии;
- с 04.01.1982 г. по 14.03.1986 г. - работа и.о. гл. зоотехника, зоотехником <скрыто> противоэрозионной опытной станции (Украинская ССР);
- с 04.04.1986 г. по 30.06.1989 г. - работа главным зоотехником <скрыто> противоэрозионной опытной станции (Украинская ССР);
- с 15.07.1989 г. по 24.05.1990 г. - работа руководителем арендного коллектива совхоза "<скрыто>" (<адрес>);
- с 25.05.1990 г. по 21.05.1995 г. - работа главой крестьянского хозяйства "<скрыто>" (<адрес>);
- с 22.05.1995 г. по 04.12.1995 г. - работа директором муниципального колледжа "<скрыто>" (<адрес>);
- с 04.12.1995 г. по 10.09.2001 г. - работа главой крестьянского хозяйства "<скрыто>" (<адрес>);
- с 11.09.2001 г. по 09.04.2002 г. - работа исполнительным директором <скрыто> птицефабрики (<адрес>);
- с 14.04.2002 г. по 14.01.2003 г. - работа зоотехником племзавода КРС ЗАО "<скрыто> птицеводческое объединение" (<адрес>);
- с 17.01.2003 г. по 24.01.2003 г. - работа заведующим МТФ Голицинской птицефабрики (<адрес>);
- с 11.02.2003 г. по 18.07.2003 г. - работа заместителем руководителя дистрибьюторского центра, менеджером ООО "Торговый дом <скрыто>" (<адрес>);
- с 23.07.2003 г. по 27.10.2003 г. - работа главным зоотехником ЗАО "<скрыто> птицефабрика" (<адрес>);
- с 01.08.2004 г. по 12.05.2005 г. - работа зоотехником агрофирмы "<скрыто>" (<адрес> Республики Украина);
- с 03.04.2006 г. по 20.12.2007 г. - работа учеником сверловщика, сверловщиком в ЗАО "<скрыто> машиностроитель" (<адрес>);
- с 09.01.2008 г. по 16.09.2008 г. - работа сверловщиком в ЗАО "<скрыто>" (<адрес>);
- с 07.10.2009 г. по 25.12.2009 г. - работа менеджером по продажам запчастей в ООО "<скрыто>" (<адрес>);
- с 11.05.2010г. по 11.11.2010 г. - работа главным зоотехником в ООО "<скрыто>" (<адрес>);
- с 25.07. 2011 г. по 12.10.2011 - работа зоотехником в ЗАО "<скрыто>" (<адрес>);
- с 28.11.2011 г. по 10.04.2012 г. - работа зоотехником в ООО "<скрыто>" (<адрес>);
- с 08.06.2012 г. по 05.07.2012 г. - работа главным зоотехником в ЗАО "<скрыто>" (<адрес>);
- с 12.11.2012 г. по 17.08.2015 г. - работа главным зоотехником в ООО "<скрыто>" (<адрес>).
Обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.
Определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 03.12.2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани на надлежащего - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Рыбновскому району Рязанской области и гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Рыбновский районный суд Рязанской области.
В процессе рассмотрения дела истец Рясных П.С. уточнил свои требования, просил суд включить в стаж для исчисления его пенсии периоды работы с 25.05.1990 г. по 21.05.1995 г., с 04.12.1995 г. по 10.09.2001 г. главой крестьянского хозяйства "Головино", обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Рыбновскому району Рязанской области произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов.
Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, постановив указанное решение.
В апелляционной жалобе Рясных П.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им требований в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
В возражениях на апелляционную жалобу ГУ - УПФ РФ по Рыбновскому району Рязанской области просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Рясных П.С. - без удовлетворения.
Представители ГУ - УПФ РФ по Рыбновскому району Рязанской области, Отделения Пенсионного фонда РФ по Рязанской области в суд апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещены.
На основании части 3 статьи 167 и части 2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
Как следует из материалов дела, решением N от 24.05.1990 года Исполнительного комитета Спировского районного Совета народных депутатов организовано крестьянское хозяйство Рясных П.С. в д. Головино Городецкого сельского Совета.
Постановлением главы администрации Спировского района Тверской области N от 02.04.1993 года зарегистрировано индивидуальное частное предприятие Рясных П.С.
Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке N на имя Рясных П.С., 25.05.1990 года он принят в крестьянское хозяйство "Головино" в качестве главы хозяйства и 21.05.1995 года - уволен по собственному желанию (записи N и N), 04.12.1995 года Рясных П.С. принят в крестьянское хозяйство "Головино" в качестве главы хозяйства (запись в трудовой книжке N).
В соответствии с решением от 25.06.2018 года ГУ-УПФР по Рыбновскому району Рязанской области истец Рясных П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18.03.2018 года является получателем страховой пенсии по старости.
При назначении страховой пенсии по старости периоды работы истца главой крестьянского хозяйства "Головино" с 25.05.1990 года по 21.05.1995 года и с 04.12.1995 года по 10.09.2001 года ответчиком не были включены в стаж, поскольку в указанные периоды не были уплачены страховые взносы (ответ на жалобу исх. N от 29.08.2018 года).
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями пенсионного законодательства и исходил из установленных в судебном заседании обстоятельств.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.
До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", других федеральных законов.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
При исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 3 статьи 13 указанного Закона).
При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч.8 ст.13 Закона).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (части 1, 2 статьи 14 Закона).
Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который вступил в силу с 1 января 2002 г. и действовал до 1 января 2015 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Пунктом 2 статьи 29 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который не применяется с 1 января 2015 г., за исключением норм, регулирующих порядок исчисления размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в части, ему не противоречащей, было предусмотрено, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу данного закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).
Пунктом 6 Правил N 1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт "а" пункта 6 Правил N 1015); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подпункт "б" пункта 6 Правил N 1015); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов (подпункт "в" пункта 6 Правил N 1015); единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подпункт "г" пункта 6 Правил N 1015).
Аналогичные положения были предусмотрены Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015).
Согласно пункту 11 указанных Правил, периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.
До января 2002 года назначение пенсий осуществлялось на основании Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", с учетом положений Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2122-1 (утратил силу на основании Федерального закона от 05.08.2000 года N118-ФЗ).
Статьей 8 указанного Закона было предусмотрено, что страховой тариф взносов установлен по отношению к начисленной оплате труда по всем основаниям.
Учитывая это, в пункте 3 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2122-1, введено правило начисления страховых взносов на все виды оплаты труда (в денежном или натуральном выражении, по всем основаниям).
В соответствии со статьей 25 действовавшего в спорный период Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" глава и другие члены крестьянского (фермерского) хозяйства подлежали государственному социальному страхованию на равных основаниях; страховые взносы уплачивались со всей суммы заработка (дохода) членов крестьянского хозяйства (пункт 1); время работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договоры об использовании их труда, засчитывалось в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию (пункт 6).
Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденное Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года N 190, предусматривало, что время работы в фермерском (крестьянском) хозяйстве членов хозяйства подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию (пункт 3.6).
В абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области от 05.04.2018 года N информация о ведении Рясных П.С. предпринимательской деятельности в период с 21.06.1990 года по 27.01.1999 года и сведения о доходах за период с 28.01.1999 года по 27.05.2005 года отсутствуют.
В соответствии со справкой, выданной клиентской службой в Спировском районе (на правах отдела) Управления ПФР в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонного) взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ крестьянским (фермерским) хозяйством "<скрыто>", главой которого являлся Рясных П.С., не уплачивались.
С учетом указанных фактических обстоятельств дела, положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований истца о включения в его страховой стаж периодов работы с 25.05.1990 года по 21.05.1995 года и с 04.12.1995 года по 10.09.2001 года главой крестьянского хозяйства <скрыто>" Спировского района Тверской области, перерасчете назначенной Рясных П.С. пенсии.
Доказательств, подтверждающих уплату страховых взносов за указанный период, им не представлено.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального права, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, а по существу сводятся к иному толкованию норм материального права и иной субъективной оценке исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем, на законность и обоснованность состоявшегося судебного постановления не влияют.
На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 04 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рясных Павла Семеновича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
