Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 июня 2021 года №33-14367/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-14367/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-14367/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Савоскиной И.И.,
судей: Тюшляевой Н.В., Папши С.И.,
при ведении протокола помощником судьи Трофимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2021 года апелляционную жалобу Мухина Владимира Анатольевича на решение Балашихинского городского суда Московской области от 10 декабря 2020 года по делу по иску СПК "Ветеран" к Мухину В. А. об обязании снести ограждающие конструкции,
заслушав доклад судьи Тюшляевой Н.В.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
СПК "Ветеран" обратился в Балашихинский городской суд Московской области с иском к Мухину В.А., указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является собственником земельного участка в СПК "Ветеран", на землях общего пользования рядом со своим участком установил металлическую емкость, частично утопленную в землю, что препятствует проезду транспорта и спецтехники. В адрес СПК выдано предписание убрать с проезжей части конструкцию. Просил обязать ответчика снести за свой счет ограждающие конструкции с северной стороны участка <данные изъяты> и металлическую емкость с западной стороны земельного участка <данные изъяты>, размещенные на землях общего пользования СПК "Ветеран" в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 10 декабря 2020 года иск удовлетворен, судом постановлено: обязать Мухина В.А. снести за свой счет ограждающие конструкции с северной стороны участка <данные изъяты> и металлическую емкость с западной стороны земельного участка <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, СПК "Ветеран", в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Не согласившись с решением суда, Мухин В.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Мухин В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> является членом СПК "Ветеран" с 2005 года.
Земли общего пользования предоставлены СПК "Ветеран" на праве постоянного бессрочного пользования на основании постановления N 479 от 24.04.1996 "О закреплении земель за садоводческим потребительским обществом "Ветеран", 2,5761 га, из них 0,5419 дороги совместного пользования СПО "Бархат", СПО "Содружество", СПО "Ветеран".
Разрешая возникший спор, суд руководствовался положениями ст.ст. 301-305 ГК РФ, ст.ст. 60, 62, 76 ЗК РФ, и исходил из того, что именно ответчик установил на землях общего пользования рядом с принадлежащим ему земельным участком металлическую емкость, частично утопленную в землю, ограждающие конструкции, вследствие чего ширина дороги общего пользования уменьшилась с 9 метров до 5 метров, что нарушает права членов СПК "Ветеран".
С учетом данных обстоятельств суд пришел к ошибочному выводу о возложении на ответчика обязанности за свой счет снести ограждающие конструкции с северной стороны земельного участка и металлическую емкость с западной стороны земельного участка.
При этом судом не дано оценки доводам ответчика о том, что спорная металлическая емкость была установлена не им, а неизвестными ему лицами задолго до регистрации его права собственности на земельный участок.
Между тем, если ответчик не совершал каких-либо действий, нарушающих права и законные интересы истца, отсутствуют правовые основания для возложения на него обязанности по демонтажу (сносу) конструкций за его счет только на том основании, что данные конструкции располагаются вблизи принадлежащего ответчику земельного участка.
Вывод суда первой инстанции в решении о том, что ответчик не оспаривает факт установки металлической емкости не соответствует объяснениям ответчика, изложенным в протоколе судебного заседания от 2 декабря 2020 года, где ответчик указывает, что металлическое устройство стоит возле его дома, при этом, отвечая на вопрос суда, указывает, что данная конструкция стояла до него.
Письмо КУИ Администрации городского округа Балашиха от <данные изъяты> <данные изъяты> является ответом на обращение Бахова В.И. и фиксирует лишь факт нахождения спорных конструкций возле участка Мухина В.А., и никак не может служить доказательством установки спорных конструкций ответчиком.
Протокол Правления СПК "Ветеран", предписание правления СПК "Ветеран", акт правления СПК "Ветеран" от 16.08.2020 г. составлены лицом, заинтересованным в исходе дела, подписаны председателем правления Баховым В.И., с которым у ответчика возникли конфликтные отношения, что и послужило, по мнению ответчика, поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Какие -либо иные бесспорные доказательства установки указанных конструкций ответчиком в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по демонтажу (сносу) конструкций, расположенных за пределами принадлежащего ответчику земельного участка, за его счет.
В связи с изложенным, обжалуемое решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований СПК "Ветеран" в полном объеме.
руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Балашихинского городского суда Московской области от 10 декабря 2020 года - отменить.
Постановить новое решение.
В удовлетворении искового заявления СПК "Ветеран" к Мухину В. А. об обязании снести конструкции и металлическую емкость - отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать