Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 33-14366/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N 33-14366/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Кияшко Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Н.А.,
рассмотрев вне судебного заседания вопрос об устранении описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 09 марта 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 17 октября 2012 г. удовлетворены исковые требования ООО "Хаус Комфорт" к Федченко с.И. о взыскании задолженности по платежам за управление и содержание объекта недвижимости в размере 2 645 529 руб. 91 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 января 2013 г. указанное решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Федченко С.И. без удовлетворения.
Федченко С.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 17 октября 2012 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03 декабря 2020 г. в удовлетворении заявления Федченко С.И. отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, Федченко С.И. подана частная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 марта 2021 года вышеназванное определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03 декабря 2020 г. оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения от 09 марта 2021 г. при компьютерном наборе текста допущена описка в указании наименования и даты вынесения обжалуемого определения суда, вместо "определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03 декабря 2020 года" ошибочно указано "определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 февраля 2020 года".
В соответствии с частью 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда.
Согласно части 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить описку, допущенную при изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 марта 2021 года.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 марта 2021 года в части указания наименования и даты вынесения обжалуемого определения суда, где вместо даты "определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 февраля 2020 года", следует читать "определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03 декабря 2020 года".
Судья Краснодарского краевого суда Л.В. Кияшко.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
