Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 января 2020 года №33-14359/2019, 33-966/2020

Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 33-14359/2019, 33-966/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N 33-966/2020
"23" января 2020 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Шагаровой Т.В.,
и судей: Савинцевой Н.А., Латушкиной Е.В.,
при секретаре Куренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Савинцевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Якубина Александра Юрьевича на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 октября 2019 года по делу по иску Якубина Александра Юрьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) об обязании включить период работы в стаж,
установила:
Якубин А.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное), в котором просил обязать ответчика учесть период трудовой деятельности, начиная с 19.07.1993г. по 08.04.1994г., в качестве исполняющего обязанности заместителя начальника участка внутришахтного транспорта, согласно Списка 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными, и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утвержден Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, обязать ответчика учесть период трудовой деятельности, начиная с 31.10.2018г. по 21.12.2018г., в качестве горнорабочего подземного 3 разряда согласно Списка 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными, и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утвержден Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10.
Требования мотивированы тем, что 26.12.2018 года Якубин А.Ю. обратился в Управление Пенсионного фонда России в г. Новокузнецке (межрайонное) с заявлением о включении в специальный стаж периодов работы с 19.07.1993г. по 08.04.1994г. в качестве исполняющего обязанности заместителя начальника участка внутришахтного транспорта, с 31.10.2018г. по 21.12.2018г. в качестве горнорабочего подземного ООО ТД "Горное дело". Однако в удовлетворении требований заявления ответчиком отказано. В период с 19.07.1993г. по 08.04.1994г. истец действительно был занят на работах в качестве исполняющего обязанности заместителя начальника участка внутришахтного транспорта, что подтверждается архивной справкой от 17.07.2018 г. N, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии. Кроме того, согласно Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, относится профессии с кодом 10101006 "Руководители и специалисты подземных участков". В период с 31.10.2018г. по 21.12.2018г. истец действительно был занят на работах в качестве горнорабочего подземного 3 разряда, что подтверждается архивной справкой от 12.03.2019 г. N, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии. Включение указанных периодов в льготный стаж создало бы правовые основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости.
В судебном заседании представитель истца Якубина А.Ю. - Карпунов Д.Е., действующий на основании доверенности, в суде на требованиях настаивал.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) Сытова Н.М., действующая на основании доверенности, против иска возражала.
Истец Якубин А.Ю. в судебное заседание не явился.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 октября 2019 года постановлено:
"В удовлетворении иска Якубина Александра Юрьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) об обязании включить период работы в стаж отказать".
В апелляционной жалобе истец Якубин А.Ю. просит решение отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО ТД "Горное дело", принять по делу новый судебный акт. Указывает, что не согласен с выводами суда об отсутствии оснований для включения в специальный стаж периода его работы с 19.07.1993 по 08.04.1994 года, поскольку должность подземного помощника начальника участка ВШТ, в которой работал истец с одновременным эпизодическим (на 1-2 месяца) исполнением обязанностей заместителя начальника данного участка (без освобождения от обязанностей подземного помощника начальника участка ВШТ) предусмотрена подпунктом "б" подраздела 1 раздела 1 Списка N 1, утв. от 26.01.1991 года (код 1010100б). Кроме того, судом первой инстанции оставлено без внимания, что должность заместителя начальника участка Шахты "Есаульская" относится к категории руководителей. Участок ВШТ Шахты Есаульская являлся в спорный период подземным участком.
Работа истца в подземных условиях в указанный период подтверждается книгой спусков Шахты Есаульская, которую истец не имел возможности представить суду, так как не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, просил о принятии к рассмотрению судом апелляционной инстанции в качестве новых доказательств копии дел N, N, N, N, N книг спусков шахта "Есаульская".
Также указывает, что согласно записям в трудовой книжке, в период с 31.10.2018 по 21.12.2018г. истец работал ООО ТД "Горное дело" на подземном участке N горнорабочим подземным 3 разряда с полным рабочим днем под землей. Данный период работ в системе индивидуального учета отражен как периоды работы в особых условиях, дающих право на назначение страховой пенсии по старости.
В справке ООО ТД "Горное дело" от 12 марта 2019г. указано, что истец имеет право на досрочную трудовую пенсию, дополнительно указано, что на курсах повышения квалификации, на ученических сессиях, военных сборах, прогулах, донорских днях и других отвлечениях истец не был.
Суд, ссылаясь в решении на проверку от 22.05.2019г., проведенную ГУ УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска, которой установлено, что невозможно сделать вывод о занятости истца на работах, предусмотренных Списком N1, не принял во внимание, что результаты проверки носят рекомендательный характер. Более того, проверяющие пришли к указанному в заключении о проверке выводу исходя из того, что согласно договору подряда, заключенному с АО "ОУК "Южкузбассуголь", ООО ТД "Горное дело" в период с 31.10.2018г. по 21.12.2018г. выполняло комплекс работ по зачистке горных выработок, ленточных конвейеров, бурению, установке анкеров на объектах филиала "Шахта "Ерунаковская-VIII", однако, это не опровергает сведений, представленных работодателем о выполнении истцом в спорный период работы, предусмотренной Списком N 1.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Якубин А.Ю. и его представитель Зих В.В., действующий на основании доверенности, на доводах апелляционной жалобы настаивали, просили решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, заявили о принятии в качестве нового доказательства справки о посещении истцом Якубиным А.Ю. горных выработок ООО ТД "Горное дело" по филиалу "Ерунаковская -8" в период с 31.10.2018 по 19.12.2018. Истец дополнительно пояснил судебной коллегии, что в период с 19.07.1993 по 08.04.1994 года он работал в должности подземного помощника начальника участка ВШТ, при этом, в определенные периоды времени, согласно представленной в дело справке и копии личной карточки исполнял обязанности заместителя начальника данного участка (без освобождения от обязанностей подземного помощника начальника участка ВШТ).
Представитель ответчика УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кемеровского областного суда.
Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав истца Якубина А.Ю. и его представителя Зиха В.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Якубин А.Ю. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1.ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", считая, что он имеет право на пенсию по Списку N 1 по достижении 55 лет.
Решением N от 27.05.2019 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по заявленному основанию в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку N 1.
При этом, как следует из решения пенсионного органа истцу не включены в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку N 1 следующие периоды: с 19.07.1993 г. по 08.04.1994 г. в качестве исполняющего обязанности заместителя начальника участка, поскольку согласно архивной справке в данный период работа в подземных условиях не усматривается, с 31.10.2018 г. по 21.12.2018 г. в качестве горнорабочего подземного ООО ТД "Горное дело", так как проверкой ГУ УПФР РФ в Ленинском районе г. Новосибирского (межрайонного) установлено, что занятность Якунина А.Ю. на подземных работах, предусмотренных Списком N1 из документов, представленных предприятием, установить не представляется возможным.
Отказывая в удовлетворении требований истца Якубина А.Ю., суд первой инстанции исходил из того, что представленные в дело доказательства не подтверждают весь заявленный период работы истца с 19.07.1993г. по 08.04.1994г. в качестве и.о. заместителя начальника участка внутришахтного транспорта, не содержат сведений о занятости истца в спорный период в соответствующей определенным условиям и характеру работы, дающим право на льготы, более того, такая должность как и.о. обязанности заместителя начальника участка не предусмотрена Списком N 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.
Отказывая в удовлетворении требований о включении в стаж периода работы с 31.10.2018г. по 21.12.2018г. суд первой инстанции исходил из того, что указанный период работы работодателем подан ответчику как работа в обычных условиях, а доказательств, подтверждающих характер работ, материалы дела не содержат.
Однако с такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может в связи со следующим.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
Согласно ч.2 ст. 30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из разъяснений Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17.10.2003 N 4 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе, досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы, которые засчитывались при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы, с применением Правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяется "Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях", при этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются:
Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (разделом I "Горные работы", подразделом I "Подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых...") предусмотрены независимо от наименований профессии (должности) все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах (код 1010100а), руководители и специалисты подземных участков (код 1010100б).
Рабочим, руководителям, специалистам и служащим, которые по роду своей деятельности не могут быть заняты в течение полного рабочего дня на подземных работах, пенсия по Списку N 1 от 1991 года (разделу I подразделу I) назначается при условии, если они на подземных работах заняты 50 процентов и более рабочего времени в году учетном периоде по перечню профессий и должностей, предусмотренных в пункте "г", в том числе: начальникам участков, их заместителям (помощникам), выполняющим работы в подземных условиях (код 1010100Г-24097).
Как усматривается из материалов дела, и в частности, приобщенной к делу справки N от 17.07.2018г., заверенной копии личной карточки Nна имя Якубина А.Ю., в период с 19.07.1993 по 08.04.1994г. истец работал в должности подземного помощника начальника участка ВШТ Шахты Есаульская концерна "Кузнецкуголь" с одновременным исполнением в периоды с 19.07.1993 г, с 01.09.1993г и с 01.11.1993 г. обязанностей заместителя начальника участка ВШТ, без освобождения его от исполнения обязанностей подземного помощника начальника участка ВШТ Шахты Есаульская.
Должность подземного помощника начальника участка относится к категории руководителей подземного участка. Период работы подземным помощником начальника участка ВШТ с 02.06.1993 г. по 18.07.1993г. включен ответчиком в специальный стаж по Списку N1 в досудебном порядке.
Согласно должностной инструкции заместителя начальника участка Шахта "Есаульская", должность заместителя начальника участка относится к категории руководителей.
В соответствии с п. 20 перечня подземных участков шахты "Есаульская" (л.д. 15) участок ВШТ в 1993-1994гг. являлся подземным участком.
Судебной коллегией принято во внимание, что из дополнительно представленных истцом доказательств (книг спусков Шахты "Есаульская"), которые судебная коллегия приняла к рассмотрению, как имеющие значения для правильного разрешения заявленного спора, также подтверждается работа истца в подземных условиях в спорный период с 19.07.1993 по 08.04.1994г.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводам, что требования истца об обязании пенсионного органа включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", периода работы с 19.07.1993 по 08.04.1994 г. в должности подземного помощника начальника участка ВШТ с одновременным исполнением обязанностей заместителя начальника участка ВШТ Шахта "Есаульская", подлежат удовлетворению, поскольку все условия, предусмотренные законодательством для включения данного периода работы истца в специальный стаж, подтверждены при рассмотрении дела допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами.
Судебная коллегия также не может согласиться с обоснованностью решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований истца об обязании ответчика включить в специальный стаж периода работы 31.10.2018 г. по 21.12.2018 г. в должности горнорабочего подземного ООО ТД "Горное дело".
Согласно ч. 4 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравосоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.
Из положений ст.3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В силу ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.
Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе, о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса РФ).
Согласно записям в трудовой книжке в период с 31.10.2018г. по 21.12.2018г. истец Якубин А.Ю. работал в ООО ТД "Горное дело" на подземном участке N горнорабочим подземным 3 разряда с полным рабочим днем под землей.
Данный период в системе индивидуального (персонифицированного) учета отражен как период работы в особых условия, дающих право на назначение страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. N 400-ФЗ по Списку N1, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета истца (л.д. 79-81), содержащей указание об особых условиях по коду "27-1 1010100А" (рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах - раздел I "Горные работы", подраздел I "Подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых..." Списка N 1, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10
Согласно справке N 5 от 12.03.2019г. ООО ТД "Горное дело", уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, в период с 31.10.2018г. по 21.12.2018г. истец работал в качестве горнорабочего подземного 3 разряда на участке N2, при этом работа в качестве подземного горнорабочего дает право на досрочную пенсию в соответствии с п. 1 и 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. N 400-ФЗ на основании Списка N1 производств, работ, профессий и должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает прав на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 28.01.1991 г. N 10.
В данной справке также отражено, что истец на курсах повышения квалификации, на ученических сессиях, военных сборах, прогулах, донорских днях и других отвлечениях не был.
Отказывая в удовлетворении о включении в стаж период работы истца с 31.10.2018г. по 21.12.2018г. суд первой инстанции исходил из того, что ГУ УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска 22.05.2019г. проведена проверка, которой установлено, что однозначно сделать вывод о занятости истца на работах, предусмотренных Списком N 1 невозможно.
Данный вывод сделан исходя из того, что согласно договору подряда, заключенному с АО "ОУК "Южкузбассуголь", ООО ТД "Горное дело" в период с 31.10.2018г. по 21.12.2018г. выполняло комплекс работ по зачистке горных выработок, ленточных конвейеров, бурению и установке анкеров на объектах филиалах "Шахта "Ерунаковская -VIII", однако данные работы являются составной частью работ по добыче полезных ископаемых, а подраздел 1 раздела I Списка N1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 28.01.1991 г. N 10, поименован как подземные работы: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников, приисков.
Судебной коллегией принято во внимание, что за период работы с 31.10.2018г. по 21.12.2018г. работодателем истца ООО ТД "Горное дело" производились отчисления на лицевой счет истца: страховые взносы на ОПС и страховые взносы по дополнительному тарифу, т.е. работодатель сдавал в Пенсионный орган сведения об особых условиях работы истца.
Несмотря на проведенную проверку ГУ УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска 22.05.2019г., содержащую рекомендации страхователю (т.е. работодателю) откорректировать сведения, представленные в пенсионный фонд относительно льготного характера работы истца в спорный период, ООО ТД "Горное дело" какой-либо корректировки сведений в отношении Якубова А.Ю. не производил.
Более того, согласно приобщенной к делу в качестве нового доказательства справке о посещении истцом Якубиным А.Ю. горных выработок ООО ТД "Горное дело" по филиалу "Ерунаковская -8" в период с 31.10.2018 по 19.12.2018, истец в заявленный период отработал 17 смен в горных выработках.
При указанных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о том, что спорный период работы истца с 31.10.2018 по 21.12.2018 года был подан работодателем в Пенсионный фонд как работа в обычных условиях не соответствует представленным в дело доказательствам, а поскольку допустимыми доказательствами по делу (в том числе, справками, выданными действующим работодателем) подтверждено, что в указанный период истец работал в подземных условиях в должности, предусмотренной Списком N 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 28.01.1991 г. N 10, требования истца об обязании ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 "О страховых пенсиях", период работы с 31.10.2018 по 21.12.2018г. в должности горнорабочего подземного 3 разряда ООО ТД "Горное дело", подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ и заявленных истцом требований об обязании ответчика включить спорные периоды работы в специальных стаж истца, дающий право на назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 "О страховых пенсиях".
Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 октября 2019 года - отменить.
Принять новое решение.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) включить Якубину Александру Юрьевичу в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 "О страховых пенсиях", период работы с 19.07.1993 по 08.04.1994 г. в должности подземного помощника начальника участка ВШТ с одновременным исполнением обязанностей заместителя начальника участка ВШТ Шахта "Есаульская".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) включить Якубину Александру Юрьевичу в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 "О страховых пенсиях", период работы с 31.10.2018 по 21.12.2018г. в должности горнорабочего подземного 3 разряда ООО ТД "Горное дело".
Апелляционную жалобу Якубина Александра Юрьевича - удовлетворить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать