Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 33-14344/2020, 33-418/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N 33-418/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Черкуновой Л.В.,
судей Ереминой И.Н., Навроцкой Н.А.,
при помощнике судьи Ивановой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело апелляционной жалобе Жукова Д.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 27 июля 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать с Жукова Д.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Жуковой Е.А., <данные изъяты> года рождения алименты на содержание ребенка Жуковой А.Д., <данные изъяты> года рождения в твердой денежной сумме, в размере 7 199, 50 рублей, ежемесячно, что составляет 0,70 величины прожиточного минимума в Самарской области, установленного для детей Постановлением Правительства Самарской области от 13.05.2020 N 315 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за I квартал 2020 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам", начиная со 02 июня 2020 года и до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскать с Жукова Д.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Жуковой Е.А., <данные изъяты> года рождения алименты на содержание ребенка Жуковой А.Д., <данные изъяты> года рождения в твердой денежной сумме, в размере 7 199, 50 рублей ежемесячно, что составляет 0,70 величины прожиточного минимума в Самарской области, установленного для детей Постановлением Правительства Самарской области от 13.05.2020 N 315 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за I квартал 2020 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" начиная со 02 июня 2020 года и до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскивать с Жукова Д.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Жуковой Е.А., <данные изъяты> года рождения алименты в твердой денежной сумме, в размере 5 710, 50 рублей ежемесячно, что составляет ? долю величины прожиточного минимума в Самарской области за I квартал 2020 года для трудоспособного населения, установленный Правительством Самарской области от 13.05.2020 N 315 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за I квартал 2020 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам", начиная с 02.06.2020 года до достижения ребенком Жуковой А.Д., <данные изъяты> года рождения, возраста трех лет. Взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально росту прожиточного минимума в Самарской области для трудоспособного населения.
Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Жукова Д.В. госпошлину в доход государства в размере 300 рублей",
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ереминой И.Н., представителя истца - Писарева И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика - Рябчук Е.Б. против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Жукова Е.А. обратилась в суд с иском к Жукову Д.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на несовершеннолетних дочерей и супруги, ссылаясь на то, что 17.04.2010 года между истцом и ответчиком был заключен брак, от брака стороны имеют несовершеннолетних детей Жукову А.Д., <данные изъяты> года рождения, и Жукову А.Д., <данные изъяты> года рождения. В настоящий момент брачные отношения сторон не прекращены, гражданское дело о расторжении брака между Жуковым Д.В. и Жуковой Е.А. находится в производстве мирового судьи. Несовершеннолетние дети проживают с матерью, находятся на полном обеспечении истца. Истец в настоящее время не работает, так как находится в отпуске по уходу за детьми до трех лет. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. При этом ответчик других детей не имеет, алименты не выплачивает, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Жукова Д.В. в пользу Жуковой Е.А. алименты в твердой денежной сумме в размере 10 285 рублей, на содержание несовершеннолетних детей Жуковой А.Д., <данные изъяты> Жуковой А.Д., <данные изъяты>, каждой, что соответствует величине прожиточного минимума для детей в Самарской области с последующей индексацией, ежемесячно начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия детей. Взыскать с Жукова Д.В. в пользу Жуковой Е.А. алименты на ее содержание в размере 11 421 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Жуков Д.В. просит решение в части размера взыскиваемых алиментов изменить, а именно установить размер алиментов, взыскиваемых с Жукова Д.В. на содержание детей в твердой денежной сумме, в размере 5 142, 50 рублей, на каждого ребенка, ежемесячно и до их совершеннолетия, размер алиментов, взыскиваемых на содержание Жуковой Е.А. установить в твердой денежной сумме в размере 2 855 рублей, ежемесячно и до достижения трехлетнего возраста детьми. Указал, что имеет нерегулярный размер заработной платы, не позволяющий ему удовлетворить свои потребности после оплаты алиментов. Считает, что размер алиментов на содержание детей должен составлять ? величины прожиточного минимума ввиду равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика - Рябчук Е.Б. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил удовлетворить.
В заседании судебной коллегии представитель истца - Писарев И.А. просил в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренным статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к выводу, об отсутствии оснований для отмены оспариваемого решения суда.
Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (ст. 47 Семейного кодекса РФ).
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при не предоставлении содержания несовершеннолетним детям и при не предъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу требований ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1 ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Положениями ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что состороны состоят в браке, от которого имеют несовершеннолетних детей - Жукову <данные изъяты> года рождения, Жукову <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения.
Дети проживают с матерью и отцом, но ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.
С учетом указанного судебная коллегия находит, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости частичного удовлетворении иска - взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей, на каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере 7 199, 50 рублей, что составляет 0,70 величины прожиточного минимума для детей в Самарской области, начиная со 02 июня 2020 года и до их совершеннолетия, с последующей индексацией, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.
Также суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости частично удовлетворения иска - взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на ее содержание, до достижении детей сторон трехлетнего возраста, в размере 5 710, 50 рублей ежемесячно, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения, начиная с 02 июня 2020 года, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец вправе обратиться с требованием к ответчику о взыскании алиментов на свое содержание, поскольку в настоящее время ухаживает за общими детьми сторон до достижения ими возраста трех лет, в связи с чем, не осуществляет трудовой деятельности и нуждается в оказании ей материальной помощи.
Оснований для снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие самостоятельного заработка у истца и достаточных бесспорных доказательств, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется. Доводы апелляционной жалобы в указанной части нельзя признать обоснованными.
Каких-либо оснований для освобождения Жукова Д.В. от взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а так же на содержание истца не предоставлено и судом не установлено.
С учетом соблюдения баланса прав сторон взысканная сумма алиментов, не нарушает интересов ответчика.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, сводятся к несогласию с оценкой судом доказательств по делу и субъективному изложению фактических обстоятельств. Однако эти доводы не содержат каких-либо подтвержденных данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности постановленного решения, и наличии оснований для отмены или изменения решения суда.
Исходя из фактических обстоятельств дела судебная коллегия не находит законных оснований для иной оценки доказательств по делу.
Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб, не имеется.
На основании вышеуказанного и, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Самара от 27 июля 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Жукова Д.В. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
