Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33-1434/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Силаевой Н.Л.,

при секретаре Билибиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силаевой Н.Л. дело по апелляционной жалобе Корягина Дмитрия Евгеньевича на решение Калужского районного суда Калужской области от 21 января 2021 года по иску Корягина Дмитрия Евгеньевича к Региональной общественной организации "Калужская федерация каратэ" о признании незаконным бездействия в связи с непринятием решения по заявлению Корягина Д.Е. о приеме в члены организации, устранении нарушений,

УСТАНОВИЛА:

2 сентября 2020 года Корягин Д.Е. обратился в суд с иском к Региональной общественной организации "Калужская федерация каратэ" (далее РОО "Калужская федерация каратэ") и, уточнив исковые требования, просил признать незаконным бездействие ответчика в связи с непринятием решения по заявлению истца о приеме в члены организации, обязать ответчика устранить допущенные нарушения его прав.

В обоснование иска указал, что он является руководителем клуба "Син-ДЖИТТЭ", тренером по карате высшей тренерской категории. 20 февраля 2019 года им было подано письменное заявление о вступлении в члены РОО "Калужская федерация каратэ", однако решения по данному заявлению принято не было, каких-либо письменных уведомлений о приеме в члены организации либо об отказе в приеме истцу направлено не было.

Корягин Д.Е. и его представитель Пашкевич Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители РОО "Калужская федерация каратэ" президент федерации Попков А.В. и Никонова Н.П. в судебном заседании исковые требования не признали.

Представители третьих лиц Министерства спорта Калужской области, Федерации каратэ России, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 21 января 2021 года в удовлетворении исковых требований Корягину Д.Е. отказано.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска.

Выслушав объяснения Корягина Д.Е. и его представителя Логвиненко В.А., поддержавших жалобу, объяснения представителей РОО "Калужская федерация каратэ" Попкова А.В. и Никоновой Н.П., возражавших против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно части 6 статьи 19 Федерального закона N 82 "Об общественных объединениях" условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, определяются уставами соответствующих общественных объединений.

В соответствии с пунктами 4.3, 4.7 устава РОО "Калужская федерация каратэ", утвержденного 7 февраля 2008 года, прием в члены организации осуществляется решением Конфедерации на основании письменного заявления физического лица о вступлении в организацию и решения руководящего органа юридического лица - общественного объединения, уполномоченного на то его уставом. Член организации может быть исключен из состава организации в случаях: совершения грубого или систематического нарушений устава организации; противоречия деятельности члена организации уставным целям организации; дискредитации организации её членом или причинении организации морального либо материального ущерба.

Как видно из материалов дела, 27 декабря 2018 года Корягин Д.Е. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с видами деятельности "Деятельность спортивных клубов" и "Деятельность в области спорта прочая".

4 января 2019 года индивидуальный предприниматель Корягин Д.Е. издал приказ N 1 об учреждении спортивного клуба карате-до "Син-ДЖИТТЭ" и возглавил его в качестве директора.

21 января 2019 года Корягин Д.Е. обратился к руководителю РОО Калужская федерация каратэ" Попкову А.В. с заявлением о принятии спортивного клуба сётокан-каратэ "Син-ДЖИТТЭ" в состав Калужской областной федерации каратэ.

Решением общего собрания Конфедерации от 21 января 2019 года в удовлетворении данного заявления в приеме в члены организации отказано на основании пункта 4.3 и 4.7 Устава, в связи с нарушением спортивной этики и дискредитации федерации, о чем истцу сообщено письмом от 21 января 2019 года.

20 февраля 2019 года Корягин Д.Е. по почте направил письменное заявление президенту РОО "Калужская федерация каратэ" о принятии его в члены общественной организации.

Согласно объяснениям ответчика, данное заявление Корягина Д.Е. в адрес федерации не поступало и не рассматривалось.

При этом судом установлено, что данное письмо было направлено истцом по адресу: город Калуга улица Телевизионная дом 18, то есть по юридическому адресу РОО "Калужская федерация каратэ", по которому ответчик не располагается. Адресом фактического нахождения органов управления ответчика является: город Калуга улица Красная гора, дом 20а, данная информация отражена на официальном бланке РОО "Калужская федерация каратэ".

Судом также установлено, что адрес фактического нахождения ответчика был известен истцу, поскольку он присутствовал на заседании Конфедерации 21 января 2019 года, проходившем по данному адресу. Кроме того, уведомление об отказе в принятии истца в члены федерации направлено истцу на официальном бланке с указанием фактического адреса организации.

Учитывая изложенное, бездействие ответчика в связи с непринятием решения по заявлению истца от 20 февраля 2019 года не может быть признано незаконным.

Ознакомившись в ходе рассмотрения дела с заявлением истца о принятии его в члены РОО "Калужская федерация каратэ" от 20 февраля 2019 года, письмом от 14 января 2021 года ответчик сообщил Корягину Д.Е. о том, что конфедерация приняла решение об отказе ему в приеме в члены общественной организации на основании устава в связи с нарушением спортивной этики и дискредитации федерации.

Разрешая настоящий спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Ссылка в жалобе на положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что сообщение, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу, и юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в данном случае является необоснованным и не влечет за собой отмену решения суда, поскольку достоверно зная о месте нахождения органов управления ответчика, заявление о вступление в его члены направил по иному адресу, что свидетельствует о заведомо недобросовестном осуществлении им своих гражданских прав.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые опровергали бы правильность выводов суда по существу спора и могли бы свидетельствовать о наличии оснований для отмены решения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 21 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Корягина Дмитрия Евгеньевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка