Определение Липецкого областного суда от 07 мая 2020 года №33-1434/2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N 33-1434/2020
Липецкий областной суд в составе:
председательствующего Степановой Н.Н.,
при секретаре Гаврилиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Советского районного суда г.Липецка от 2 марта 2020 года, которым постановлено:
"Отказать ОАО АКБ Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Липецка от 24 сентября 2019 года".
Суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением Советского районного суда г. Липецка от 24 сентября 2019 года исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены, с Рогачевой М.Г. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 93855, 34 рубля, судебные расходы в сумме 3326, 44 рубля.
Истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование, ссылаясь на его пропуск по уважительной причине.
Представитель истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился.
Ответчик Рогачева М.Г. также в судебное заседание не явилась.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение суда отменить, восстановить срок на апелляционное обжалование решения суда. Указал, что срок на апелляционное обжалование не был пропущен, суду были представлены доказательства направления апелляционной жалобы стороне ответчика.
В соответствии с ч.ч.3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данные частные жалобы единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела по частной жалобе, обсудив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований для отмены определения суда ввиду следующего.
Частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что решение Советского районного суда г.Липецка от 24 сентября 2019 года было направлено в адрес истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 30 сентября 2019 года.
30 октября 2019 года в Советский районный г.Липецка суд поступила апелляционная жалоба от истца.
Определением суда от 1 ноября 2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку истец не представил доказательств направления апелляционной жалобы в адрес ответчика, и определением суда от 25 ноября 2019 года возвращена истцу в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от 1 ноября 2019 года.
Определение судьи Липецкого областного суда от 22 января 2020 года определение суда о возврате апелляционной жалобы признано законным и обоснованным.
Определение Липецкого областного суда от 22 января 2020 года было направлено в адрес истца 30 января 2020 года.
17 февраля 2020 года в Советский районный суд г. Липецка от истца проступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Таким образом, после возврата апелляционной жалобы истец воспользовался законным правом на обжалование определения суда от 25 ноября 2019 года в апелляционном порядке, а после вступления определения суда в законную силу (22 января 23020 года), истец незамедлительно обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что апелляционное определение судьи от 22 января 2020 года было направлено в адрес истца 30 января 2020 года, а 4 февраля 2020 года истец уже направил апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах отказ суда первой инстанции в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы нельзя признать правомерным, поскольку первоначально апелляционная жалоба была подана истцом в срок, а последующий пропуск срока был вызван реализацией истцом своих процессуальных прав.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое определение судьи, постановить новое определение, которым восстановить ОАО АКБ Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Липецка от 24 сентября 2019 года.
Дело направить дело в Советский районный суд г. Липецка для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г. Липецка от 2 марта 2020 года отменить, постановить новое определение, которым восстановить ОАО АКБ Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Липецка от 24 сентября 2019 года.
Дело направить в Советский районный суд г. Липецка для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:.
.
.
.
.
.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: судья
секретарь
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна: судья
секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка