Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 33-14337/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Телешовой С.А., Гафаровой Г.Р., Леденцовой Е.Н. рассмотрела в порядке, предусмотренном статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2021 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе Ким Д.В. на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 сентября 2020 года.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос, подлежащий разрешению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 сентября 2020 года удовлетворены исковые требования АО Банк "Северный морской путь" к Ким Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанным решением суда расторгнут кредитный договор N 642470, заключенный 22 марта 2013 года между ОАО Банк "Инвестиционный капитал", правопреемником которого является АО Банк "Северный морской путь", и ответчицей Ким Д.В.; с Ким Д.В. в пользу АО Банк "Северный морской путь" взыскана задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 24 апреля 2015 года по 21 мая 2020 года в размере 111 465 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму остатка основного долга за период с 22 мая 2020 года по дату расторжения кредитного договора, по ставке 26 % годовых, а также денежная сумма в размере 9 429 руб. 31 коп. в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2021 года решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 сентября 2020 года по данному делу отменено в части взысканной с Ким Д.В. в пользу АО Банк "Северный морской путь" суммы процентов за пользование кредитом за период с 24 апреля 2015 года по 5 июля 2017 года и с 27 ноября 2018 года по день расторжения кредитного договора, а также изменено в части взысканной с Ким Д.В. в пользу АО Банк "Северный морской путь" государственной пошлины; решение суда изложено в следующей редакции: исковые требования АО Банк "Северный морской путь" к Ким Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично; расторгнуть кредитный договор N 642470, заключенный 22 марта 2013 года между ОАО Банк "Инвестиционный капитал" и Ким Д.В.; взыскать с Ким Д.В. в пользу АО Банк "Северный морской путь" проценты за пользование кредитом за период с 6 июля 2017 года по 26 ноября 2018 года в размере 43 128 руб. 54 коп., а также денежную сумму в размере 1 493 руб. 86 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Из материалов дела следует, что в мотивировочной (предпоследний абзац восьмой страницы) и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2021 года по данному делу допущены описки при указании размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с Ким Д.В. в пользу АО Банк "Северный морской путь", а именно вместо "7 493 руб. 86 коп." ошибочно указано "1 493 руб. 86 коп.".

С учетом того, что допущенные описки носят технический характер и их исправление не изменит существа принятого судебного акта, судебная коллегия считает необходимым исправить указанные описки.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описки в мотивировочной (предпоследний абзац восьмой страницы) и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2021 года по данному делу, допущенные при указании размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с Ким Д.В. в пользу АО Банк "Северный морской путь", указав размер государственной пошлины, подлежащей взысканию "7 493 руб. 86 коп." вместо "1 493 руб. 86 коп.".

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка