Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 ноября 2018 года №33-1432/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 19 ноября 2018г.
Номер документа: 33-1432/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2018 года Дело N 33-1432/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Бучневой О.А.
судей Горелика А.Б., Малининой О.Н.
при секретаре Калугиной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиловой Ольги Сергеевны к ИП Данилкиной Ирине Геннадьевне, ООО "Анекс Туризм Групп", ООО "Водолей", ООО "Регион Туризм" о взыскании денежной суммы,
по апелляционной жалобе ООО "Анекс Туризм Групп" на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 7 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Савилова О.С. обратилась в суд с иском к ИП Данилкиной И.Г. о взыскании денежной суммы, указав, что 28.08.2017г. между ней и ИП Данилкиной И.Г. заключен договор о реализации туристического продукта, по условиям которого ею оплачено 251 000 руб. за туристическую поездку для четырех человек - её, мужа, двух детей на Кубу в период с 09.09.2017г. по 20.09.2017г. Она 06.09.2017г. неоднократно обращалась к ответчику с просьбой перенести срок тура на более поздний, так как по Карибскому бассейну надвигался на Кубу ураган "Ирма" и, как следовало из СМИ, приближающийся ураган являлся самым мощным в Атлантике за последние 10 лет. Ответчик отказал ей в переносе оплаченного тура, а также отказал в возврате уплаченной суммы. 08.09.2017г. она со своей семьёй была вынуждена поехать в аэропорт Домодедово г.Москвы, чтобы прояснить ситуацию с оплаченным туром у представителя туроператора ООО "Анекс Тур". К моменту прибытия 08.09.2017г. в аэропорт Домодедово, равно как и перед началом регистрации на рейс, представителей туроператора ООО "Анекс Тур" в аэропорту не было. В 19.35 ч., когда она находилась в аэропорту, СМИ России предупредили, что 10.09.2017г. впервые с 1932г. ураган пятой категории мощности обрушился на Кубу, около 50 тыс. туристов эвакуируются или уже покинули остров. По словам Российского пресс-атташе на Кубе объявлен режим чрезвычайного положения, и в Российском посольстве во время приближения урагана "Ирма" был организован специальный кризисный штаб и введена горячая линия. В связи с этим она с семьёй приняла решение отказаться от поездки на Кубу в связи с надвигающимся стихийным бедствием, угрожавшим жизни её семьи. В аэропорту Домодедово были проставлены печати на электронных билетах вылета о пребывании её и членов семьи в аэропорту.
Просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 251 000 руб., денежные средства, потраченные на проезд в аэропорт в размере 17 549,20 руб. и штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Анекс Туризм Групп".
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 7 февраля 2018 года исковые требования Савиловой О.С. удовлетворены частично. С ООО "Анекс Туризм Групп" в её пользу взысканы денежные средства в размере 234 153,06 руб., штраф в сумме 117 076,53 руб., расходы на проезд в размере 17 549,20 руб. В удовлетворении исковых требований в большем размере и в иске к ИП Данилкиной И.Г. отказано. Взыскана с ООО "Анекс Туризм Групп" в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов государственная пошлина в сумме 5541,53 руб.
На указанное решение суда ООО "Анекс Туризм Групп" подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Указывает, что в решении суда не приведены мотивы, по которым предоставленные ООО "Анекс Туризм Групп" документы и пояснения об отсутствии платежей и бронирования по указанной заявке, отвергнуты судом и не приняты во внимание. В материалах дела отсутствуют доказательства заключения договора на реализацию туристкого продукта для Савиловой О.С. и остальных туристов, указанных в исковом заявлении, и наличие выданной ООО "Анекс Туризм Групп" доверенности на реализацию услуг, входящих в туристский продукт, агенту ИП Данилкина И.Г.
Ссылается на то, что Анекс тур (Anex Tour) - это товарный знак, владельцем которого является иностранная компания Аnех Tourism Worldwide DMCC. Право на пользование данным товарным знаком предоставлено не только компании ООО "Анекс Туризм Групп", но также и другим юридическим лицам, осуществляющим туроператорскую деятельность, в том числе и на территории РФ. Судом неверно установлен факт того, что документы, выданные под товарным знаком Анекс Тур (ANEX Tour), предоставлены компанией ООО "АНЕКС ТУР" и как следствие компанией ООО "Анекс Туризм Групп". Данный товарный знак указывается на всех документах, выданных по забронированным в ANEX TOURISM Worldwide DMCC заявкам как на территории РФ, так и за её пределами.
Также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт перечисления денежных средств в ООО "Анекс Туризм Групп".
ООО "Анекс Туризм Групп" не принимало на себя обязательств по оказанию услуг для истца и лиц, указанных в исковом заявлении, и не привлекало третьих лиц для оказания данных услуг.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28.05.2018 г. в связи с допущенными судом нарушениями п.4 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по иску Савиловой О.С. к ИП Данилкиной И.Г., ООО "Анекс Туризм Групп" о защите прав потребителя по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО "Слетать.ру" и ООО "Анекс Магазин Регион".
В ходе рассмотрения дела согласно представленным документам было изменено наименование ООО "Анекс Магазин Регион" на ООО "Регион Туризм", ООО "Слетать.ру" - на ООО "Водолей".
В судебном заседании апелляционной инстанции Савилова О.С. заявила ходатайство об утверждении достигнутого между ней и ООО "Водолей" мирового соглашения, по условиям которого Савилова О.С. (истец) отказывается от предъявленных к ООО "Водолей" (ранее ООО "Слетать.ру", ответчик) требований по договору реализации тур.продукта N4217130 от 28.08.2017 г. о взыскании денежных средств в размере 251000 руб.; денежных средств, затраченных на проезд в аэропорт в размере 17549 руб.20 коп.; штрафа в размере 50% от суммы иска согласно п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", а всего на сумму 402823,80 руб. Ответчик ООО "Водолей" обязуется в течение 10 банковских дней после утверждения мирового соглашения судом выплатить истцу сумму основного долга 402823,80 руб. в безналичном порядке по реквизитам истца. С момента утверждения мирового соглашения судом спор между сторонами по исковому заявлению истца по договору реализации тур.продукта N4217130 от 28.08.2017 г. считается прекращённым. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесёт в дальнейшем. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Одновременно от Савиловой О.С. поступил отказ от её исковых требований к ИП Данилкиной И.Г., ООО "Анекс Туризм Групп", ООО "Регион Туризм" (ранее ООО "Анекс Магазин Регион") о взыскании денежных средств.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Процессуальные последствия отказа от иска Савиловой О.С. известны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований. Кроме того, соответствующие последствия были ей разъяснены в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Отказ Савиловой О.С. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судебная коллегия считает возможным его принять.
Мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Содержание мирового соглашения сторонам понятно, они с ним согласны, последствия заключения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же и по тем же основаниям не допускается, им понятны, Савиловой О.С. данные последствия также разъяснены в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При таком положении суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения и принятием отказа от иска в части, решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 7 февраля 2018 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 328-330, 326.1, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 7 февраля 2018 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное Савиловой Ольгой Сергеевной (истец) и ООО "Водолей" (ранее ООО "Слетать.ру", ответчик), по условиям которого истец Савилова О.С. отказывается от предъявленных к ответчику ООО "Водолей" требований по договору реализации тур.продукта N4217130 от 28.08.2017 г. о взыскании денежных средств в размере 251000 руб.; денежных средств, затраченных на проезд в аэропорт в размере 17549 руб. 20 коп.; штрафа в размере 50% от суммы иска согласно п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", а всего на сумму 402823,80 руб.
Ответчик ООО "Водолей" обязуется в течение 10 банковских дней после утверждения мирового соглашения судом выплатить истцу сумму основного долга 402823,80 руб. в безналичном порядке по реквизитам истца - получатель Савилова Ольга Сергеевна, номер р/с ***, наименование банка - ***, БИК ***, кор.счет ***.
С момента утверждения мирового соглашения судом спор между сторонами по исковому заявлению истца по договору реализации тур.продукта N4217130 от 28.08.2017 г. считается прекращённым.
Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесёт в дальнейшем.
С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Принять отказ Савиловой Ольги Сергеевны от иска к ИП Данилкиной Ирине Геннадьевне, ООО "Регион Туризм" (ранее ООО "Анекс Магазин Регион") и ООО "Анекс Туризм Групп" о взыскании денежных средств.
Производство по делу по иску Савиловой Ольги Сергеевны к ИП Данилкиной Ирине Геннадьевне, ООО "Регион Туризм" (ранее ООО "Анекс Магазин Регион"), ООО "Анекс Туризм Групп", ООО "Водолей" (ранее ООО "Слетать.ру") прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать