Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 33-143/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 33-143/2021
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Крайниковой Т.В.,
судей Гарбушиной О.В., Рыженко О.В.,
при ведении протокола Якушевской Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя САО "ВСК" Новожиловой ФИО9 на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 ноября 2020 года об оставлении без рассмотрения заявления САО "ВСК" об оспаривании решения финансового уполномоченного,
Заслушав доклад судьи Гарбушиной О.В., судебная коллегия
установил:
САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова ФИО10. N N, которым удовлетворены требования Примушко ФИО11 о взыскании с САО "ВСК" неустойки в связи с несвоевременной выплатой суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.11.2020 года заявление САО "ВСК" об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климовым ФИО12. N N об удовлетворении требований Примушко ФИО13 о взыскании с САО "ВСК" неустойки в связи с несвоевременной выплатой суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оставлено без рассмотрения ввиду пропуска срока обращения в суд, установленного ч.1 ст. 26 Федерального закона N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
С определением суда не согласился представитель САО "ВСК", подав частную жалобу, в которой просит суд отменить определение и рассмотреть дело по существу, указывая, что судом неверно сделан вывод о пропуске срока обращения в суд.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, уведомлены надлежащим образом под роспись в почтовом уведомлении, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 данного Закона, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Оставляя без рассмотрения заявление САО "ВСК" суд первой инстанции исходил из того, что заявление подано за истечением срока, установленного на его подачу, при этом ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления не представлено.
С указанными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может в силу следующего.
К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 01.10.2019 года, об исключении нерабочих дней.
Как следует из материалов дела, 20.01.2020 года вынесено решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению Примушко ФИО14
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ с учетом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, решение финансового уполномоченного вступило в силу - 3 февраля 2020 года.
Последним днем подачи заявления об отмене решения финансового уполномоченного следует считать с учетом ч. 1 ст. 26 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ - 17 февраля 2020 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока; в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно штемпелю на исковом заявлении, заявление об отмене решения финансового уполномоченного было подано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы 17 февраля 2020 года лично представителем.
Следовательно, подачу САО "ВСК" заявления в суд следует исчислять с указанной даты.
Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы 28 апреля 2020 года гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.
На основании изложенного, вывод суда первой инстанции о пропуске срока на подачу заявления об отмене решения финансового управляющего, суд апелляционной инстанции признает ошибочным, а определение об оставлении заявления без рассмотрения - подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 ноября 2020 года об оставлении без рассмотрения заявления САО "ВСК" об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова ФИО15. N N об удовлетворении требований Примушко ФИО16 о взыскании с САО "ВСК" неустойки в связи с несвоевременной выплатой суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, отменить.
Гражданское дело направить в Ленинский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
