Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 33-14312/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Полиновой Т.А.судей Кудасовой Т.А., Семеновой О.А.при секретаре Морозовой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании "01" июля 2021 года апелляционною жалобу ООО "ЛП" на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "22" декабря 2020 года по гражданскому делу N... по исковому заявлению Андреева Ю. А. к ООО "ЛП" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и по встречному исковому заявлению ООО "ЛП" к Андрееву Ю. А. о взыскании денежных средств в порядке зачёта первоначальных требований,

Заслушав доклад судьи Полиновой Т.А., выслушав объяснения представителя истца Андреева Ю.А. Пязукина В.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андреев Ю.А. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "ЛП", в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнив требования, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика сумму переплаты, в связи с уменьшением площади квартиры, в размере 59 934 руб., неустойку в размере 864 202 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом, а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен предварительный договор N П4598-А-Я-ШО/25А_I-2. В соответствии с условиями договора ООО "ЛП" обязалось в предусмотренный договором срок передать Андрееву Ю.А. квартиру в строящемся жилом доме по строительному адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, квартал Шувалово-Озерки, квартал 25А (<адрес>, литер А) - I очередь (секция 1), 1 очередь, корпус 1, а Андреев Ю.А. обязался купить указанную квартиру. В соответствии с п. 5 договора участник долевого строительства должен был внести обеспечительный платеж в размере 1 678 064 руб. Истец полностью исполнил обязательства по договору, что подтверждается платежными документами и дополнительными соглашениями к договору, однако, на момент подачи искового заявления квартира истцу не передана.

<дата> Выборгским районным судом Санкт-Петербурга принято к производству встречное исковое заявление ООО "ЛП" к Андрееву Ю.А. о взыскании денежных средств за выполненные работы по остеклению балкона в размере 86 649 руб.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "22" декабря 2020 года с ООО "ЛП" в пользу Андреева Ю.А. взыскана сумма переплаты, в связи с уменьшением площади квартиры, в размере 59 934 руб., неустойка в размере 400 000 руб., компенсация морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 237 467 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб..

С Андреева Ю.А. в пользу ООО "ЛП" взысканы денежные средства в размере 86 649 руб..

Судом произведен взаимозачёт требований и с ООО "ЛП" в пользу Андреева Ю.А. взысканы денежные средства в размере 640 752 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ЛП" представило апелляционную жалобу, в которой просит решении суда первой инстанции отменить в части удовлетворения требований Андреева Ю.А. о взыскании неустойки, и принять по делу в этой части новое решение, которым данные требования оставить без удовлетворения.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления ООО "ЛП" воспользовалось предоставленным ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом и заявило об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом Российской Федерации в пункте 20 Постановления Пленума от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом стороны.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, а также учитывая, что отказ ООО "ЛП" от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ООО "ЛП" от апелляционной жалобы на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "22" декабря 2020 года по гражданскому делу N... по исковому заявлению Андреева Ю. А. к ООО "ЛП" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ЛП" прекратить.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка