Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N 33-14307/2023


10 марта 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, изучив гражданское дело по апелляционным жалобам представителя фио по доверенности фио, представителя ООО "АВТО-ЗАЩИТА" по доверенности фио на решение Лефортовского районного суда адрес от 08 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Лефортовского районного суда адрес от 08 июня 2022 года частично удовлетворены исковые требования фио к ООО "ГОЛД СТАР МОТОРС", ООО "АВТО-ЗАЩИТА" о расторжении договоров, взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Не согласившись с данным решение, представителем фио по доверенности фио, а также представителем ООО "АВТО-ЗАЩИТА" по доверенности фио поданы апелляционные жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Частью 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм к апелляционной жалобе, поданной представителем фио по доверенности фио, не приложены документы представителя фио о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя фио по доверенности фио на решение Лефортовского районного суда адрес от 08 июня 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru