Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 10 июня 2021 года №33-1430/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-1430/2021
Председательствующий Филипченко Е.Е.
УИД 19RS0009-01-2021-000080-54
N 33-1430/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2021 г. г.Абакан Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Долгополовой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Горбачевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Чернова А.Н. на определение Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 23 апреля 2021 года, которым Чернову А.Н. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Чернов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Отделу МВД России по Таштыпскому району о компенсации морального вреда.
Названное исковое заявление определением судьи от 20.02.2021 (л.д. 7) оставлено без движения, Чернову А.Н. предоставлен срок для устранения недостатков до 24.03.2021.
Определением суда от 25.03.2021 (л.д. 10) указанное исковое заявление возвращено заявителю, поскольку Черновым А.Н. в установленный срок не выполнены указания судьи, отраженные в определении от 20.02.2021.
Не согласившись с определением от 20.02.2021 об оставлении без движения искового заявления, Чернов А.Н. 05.04.2021 подал частную жалобу (л.д. 24) с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, поскольку поздно получил определение (л.д. 25).
Определением суда от 23.04.2021 (л.д. 37-38) Чернову А.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
С названным определением Чернов А.Н. не согласен, считает его необоснованным и несправедливым, просит отменить, удовлетворив его ходатайство. В частной жалобе (л.д. 42) указывает, что определение судьи от 20.02.2021 им получено лишь 01.04.2021, в связи с чем у него отсутствовала возможность устранить указанные в определении недостатки в срок до 24.03.2021, а также подать в срок частную жалобу на указанное определение. Полагает, что процессуальный срок на подачу частной жалобы пропущен не по его вине.
В соответствии с ч.3,4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ч.2 ст.7 ГПК РФ в случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.
Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
Изучив материал, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Статья 332 ГПК РФ предусматривает, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Однако Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в ст.136 ГПК РФ, в связи с которыми определение об оставлении без движения искового заявления не обжалуется.
Таким образом, поскольку частная жалоба на определение об оставлении искового заявления без движения подлежала возврату по вышеуказанной причине, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения ходатайства истца о восстановлении срока на её подачу.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для рассмотрения доводов настоящей частной жалобы по существу. В связи с отсутствием оснований для оставления без рассмотрения и прекращения производства по частной жалобе на определение о восстановлении процессуального срока частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 23 апреля 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Чернова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Долгополова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка