Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 33-14292/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 33-14292/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакирова З.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Садыковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ивановой Л.А. на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата>, которым ей отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата> удовлетворены исковые требования Воронина Ю.Б. к Ивановой Л.А. о расторжении договора аренды жилого помещения и взыскании задолженности.

Иванова Л.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене указанного заочного решения суда, ссылаясь на ненадлежащее извещение о дате и времени судебного заседания, поскольку с <дата> г. она проживает по другому адресу, с заочным решением не согласна.

Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата> в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Ивановой Л.А. ставится вопрос об отмене определения суда. Утверждает, что о заочном решении узнала только <дата>, когда получила постановление о возбуждении исполнительного производства ....-ИП. Документального подтверждения вручения ей копии решения суда материалы дела не содержат.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучение материалов дела позволяет прийти к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Ивановой Л.А. в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата>, суд исходил из отсутствия уважительных причин пропуска заявителем процессуального срока. При этом указал, что и судебное извещение, и копия заочного решения суда, направленные по месту жительства ответчика, возвращены в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, судом отмечено непредставление заявителем сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением об отмене заочного решения суда.

Однако с таким выводом судьи согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока Ивановой Л.А. указано, что она проживает по адресу: <адрес>.

В связи с этим в целях реализации права Ивановой Л.А. на судебную защиту и предоставления ей возможности в судебном заседании обосновать необходимость отмены заочного решения суда полагаю необходимым определение суда отменить с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата> по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление Ивановой ФИО7 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить Ивановой ФИО8 срок на подачу заявления об отмене заочного решения Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата> по гражданскому делу по иску Воронина ФИО9 к Ивановой ФИО10 о расторжении договора аренды жилого помещения и взыскании задолженности.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать