Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 33-14292/2019, 33-907/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N 33-907/2020
"23" января 2020 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Першиной И.В.,
при секретаре: Тимошенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной И.В. материал по частной жалобе Ашихмина С.Н. на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 29 ноября 2019 года о возвращении искового заявления Ашихмина Сергея Николаевича к АО "Кемеровская электротранспортная компания" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛА:
Ашихмин С.Н. обратился в суд с иском о взыскании с АО "Кемеровская электротранспортная компания" компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Возвратить исковое заявление Ашихмина Сергея Николаевича к АО "Кемеровская электротранспортная компания" о защите прав потребителей.
В частной жалобе Ашихмин С.Н. просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное и необоснованное.
Указывает, что его исковое требование является требованием неимущественного характера. В силу ст. 24 ГПК РФ, разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.
В соответствии со ст. 333 ч. 3 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считаем, что определение подлежит отмене как незаконное, вопрос разрешен по существу.
Возвращая исковое заявление Ашихмина С.Н., судья исходил из того, что спор носит имущественный характер, цена иска не превышает 50000 руб., в связи с чем в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ относится к подсудности мирового судьи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из содержания искового заявления видно, что Ашихминым С.Н. заявлены требования неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., которые по смыслу ст. 23 ГПК РФ неподсудны мировому судье. При этом требований имущественного характера истцом не заявлено.
При таких данных определение подлежит отмене, вопрос разрешен по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 29 ноября 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий- И.В. Першина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
