Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 33-1429/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2021 года Дело N 33-1429/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Гончиковой И.Ч.,
судей коллегии Мирзаевой И.И., Кушнаревой И.К.,
при секретаре Долонове Ц-Н.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Тепловик" к Хлызовой Валентине Александровне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности Гессе В.П. на решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 16.02.2021г., которым постановлено:
- Исковые требования ООО "Тепловик" к Хлызовой Валентине Александровне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить.
Взыскать с Хлызовой Валентины Александровны в пользу ООО "Тепловик" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63 285,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2099 рублей.
Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., выслушав ответчика Хлызову В.А., представителя ответчика по доверенности Гессе В.П., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Тепловик", обратилось в суд с иском к ответчику Хлызовой В.А., просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере 63 285 руб. 27 коп., госпошлину в размере 2 099 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик Хлызова В.А. проживает по адресу РБ, <...>. Данная квартира расположена в многоквартирном доме, который подключен к присоединенной сети центрального отопления и водоснабжения. С ... ООО "Тепловик" оказывает услуги по вывозу ЖБО и услуги по сбору мусора. Договор на предоставление коммунальных услуг между истцом и ответчиком не был заключен. Ответчик данными услугами пользовался, отказа в адрес истца от пользования коммунальными услугами от ответчика не поступало. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность за период с ... по ... на сумму 63 285,27 рублей. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63 285,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 099 рублей.
В судебном заседании представитель истца Жданов И.Н. по доверенности иск поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Хлызова В.А. и ее представитель по доверенности Гессе В.П. исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, в иске отказать полностью.
Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился представитель ответчика Гессе В.П., в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности Гессе В.П. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Ответчик Хлызова В.А. доводы апелляционной жалобы своего представителя поддержала.
Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда не подлежит отмене.
Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
При этом размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На основании ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
В силу п. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда гражданин использует энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, договор энергоснабжения относится к публичным договорам и не требует оформления в письменной форме, считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети. Договорные отношения, а также обязанность по внесению платы за тепловую энергию возникают у лица в силу закона с момента государственной регистрации права собственности на жилое помещение.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Хлызова В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу РБ, <...>
Обращаясь в суд, истец со ссылкой на ч. 3 ст. 438, 155 ГК РФ, просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 63 285руб. 27 коп.
В суде первой инстанции сторона ответчика заявила о применении исковой давности, которая, по мнению ответчика, пропущена истцом в отношении части платежей, которые должны были погашаться ежемесячно.
Суд, разрешая заявление об исковой давности, пришел к выводу о том, что истцом исковая давность не пропущена, поскольку ранее истец обращался за выдачей судебного приказа.
Между тем, данный вывод суда первой инстанции не соответствует материалам дела и нормам права об исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ч.2 ГК РФ).
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ч.1 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ст. 204 ч.3 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из дела следует, что 10.04.2020 г. мировым судьей судебного участка N 1 Баргузинского района по заявлению ООО "Тепловик" был выдан судебный приказ о взыскании с должника Хлызовой В.А. задолженности по оплате за предоставленные услуги. Данный приказ отменен по заявлению ответчика 30.04.2020 г. Таким образом, судебная защита прав истца в связи с вынесением судебного приказа имела места в течение 20 дней.
После отмены судебного приказа исковое заявление ООО Тепловик" направлено в суд, согласно почтового штампа на конверте, 10 ноября 2020 г., т.е. по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.
Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности в отношении платежей, уплата которых должна была быть произведена до 20 октября 2017 г. (10 ноября 2020 г. - 3 года - 20 дней).
В соответствии с абз 2 ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В связи с этим, суд находит неправомерным решение суда, которым с ответчицы взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с ... по ... года: по отоплению по теплосчетчику- 20 220,63 рублей, водоснабжение по водосчетчику - 1242,17 рублей, ЖБО по водосчетчику 8426,02 рублей, отопление -32 759,26 рублей, ОДН-637,19 рублей.
С учетом истечения исковой давности подлежали требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 20 октября 2017 г. по февраль 2020 г., последняя дата соответствует заявленному истцом требованию.
При разрешении вопроса о размере задолженности по коммунальным услугам, коллегия исходит из следующего.
Согласно разъяснениям в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Согласно представленного истцом расчета, по коммунальной услуге "водоснабжении" по водосчетчику за период с ... по ... ответчице было начислено 2 358 руб. 04 коп. составила 9 руб. За указанный период Хлызовой внесена оплата по данной коммунальной услуге 2 644,37 руб. При этом, оплата, в соответствии с представленными чеками, внесена с указанием расчетного периода, который входит в спорный период.
Таким образом, исходя из суммы начисленной платы и суммы внесенных платежей, оснований для вывода о наличии у Хлызовой задолженности по услуге водоснабжение, не имеется.
Также отсутствуют основания для взыскания задолженности по услуге "вывоз жидких бытовых отходов". Так, за спорный период ответчице начислено к уплате 5 391 руб. 67 коп., ответчицей в указанный период внесена плата с указанием расчетных периодов, которые входят в спорный период, внесено 8 594 руб. 15 коп. Следовательно, задолженность за период с ... г. по ... отсутствует.
Исходя из расчета, по услуге "отопление" истцом начислено к оплате за период с ... по ... 32 655 руб. 07 коп. В июле 2019 г. произведена корректировка в виде уменьшения платы на 3 288 руб. 03 коп. Таким образом сумма задолженности в пределах срока исковой давности составляет 29 367 руб. 04 коп.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты услуги отопление за указанный период, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию.
Также обоснованно с ответчицы была взыскана задолженность по ОДН на сумму 637 руб. 19 коп., поскольку задолженность начислена в пределах исковой давности, доказательств полной оплаты указанной коммунальной услуги не представлено, расчет задолженности произведен с учетом внесенных ответчицей платежей.
Разрешая требования о взыскании задолженности по оплате за отопление по теплосчетчику, коллегия не находит оснований для его удовлетворения, поскольку сведений о начислении задолженности в пределах срока исковой давности не имеется. Предъявляемая же истцом ко взысканию задолженность за отопление по теплосчетчику была начислена до ... следовательно, требования о взыскании удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в части.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 16.02.2021г. изменить.
Взыскать с Хлызовой Валентины Александровны в пользу ООО "Тепловик" задолженность по услуге "отопление" в сумме 29 367 руб. 04 коп., задолженность по ОДН 637 руб. 19 коп.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Хлызовой Валентины Александровны в пользу ООО "Тепловик" в возмещение уплаченной государственной пошлины 1 100 руб. 12 коп.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка