Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 33-1428/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2021 года Дело N 33-1428/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Аутлева Ш.В. и Мерзакановой Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дагужиевым М.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 Р.Ю. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 апреля 2021 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МВД по Республике Адыгея и ГУ МВД России по Пермскому краю о признании права на назначение пенсии со дня увольнения и понуждении к устранению допущенных нарушений путем доплаты задолженности, отказать в виду необоснованности и пропуска срока исковой давности.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По делу установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 Р.Ю. обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея к МВД по Республике Адыгея и ГУ МВД России по Пермскому краю о признании права на назначение пенсии со дня увольнения и понуждении к устранению допущенных нарушений путем доплаты задолженности.
Суд постановилобжалуемое решение.
Между тем в установочной части решения (стр. 1 абз. 3) указана, дата задержания ФИО2 Р.Ю. 27 января 2017 года. Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО2 Р.Ю. был задержан 27 января 2015 года.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" установлено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вышеуказанная описка не устранена судом до направления дела в суд апелляционной инстанции, что является основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для исправления указанной арифметической ошибки (описки) в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 200, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску ФИО2 Р.Ю. к МВД по Республике Адыгея и ГУ МВД России по Пермскому краю о признании права на назначение пенсии со дня увольнения и понуждении к устранению допущенных нарушений путем доплаты задолженности, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Ш.В. Аутлев, Р.А. Мерзаканова
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
