Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 33-1428/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 33-1428/2019
33 - 1428/2019 судья Никонова С.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.
судей Поштацкой В.Е., Рогозиной Н.И.,
при секретаре Захаровой К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ООО "Филберт" на определение судьи Кораблинского районного суда Рязанской области от 19 февраля 2019 года, которым исковое заявление ООО "Филберт" к Николаеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Поштацкой В.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к Николаеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи от 19 февраля 2019 года указанное исковое заявление оставлено без движения.
В частной жалобе представитель истца ООО "Филберт" просит отменить определение судьи, как незаконное и необоснованное, направить исковое заявление в Кораблинский районный суд Рязанской области для принятия к производству. Ссылалась на то, что указанные в определении судьи обстоятельства не могут служить основанием к оставлению искового заявления без движения, препятствующему реализации прав истца на судебную защиту.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются имеющиеся у истца документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а также в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; копии иска в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Согласно статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя без движения исковое заявление ООО "Филберт" судья пришла к выводу о том, что истцом при составлении и подаче искового заявления не выполнены требования ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: из приложенного расчета не усматривается, за какой конкретно период времени образовалась задолженность ответчика по кредитному договору, которую истец просит взыскать в свою пользу, каким образом истцом рассчитана сумма задолженности по кредитному договору, из каких сумм складывается размер основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию с ответчика. В исковом заявлении данные сведения также отсутствуют. Учитывая, что истец в исковом заявлении обратился к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вышеуказанные недостатки препятствуют суду определить размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
Также истцом к исковому заявлению приложены только копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, однако для разрешения заявленного истцом требования необходимо представление суду оригиналов документов, подтверждающих заключение кредитного договора с ответчиком.
Однако, при этом судья не учла, что в силу положений ст. 131 ГПК РФ непредставление стороной доказательств по делу не может являться основанием к оставлению заявления без движения.
Статья 131 ГПК РФ возлагает на истца обязанность только указать в исковом заявлении доказательства, подтверждающие изложенные им обстоятельства.
В силу действующего процессуального законодательства РФ судья не вправе откладывать разрешение вопроса о принятии заявления до представления соответствующих доказательств заинтересованными лицами.
Как следует из содержания искового заявления, в нем истцом были указаны все необходимые данные, в частности, обстоятельства, на которых основаны требования, эти требования истцом сформулированы в той мере, в какой истец посчитал возможным, расчет взыскиваемой денежной суммы произведен, к исковому заявлению приложен ряд доказательств, которыми истец располагает.
Иные недостатки искового заявления могут быть устранены в порядке статей 148 - 152 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе рассмотрения дела по существу.
В этой связи у судьи не имелось оснований по изложенным мотивам оставлять исковое заявление без движения, поскольку указанные недостатки устранимы при подготовке дела к судебному разбирательству.
При указанных обстоятельствах определение судьи как постановленное с нарушением норм процессуального права подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Кораблинского районного суда Рязанской области от 19 февраля 2019 года отменить, исковой материал направить в Кораблинский районный суд Рязанской области со стадии принятия.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка