Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 июня 2018 года №33-1428/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 33-1428/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Шошиной А.Н.,
судей коллегии Нех Т.М. и Старовойтова Р.В.,
при секретаре Гуцал Ю.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Янгасовой Юлии Юрьевны на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 марта 2018 года, которым постановлено:
Иск Янгасовой Юлии Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью "РосГенСтрой" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Старовойтова Р.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Янгасова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РосГенСтрой" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что 26 декабря 2016 года стороны заключили договор участия в долевом строительстве N, по условиям которого ООО "РосГенСтрой" (застройщик) принял на себя обязательство построить многоквартирный дом в капитальном исполнении и передать ей, как участнику долевого строительства, в собственность в срок до 30 июня 2017 года двухкомнатную квартиру в нем, проектной площадью 45, 1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Свои обязательства по договору в части оплаты затрат на строительство объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> она исполнила в полном объеме, в то время как застройщик допустил нарушение установленного договором срока по передаче квартиры, в одностороннем порядке продлив его до 30 декабря.2017 года. Поскольку её претензия о выплате неустойки за нарушение сроков передачи квартиры была оставлена ответчиком без удовлетворения, просила взыскать с ООО "РосГенСтрой" неустойку за период с 01 июля по 30 декабря 2017 года в размере 368 922 рубля 51 копейка, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
В судебном заседании истец Янгасова Ю.Ю. на удовлетворении требований иска настаивала, представитель ответчика Середкина А.А., действующая на основании доверенности, против заявленных истцом требований возражала.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
Не соглашаясь с постановленным решением, в апелляционной жалобе Янгасова Ю.Ю. просит об его отмене.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика просит решение суда оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения. Прикладывает копию нотариально удостоверенного Свидетельства об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица N от 26 апреля 2018 года, согласно которому фирменное наименование ООО "РосГенСтрой" изменено на Общество с ограниченной ответственностью "РГС ГРУПП".
До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от сторон поступило мировое соглашение, в котором Янгасова Ю.Ю. и представитель ООО "РГС ГРУПП" просят его утвердить на указанных условиях, а производство по делу прекратить.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Середкина А.А. поддержала завявленное ходатайство.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (телефонограмма от 04.06.2018). Также пояснила, что участвует в подготовке нового проекта мирового соглашения.
Заслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно части 2 данной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Анализируя условия заключенного между сторонами мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц судебная коллегия находит возможным утвердить данное мировое соглашение, учитывая, что оно заключено добровольно, в интересах всех сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 марта 2018 года отменить.
Утвердить заключенное между Янгасовой Юлией Юрьевной и Обществом с ограниченной ответственностью "РГС ГРУПП" мировое соглашение на следующих условиях:
1) ООО "РГС Групп" добровольно соглашается выплатить Янгасовой Юлии Юрьевне сумму в размере <данные изъяты> в счет оплаты неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке обязанности удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, которые заявлены в рамках настоящего дела N (рассмотренного Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа, рассматриваемого Судом Ямало-Ненецкого автономного округа апелляционную жалобу Янгасовой Ю.Ю.). Требования основаны на обязательствах вытекающих из договора участия в долевом строительстве N от 26.12.2016 г. за просрочку передачи объекта долевого строительства застройщиком (ответчиком) участнику долевого строительства (истцу).
2) Янгасова Юлия Юрьевна принимает сумму <данные изъяты> в счет оплаты неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке обязанности удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда заявленных в рамках настоящего спора основанных на обязательствах вытекающих из договора участия в долевом строительстве N от 26.12.2016 г. за просрочку передачи объекта долевого строительства двухкомнатной квартиры N находящуюся в подъезде N многоквартирного жилого дома N строительный адрес: ЯНАО комплексная застройка квартала "Ямальский" (восточная часть квартала); адрес после ввода объекта в эксплуатацию <адрес>.
3) Истец отказывается о взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу 2-639/2018, в размере, превышающем сумму, согласованную сторонами в п.1 и п. 2 мирового соглашения.
4) Сумму <данные изъяты> ООО "РГС Групп" перечисляет Янгасовой Юлии Юрьевне в срок не позднее 10 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Судом Ямало-Ненецкого автономного округа по следующим реквизитам:
Получатель: ЯНГАСОВА ЮЛИЯ ЮРЬЕВНА
Счет получателя N" в ПАО "Запсибкомбанк"
ИНН N, БИК N, к/с N
5) Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
6) Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Производство по делу по иску Янгасовой Юлии Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью "РосГенСтрой" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий А.Н. Шошина
Судьи Т.М. Нех
Р.В. Старовойтов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка